ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-693 от 18.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Фрунзенский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Фрунзенский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-693/11

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

Установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 03.12.2009 г. по коносаменту № в адрес ООО «ДВ-ИМПОРТ» прибыли запасные части для авто б/у. Указанные товары были размещены на ПЗТК «».

24.12.2009 г. представителем ООО «ДВ-ИМПОРТ» в ОТО и ТК МПВ была подана ГТД № с целью помещения указанного товара под режим выпуска для внутреннего потребления. После проведения таможенного досмотра № было выявлено, что ООО «ДВ-ИМПОРТ» не задекларированы следующие товары: стекло боковое автомобильное, от автомобилей различных марок б/у, кол-во - 8 шт., колеса автомобильные на железных дисках  б/у, размер 185/70R14, тип протектора - «летний», остаточная высота протектора 3-4 мм.. б/у, кол-во - 3 шт, автомобильная магнитола , б/у, кол-во - 1 шт., проигрыватель кассет, AM, FM, радио (старая модель); автомобильная магнитола , б/у, кол-во - 1 шт., проигрыватель кассет, AM, FM, радио (старая модель), автомобильная магнитола , б/у, кол-во - 1 шт., проигрыватель кассет, AM, FM, радио (старая модель).

Указывает, что 31.12.2009 г. по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу, был изъят 31.12.2009 г. по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей и помещен 31.12.2009 г. на ответственное хранение на ПЗТК ООО «».

09.02.2010 г было вынесено постановление по делу об административном
правонарушении №, ООО «ДВ-ИМПОРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

11.02.2010 г. копию постановления от 09.02.2010 г. получила Л - генеральный директор ООО «ДВ-ИМПОРТ», о чем имеется отметка в Постановлении.

Арест, наложенный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 31.12.2009 г. был отменен, однако до настоящего времени ООО «ДВ-ИМПОРТ» мер по таможенному оформлению и получению данного товара не предприняло..

В настоящее время груз находится на ПЗТК ООО «», расположенный по адресу .

С учетом выше изложенного, можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни поддержал заявление о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

Представитель ООО «ДВ-Импорт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещался. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению АО следующим основаниям.

03.12.2009 г. по коносаменту № в адрес ООО «ДВ-ИМПОРТ» прибыли запасные части для авто б/у. Указанные товары были размещены на ПЗТК «ВКТ».

24.12.2009 г. представителем ООО «ДВ-ИМПОРТ» в ОТО и ТК МПВ была подана ГТД № с целью помещения указанного товара под режим выпуска для внутреннего потребления. После проведения таможенного досмотра № было выявлено, что ООО «ДВ-ИМПОРТ» не задекларированы следующие товары: стекло боковое автомобильное, от автомобилей различных марок б/у, кол-во - 8 шт., колеса автомобильные на железных дисках  б/у, размер 185/70R14, тип протектора - «летний», остаточная высота протектора 3-4 мм.. б/у, кол-во - 3 шт, автомобильная магнитола , б/у, кол-во - 1 шт., проигрыватель кассет, AM, FM, радио (старая модель); автомобильная магнитола , б/у, кол-во - 1 шт., проигрыватель кассет, AM, FM, радио (старая модель), автомобильная магнитола , б/у, кол-во - 1 шт., проигрыватель кассет, AM, FM, радио (старая модель).

31.12.2009 г. по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу, был изъят 31.12.2009 г. по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей и помещен 31.12.2009 г. на ответственное хранение на ПЗТК ООО «ВКТ».

09.02.2010 г было вынесено постановление по делу об административном
правонарушении №, ООО «ДВ-ИМПОРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Арест, наложенный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 31.12.2009 г. был отменен, однако до настоящего времени ООО «ДВ-ИМПОРТ» мер по таможенному оформлению и получению данного товара не предприняло..

В настоящее время груз находится на ПЗТК ООО «», расположенный по адресу .

Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которою собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать товар- стекло боковое автомобильное, от автомобилей различных марок б/у, кол-во - 8 шт., колеса автомобильные на железных дисках  б/у, размер 185/70R14, тип протектора - «летний», остаточная высота протектора 3-4 мм., б/у, кол-во - 3 шт, автомобильная магнитола , б/у, кол-во - 1 шт., проигрыватель кассет, AM, FM, радио (старая модель); автомобильная магнитола , б/у, кол-во - 1 шт., проигрыватель кассет, AM, FM, радио (старая модель), автомобильная магнитола , б/у, кол-во - 1 шт., проигрыватель кассет, AM, FM, радио (старая модель), находящийся на ПЗТК ООО «» по адресу :г., - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий Елагина Н.И.