Гражданский кодекс часть 1

Истица обратилась в суд с иском к об аннулировании актовой записи о расторжении брака, признании брака между недееспособным ФИО2 и ФИО3 ФИО6 расторгнутым. Свои требования мотивируют тем, что на основании решения суда, вступившего в законную силу, и ее заявления в отделе ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство. Спустя полтора года, после вступления решения мирового суда о расторжении брака, определением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В настоящее время дело рассмотрением приостановлено. Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным. Согласно п.п. 2 п.1 ст. 34 Федерального закона РФ № 143-ФЗ от 15.11.1997г. «Об актах гражданского состояния» расторжение брака по заявлению одного из супругов производится органом записи актов гражданского состояния в случае, если другой супруг признан судом недееспособным. Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг признан судом недееспособным. Согласно п. 2 ст. 16 Семейного кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Истец обратился в комитет с заявлением об аннулировании актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении брака, в связи с признанием супруга ФИО2 недееспособным. Согласно ответа специалистов комитета ЗАГСа истцу отказано в аннулировании актовой записи, на том основании, что нет решения суда об аннулировании данной записи. Также было отказано и в расторжении брака с гр. ФИО2. так как в архиве комитета ЗАГСа уже имеется актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о расторжении брака. Считает, что ответчиком нарушено ее право на аннулирование актовой записи о расторжении брака в одностороннем порядке с ФИО2, признанным судом недееспособным, что влечет к ограничению ее прав на регистрацию новых семейных отношений. Просит аннулировать актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в отделе на ФИО2 и ФИО3 ФИО7, признать брак между недееспособным ФИО2 и ФИО3 ФИО8 расторгнутым.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит в иске отказать, при этом указывают, что аннулирование записи актов гражданского состояния возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда в силу ст. 75 ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в , актовая запись № между ФИО2 и ФИО3 ФИО9 (до брака ФИО3), расторгнут.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело по иску ФИО3 ФИО10. к ФИО2 о расторжении брака направлено на новое рассмотрение мировому судье

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № Калининского АТО от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение гражданского дела по иску ФИО3 ФИО11 к ФИО2 о расторжении брака приостановлено.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния администрации имеется актовая запись о расторжении брака на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения и составленной записи истцу выдано свидетельство о расторжении брака 1 -ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Поскольку решение суда о расторжении брака отменено, аннулирование записи органом записи актов гражданского состояния возможно только на основании решения суда об аннулировании такой записи, а не по апелляционному определению об отмене состоявшегося решения, то при данных обстоятельствах, требование истца об аннулировании актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отделе ЗАГС Администрации на ФИО2 и ФИО3 ФИО12 подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривает основания для признания брака между недееспособным ФИО2 и ФИО3 ФИО14 расторгнутым по следующим основаниям.

Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным.

Как следует из ответа председателя комитета ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО13 обратилась в комитет об аннулировании актовой записи о расторжении брака, произведенной по решению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное решение отменено. Однако в аннулировании записи было отказано, и разъяснено о необходимости обращения с заявлением об аннулировании актовой записи в силу ст. 75 ФЗ «Об актах гражданского состояния» в судебные органы. Вопросы, касающиеся деятельности органов ЗАГС, рассматриваются судами в порядке искового или особого производства. Государственная функция исполнения решения судов органами ЗАГС включает в себя исполнение решения суда. Также было отказано в принятии заявления о расторжении брака с гр. ФИО2, так как в архиве комитета комитет уже имеется актовая запись о расторжении брака на супругов ФИО2 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и на имя истца выдано свидетельство о расторжении брака серии Ш-ФР №.

Учитывая, что на момент обращения истца в ЗАГС с заявлением о расторжении брака с недееспособным уже имелась запись о расторжении брака, на момент обращения с указанным заявлением данная запись не была аннулирована, эта запись будет аннулирована только на основании состоявшегося судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ и после вступления его в законную силу, поэтому никаких законных оснований для принятия заявления о расторжении брака при наличии установленных судом обстоятельств у комитета ЗАГС не имелось, в связи с чем отказ был обоснован. Также данных обстоятельств, для признания брака расторгнутым не имеется и на момент принятия судом решения.

Так, согласно ст. 16 СК РФ, брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В силу ст. 19, 21 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг: признан судом недееспособным.

Таким образом, вопрос о расторжении брака в случае, если другой супруг признан недееспособным разрешается по заявлению второго супруга органом ЗАГС, а не судом.

Учитывая, что запись о расторжении брака аннулируется только на основании решения суда от 19.10.2011 года, то право на обращение в ЗАГС у истца с заявлением о расторжении брака в связи с признанием супруга недееспособным появилось только после вынесения решения от 28.07.2011г и решения от 19.10.2011 года, поэтому никаких законных основания для удовлетворения требования о признании брака расторгнутым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 75, Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО15 к об аннулировании актовой записи о расторжении брака, признании брака расторгнутым удовлетворить частично.

Аннулировать актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в отделе ЗАГС Администрации на ФИО2 и ФИО3 ФИО16. В остальной части иска требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2011 года

Председательствующий судья: О.А. Первышина