Гражданский кодекс часть 1

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Удаловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6936/2015 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к Минфину России о взыскании за счет средств Казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, который истец оценивает в размере <данные изъяты> рублей., судебные расходы в виде расходов на авиабилеты <данные изъяты>., расходов на такси <данные изъяты>., расходов на обед <данные изъяты>., указывая на то, что незаконно был привлечен к уголовной ответственности по <данные изъяты> РФ, в результате чего испытал нравственные страдания и переживания.

Истец и его представители ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, иск не признал, указывая на то, что истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда, размер компенсации, указанной истцом не является разумным и справедливым, судебные расходы завышены и не являлись необходимыми.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты><данные изъяты> УК РФ и ему было назначено наказание на основании ч<данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 лет. Кассационным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Промышленного районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ5 года изменен, отменено осуждение ФИО1 по <данные изъяты> УК РФ в связи с недоказанностью обвинения по эпизоду сбыта героина ДД.ММ.ГГГГ., уголовное дело в указанной части прекращено. Наказание назначено в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяцев. Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право на реабилитацию по эпизоду его осуждения по <данные изъяты> УК РФ по приговору Промышленного районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).

В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Поскольку возбуждение в отношении истца процедуры уголовного преследования по статье УК РФ, по которой в дальнейшем уголовное преследование прекращено, являлось неправомерным, постольку требование о возмещении морального вреда, надлежит считать обоснованным.

При этом судом учитываются все заслуживающие внимание обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени страданий истца: совершение истцом иных умышленных преступлений, за совершение которых ему назначено наказание в виде лишения свободы, частичное прекращение уголовного преследования в отношении истца, а также то насколько повлияло частичное прекращение уголовного преследования на окончательно назначенное наказание.

С учетом изложенного, на основании ст. 150-151, 1070, 1099-1101 ГК РФ суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме <данные изъяты> рублей. Указанный размер компенсации морального вреда суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий.

В соответствии со ст. ст.98,100, ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию транспортные расходы на авиабилеты в размере <данные изъяты>), транспортные расходы в большем размере не являются необходимыми и разумными с учетом небольшой сложности данного дела и объема оказанных услуг, расходы на такси и обед не подлежат взысканию, поскольку не являются необходимыми и разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Тверской районный суд г. Москвы.

Судья