ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6938/2015 от 10.12.2015 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2- 6938/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Ситдиковой А.А.

с участием: представителя истца- ФИО1, действующей по доверенности № 1- 4529 от 29 мая 2015 года,

представителя ответчика ФИО2- ФИО3, действующего по доверенности № 7- 3940 от 30 июля 2015 года,

заинтересованного лица- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, ФИО2 о признании незаконными межевого дела, постановки земельного участка на кадастровый учет, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском (с последующими уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, ФИО2 о признании незаконным межевого дела на земельный участок, исключении записи о праве собственности и с последующим уточнением просила признать незаконным межевое дело на земельный участок общей площадью 0,16га, расположенного по адресу <адрес>; признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка; взыскать судебные расходы.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила садовый участок в СНТ «Строитель- 2» , площадью 8 соток, оплатив вступительный взнос в сумме 10000 рублей, а также дополнительные взносы. Председатель СНТ «Строитель-2» выдал заявителю ФИО5 членскую книжку садовода. Заявитель использовала земельный участок в соответствии с целевым назначением, своевременно уплачивала дополнительные взносы, а также оплатила налог за 2014 год в сумме 1500 рублей. В ноябре 2014 года с целью дальнейшей регистрации садового участка на право собственности и для проведения кадастровых работ она обратилась в Кадастровую палату <адрес>. В результате проведения кадастровых выяснилось, что владелец соседнего участка ФИО6 самовольно произвел незаконное межевание садового участка. Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений земельному участку , выделенному ей СНТ «Строитель-2» присвоен кадастровый . Незаконное межевание земельного участка, произведено с нарушением установленного порядка, на основании описания земельного участка, выполненного с нарушением требований части 9 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости».

В судебном заседании представитель истца поддержала указанные выше требования, по приведенным выше основаниям. При этом пояснила, что расходы по оплате юридических услуг и по кадастровым работам подтвердить не может.

Представитель ответчика ФИО6 считает требования необоснованными.

Третье лицо ФИО4 считает требования обоснованными, пояснил, что ФИО5 был выделен участок, все произведено в установленном порядке.

Представитель ответчика- Управления Росреестра по РБ, представители заинтересованных лиц Администрации МР <адрес> РБ, СНО «Строитель- 2» в судебное заседание не явились, согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила садовый участок в СНТ «Строитель- 2» , площадью 8 соток, оплатив вступительный взнос в сумме 10000 рублей, а также дополнительные взносы. Председатель СНТ «Строитель- 2» выдал заявителю ФИО5 членскую книжку садовода.

ФИО5 использовала земельный участок в соответствии с целевым назначением, своевременно уплачивала дополнительные взносы, а также оплатила налог за 2014 год в сумме 1500 рублей.

В ноябре 2014 года с целью дальнейшей регистрации садового участка на право собственности и для проведения кадастровых работ она обратилась в Кадастровую палату <адрес>. В результате проведения кадастровых выяснилось, что владелец соседнего участка ФИО6 произвел незаконное межевание садового участка.

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений земельному участку , выделенному ей СНТ «Строитель- 2» присвоен кадастровый .

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

По правилам статьи 39 данного Закона согласование местоположения границ требуется с лицами, обладающими правами на смежные земельные участки.

В соответствии с ч. ч. 1- 3 ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ «О землеустройстве» в редакции Федерального закона от 18.07.2005 N 87-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использованием, охраной и перераспределением земель документации. Межевание объекта землеустройства включает в себя следующие работы: определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование; закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства; изготовление карты (плана) объекта землеустройства. Порядок проведения территориального землеустройства устанавливался Положением о проведении территориального землеустройства, утвержденным становлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2002 г. N 396.

В силу п. 8 данного Положения межевание объектов землеустройства представляет собой установление границ земельных участков.

Работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя, в частности, в силу п.п. «а» п. 9 Положения определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты.

Согласно п. 10 Положения при определении границ объекта землеустройства на местности и их согласовании обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты межеванием, путем извещения их в письменной форме не позднее чем за 7 дней до начала работ. Отсутствие надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения этих работ.

Основное содержание, требования к точности, порядок выполнения, контроля, приемки и оформления результатов работ по межеванию земель определены в Инструкции по межеванию, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 Инструкции межевание земель включает: уведомление собственников, владельцев и пользователей размежевываемых земельных участков о производстве межевых работ; согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежевываемых земельных участков.

Согласно п. 9.1 Инструкции установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

В силу п. 9.2 результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером-землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Аналогичные требования к обязательному согласованию границы земельного участка со смежными землепользователями содержатся в Федеральном законе N 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» (ст. 39, 40).

Как видно из дела, при межевании земельного участка в 2013 году его границы не были согласованы с ФИО5- землепользователем смежного земельного участка.

Таким образом, поскольку при определении местоположения границ земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО6, его границы не согласованы со смежным землепользователем земельного участка то был нарушен порядок проведения землеустроительных работ и права собственников смежного земельного участка. Такое межевание привело к тому, что земельный участок ответчика ФИО6 накладывается на земельный участок ФИО5.

Доказательств обратного ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания межевания земельного участка ответчиков незаконным, а результаты межевания недействительными.

В связи с этим постановка на кадастровый учет земельного участка общей площадью 0,16га, расположенного по адресу <адрес>, произведена незаконно, названный участок должен быть снят с кадастрового учета.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, ФИО2 о признании незаконным межевого дела на земельный участок.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 расходы истца по удостоверению нотариальной доверенности.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, ФИО2 о признании незаконным межевого дела на земельный участок удовлетворить.

Признать незаконным межевое дело на земельный участок общей площадью 0,16 га, расположенного по адресу <адрес>

Признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка общей площадью 0,16 га, расположенного по адресу <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы по удостовернению доверенности- 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р.Нурисламова