ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-693/2013 от 26.08.2013 Няндомского районного суда (Архангельская область)

  Дело № 2-693/2013 26 августа 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Няндомский районный суд Архангельской области

 в составе председательствующего судьи Захарова Е.С.,

 при секретаре Гулиевой М.Ю.,

 рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 26 августа 2013 года гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Каргополя о взыскании компенсации за проезд к месту использования отпуска и обратно,

 у с т а н о в и л:

 ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 10 796 рублей 20 копеек, ссылаясь на то, что работает воспитателем в структурном подразделении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» - детском саду «Солнышко и, находясь в отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала с детьми на отдых в <адрес>, потратив денежные средства, но ответчик отказывается оплатить понесенные расходы. Авансовый отчет приняли на сумму 10796 рублей 20 копеек, но указанную сумму не выплачивают в связи с отсутствием денежных средств.

 В судебном заседании ФИО1 не участвовала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

 Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменного отзыва на иск не представил. О рассмотрении извещен надлежащим образом.

 Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

 Статья 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 года, в редакции от 14.05.2013 года, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

 В соответствии со статьей 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

 Согласно Порядку компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», утвержденному Постановлением Главы МО «Каргопольский муниципальный район» от 03 июля 2009 года № 264, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно.

 Из представленных проездных документов следует, что ФИО1 и её дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезжали в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).

 Из копии авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отчет на сумму 10796 рублей 20 копеек утвержден директором МОУ СОШ № 3 (л.д.9), однако доказательств выплаты указанной суммы не имеется.

 Оплата проезда по территории РФ железнодорожным транспортом должна быть произведена в полном объеме согласно представленным проездным документам в сумме 10 796 рублей 20 копеек.

 С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 431 рубль 85 копеек из расчета: 4% от взысканной суммы.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Иск удовлетворить.

 Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Каргополя в пользу ФИО1 компенсацию за проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 10 796 рублей 20 копеек.

 Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Каргополя в доход бюджета Муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере 431 рубль 85 копеек.

 Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

 Судья Е.С.Захаров