Центральный районный суд г. Красноярска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-694/2011г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 января 2010г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк к ФИО1, Яров о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк предъявил иск к ФИО1, Яров о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование, обращении взыскания на заложенное имущество.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ответчиками был заключен Кредитный договор (на приобретение автотранспорта) <***>.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 749 623 руб.
Денежные средства Заемщику были предоставлены исключительно для оплаты:
- автотранспортного средства , приобретаемого у ООО "М"
Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого и ссудного счетов Заемщика, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен под проценты в размере 13,5 % годовых, процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 15 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора), в размере 17 458,00 руб., до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не производятся.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 639 656руб.40коп., проценты за пользование кредитом – 110 284руб.01коп.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик передал Банку в залог автомобиль , 2007 года изготовления, модель и № двигателя №№, идентификационный номер №№.
Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с 1.4 Договора залога, по соглашению сторон составляет 749 623 руб. Стороны установили, что реализация автомобиля, на который Банком обращено взыскание, должна быть произведена с публичных торгов, при этом начальная продажная цена автомобиля устанавливается в размере 90 % от залоговой стоимости, определенной в п. 1.4 Договора залога. Таким образом, начальная продажная цена автомобиля для целей обращения взыскания составляет 674 660руб.70коп.
Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749940руб.41коп., из которых 639 656руб.40коп.– сумма задолженности по кредиту, 110 284руб.01коп. – сумма процентов за пользование кредитом, обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив его начальную продажную стоимость в размере 674 660руб.70коп. руб., взыскать сумму государственной пошлины в размере 14699руб.40коп..
Представитель истца ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1 и Яров в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, как по адресам, указанным в кредитном договоре, так и установленным судом по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по краю, извещения возвращены суду за истечением срока хранения без вручения.
В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными о месте и времени судебного заседания и с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сторонами Банк и ответчиками был заключен кредитный договор (на приобретение автотранспорта) <***>.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 749 623руб.
Денежные средства заемщику были предоставлены исключительно для оплаты:
- автотранспортного средства , приобретаемого у ООО "М" (п.1.2 кредитного договора).
Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого и ссудного счетов Заемщика, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен под проценты в размере 13,5 % годовых, процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 15 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 кредитного договора), в размере 17 458,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не производятся, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору были произведены платежи на сумму 189314,84рублей, в том числе погашение основного долга в сумме 109966,60руб., процентов за пользование кредитом в сумме 79348,24руб., что также подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ заемщикам Банком было направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 639 656руб.40коп., проценты за пользование кредитом – 110 284руб.01коп., которую в силу приведенных норм и п.5.2 кредитного договора следует взыскать с ответчиков.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному истцом и заемщиками был заключен договор залога <***>-1З от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщики передали истцу в залог автомобиль , 2007 года изготовления, модель и № двигателя №№, идентификационный номер №№.
Право собственности заемщиков на предмет залога подтверждается договором № купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного продавцом ООО "М" и ФИО1, паспортом транспортного средства .
Согласно п.1.2 договор залога залог обеспечивает исполнение залогодателями обязательств в полном объеме по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в кредитном договоре.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 3.3. договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных п.5.2 кредитного договора.
В силу изложенного обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Порядок определения начальной продажной цены согласован сторонами договора залога (п.4.2 договора).
Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с 1.4 Договора залога, по соглашению сторон составляет 749 623 руб. Стороны установили, что реализация автомобиля, на который Банком обращено взыскание, должна быть произведена с публичных торгов, при этом начальная продажная цена автомобиля устанавливается в размере 90 % от залоговой стоимости, определенной в п. 1.4 Договора залога. Таким образом, начальная продажная цена автомобиля для целей обращения взыскания составляет 674 660руб.70коп. руб.
В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333 НК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска, в сумме 14699руб.40коп.(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать солидарно с ФИО1, Яров в пользу Банк задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ:
-основной долг 639 656руб.40коп.;
– сумму процентов за пользование кредитом 110 284руб.01коп.,
а также государственную пошлину 14699руб.40коп., а всего взыскать 764 639руб.81коп.
Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, Яров:
- автомобиль , 2007 года изготовления, модель и № двигателя №№, идентификационный номер №№, установив начальную продажную цену 674 660руб.70коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения.
Председательствующий: