Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества "Орбита-2" садоводческое некоммерческое объединение граждан к ФИО2 о взыскании членских взносов, денежных средств,

установил:

ПО «Орбита-2» СНОГ обратилось с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2017 -2019 года в сумме 68 267 рублей 98 копеек, а так же задолженность в сумме 50 000 рублей.

В обоснование указано, что ответчик является членом потребительского общества, по состоянию на ... имеет задолженность по уплате членских взносов за участки ..., 1142, кроме того ... ответчику из кассы были выданы денежные средства в размере 50 000 рублей, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик и его представитель просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, при этом пояснили, что ответчик являлся председателем общества, как член правления оплачивал лишь половину стоимости членских взносов, за участок 1142 платежи вносились арендатором, а не ответчиком, сумма 50 000 рублей была потрачен ответчиком для оплаты услуг по ремонту и настройке систем шлагбаума. Кроме того указали на пропуск истцом сроков исковой давности.

В соответствии с частью 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установлено, что ответчик является членом ПО «Орбита-2», в его владении находятся участки ..., 1142.

В соответствии с представленным расчётом истца задолженность ответчика за указанные участки за 2018-2019 год составляет 40 570 рублей 92 копейки.

Указанный расчёт произведен в соответствии с размерами членских, целевых и дополнительных взносов установленных решением собрания потребительского общества от ..., ..., ....

Вместе с тем ответчиком представлены чеки об оплате ... задолженности сумму 4645 рублей 55 копеек за 2019 год, 5051 рубль 64 копейки за 2018 года, кроме того представлена квитанция от ... об оплате за участок ...ФИО1 в сумме 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам за 2018-2019 год в сумме 27 873 рубля 73 копейки (40570,92-(4645,55+5051,64+5000).

Вместе с тем подлежат отклонению доводы ответчика о том, что на нём лежала обязанность по внесению лишь половины членских и целевых взносов.

По мнению суда указанный довод ответчика основан на неправильном толковании пункта 24 решения собрания потребительского общества от ..., пункта 24 решения собрания потребительского общества от ....

В соответствии с указанными пунктами установлено поощрение членов правления в пределах величины членских взносов с пяти соток с каждого, а не освобождение от уплаты членских взносов.

Исковые требования в части взыскания задолженности за 2017 год не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности.

Вопреки доводам представителя истца в соответствии с решением собрания потребительского общества от ... срок внесения целевых и членских взносов установлен до ....

Таким образом, в силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки исковой давности для взыскания членских и целевых взносов начал течь с ... и окончился ....

Вместе с тем с настоящим исковым заявлением истец обратился ..., т.е. за пределами срока исковой давности.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 000 рублей.

Согласно представленным ответчиком договором на оказание услуг по ремонту и настройки систем шлагбаума от ..., квитанции об оплате от ..., акта выполненных работ ответчиком потрачено 45 000 рублей на нужды потребительского общества.

Вместе с тем ответчиком суду не представлено доказательств расходования оставшейся суммы в интересах потребительского общества

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 5 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом частичного удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме в размере 926 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление потребительского общества "Орбита-2" садоводческое некоммерческое объединение граждан к ФИО2 о взыскании членских взносов, денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу потребительского общества "Орбита-2" садоводческое некоммерческое объединение граждан задолженность по членским и целевым взносам за 2018-2019 год в сумме 27 873 (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 73 (семьдесят три) копейки, неосновательное обогащение в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 90 (девяносто) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев