Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ленэнерго» к Степановой Ю. В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к Степановой Ю. В., в котором просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 29.06.2018 года, взыскать неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части выполнения технических условий присоединения к электрическим сетям в размере 10 037,50 руб., неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части внесения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 10 037,50 руб., расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составил 4 месяцев со дня заключения договора (пункт 5). Со своей стороны истец выполнил условия заключенного договора, произвел мероприятия по технологическому присоединению в полном объеме, однако, ответчик принятые на себя обязательств не исполнил. В адрес ответчика истцом была направлена претензия, ответ на которую не последовал.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, уклонившись от получения судебных извещений: ответчица извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако, почтовые отправления был возвращены за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела установлено, что 29.06.2018 года между ПАО «Ленэнерго», с одной стороны, и Степановой (Филатовой) Ю.В., с другой стороны, заключен договор № ОД-ВЭС-21134-18/30577-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по которому сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - вводное распределительное устройство и РЩ 0,4 кВ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 10 кВт;

- категория надежности – 3;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть не позднее 29.10.2018 года.

Пунктом 8 договора установлена обязанность ответчика исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, о чем уведомить сетевую организацию, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26.12.2017 года № 648-п и составил 550 рублей, включая НДС 18% - 83,90 рубля. Оплата должна быть произведена заявителем в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункты 11,12 договора), то есть до 13.07.2018 года.

Ответчиком мероприятия по технологическому присоединению в части выполнения заявителем технических условий присоединения к электрическим сетям не исполнены, соответствующее уведомление сетевой организации не направлено.

Ответчиком оплата технологического присоединения произведена с нарушением установленного договором срока 26.08.2019 года.

02.12.2019 года в адрес сетевой организации поступило обращение от ответчицы о смене фамилии на Степанову и изменении адреса проживания на <адрес>, <адрес>, однако подтверждающих документов представлено не было.

Мероприятия по технологическому присоединению, выполняемые сторонами, предусмотрены в пункте 9-11 Технических условий (Приложение №1 к Договору)

Сетевой организацией были в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя, в связи с чем, в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление от 29.06.2018 года, в котором указано о необходимости выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и направления в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий присоединения к электрическим сетям.

Мероприятия по технологическому присоединению заявитель должен был выполнить до 29.10.2018 года, таким образом, с 29.10.2019 года Сетевая организация вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

19.02.2019 года истец направил в адрес ответчицы претензию, в которой уведомил о просрочке исполнения заявителем обязательств по договору и возникшем, в соответствии с пунктом 16 (5) Правил технологического присоединения, вправе расторгнуть договор в судебном порядке, а также предложил направить в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технических условий со стороны заявителя (в случае их исполнения).

Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Положениями п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно п. 16(3) Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с п. 16(5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 16(6) указанных Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Аналогичные условия содержатся в пункте 16 договора.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица не направила истцу уведомление о выполнении технических условий в пределах границ своего участка, что им не оспаривалось.

Принимая во внимание, что Степанова Ю.В. нарушила срок исполнения технических условий и обязательств по договору (п. 5) более чем на 12 месяцев, что является существенным нарушением, то требование истца о расторжении договора от 29.06.2018 года № № является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования ПАО «Ленэнерго» о взыскании с ответчицы неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части выполнения технических условий присоединения к электрическим сетям в размере 10 037,50 руб. и неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части внесения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 10 037,50 руб., суд исходит из следующего.

Согласно подп. "в" п. 16 Правил №861, п. 17 договора технологического присоединения энергопринимающих устройство при нарушении сторонами срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 30.10.2018 года по 30.10.2019 года составляет 10 037 рублей (550 руб. х 0,05 х 365 дней = 10 037 руб.).

19.02.2019 года сетевая организация направила в адрес ответчицы претензию, в которой в том числе потребовала уплаты неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части выполнения заявителем технических условий присоединения к электрическим сетям.

Указанная претензия оставлена ответчицей без удовлетворения.

Ответчицей нарушен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в части внесения заявителем платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, рассчитанный за период с 14.07.2018 года по 14.07.2019 года в соответствии с ограничением размера неустойки, установленным пунктом 16 Правил технологического присоединения, составляет 10 037,50 руб., согласно следующего расчета:

550 руб.* 0,05*365 дней = 10 037,50 руб.

Суд полагает расчет неустойки арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства и, учитывая, что в ходе рассмотрения спора установлен факт невыполнения ответчицей технических условий, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению данные требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6804 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.06.2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» и Степановой (Филатовой) Ю. В..

Взыскать со Степановой Ю. В. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части выполнения технических условий присоединения к электрическим сетям в размере 10 037,50 руб., неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части внесения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 10 037,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6804 руб.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Павлова