РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-<данные изъяты>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Шипанова,
при секретаре: Т.В. Романчуговой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «ФИО16 к ФИО14ФИО6, ФИО15ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Капитал Финанс» (далее - КПК «Капитал Финанс») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, свои требования мотивируя тем, что <данные изъяты> между КПК «Капитал Финанс» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №<данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. С ответчиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по условиям которого оно поручилась за исполнение обязательства по договору займа. Истец простил взыскать с ответчиков ФИО17 В.А. и ФИО18 О.В. в солидарном порядке <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива «ФИО19» ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска.
Ответчики ФИО21 В.А. и ФИО20 О.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, что подтверждается судебными извещениями, судом предприняты все исчерпывающие меры по их извещению. Суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ, как указано в ст. 310 Гражданского кодекса РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Капитал Финанс» является действующим юридическим лицом РФ, основной вид деятельности предоставление потребительского кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ФИО22 В.А. был заключен договор потребительского займа №№ на сумму <данные изъяты><данные изъяты>) по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (п.1-4 договора).
Информация по проводке № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что истец Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» выполнил свои обязательства по договору займа.
Согласно п.6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Возврат займа, а также уплата процентов по договору производятся заемщиком в соответствии с порядком и сроками, устанавливаемыми графиком возврата займа и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора.
Пункт 10 договора займа предусматривает, что исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством ФИО5
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания прекращения поручительства.
В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком <данные изъяты> О.В. был заключен договор поручительства, по условиям которого она обязалась перед истцом полностью отвечать за исполнение пайщиком – заемщиком (<данные изъяты> В.А.) его обязательств перед кооперативом возникающих из договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составом и размером обязательств, проистекающих из договор займа и которые могут возникнуть.
Пункт 2.1 договора поручительства свидетельствует о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком- заемщиком обязательств по договору займа, пайщик – поручитель ФИО2 отвечает перед кооперативом солидарно с пайщиком – заемщиком, в том же объеме, что и ФИО1, включая обязательства, проистекающие из условий договору займа, в том числе обязательства, которые могут возникнуть впоследствии, в частности, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, пайщиком- заемщиком.
Согласно расчету задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> неоплаченная сумма займа <данные изъяты>., неоплаченные проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ежемесячный операционный членский взнос за пользование заемными денежными средствами -<данные изъяты>
Ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлены допустимые, предусмотренные законом, доказательства погашения основного долга и процентов не него.
Суд с учетом представленных доказательств приходит к выводу, что долг ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>.
В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Анализ приведенных выше положений материального закона и фактических обстоятельств дела, позволяет суду сделать вывод, что поскольку ФИО1, являющийся заемщиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов по нему не исполняет, допустил задолженность по ежемесячным платежам и процентам, требования кооператива взыскании заемной задолженности с ФИО1, а также с поручителя ФИО2 согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению со взысканием в пользу истца требуемой последним суммы как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№ была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, исходя из размера удовлетворенных исковых требований <данные изъяты>. с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Финанс» к ФИО24ФИО8, ФИО25ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО23ФИО10, ФИО26ФИО11 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал Финанс» сумму задолженности по договору займа №<данные изъяты>
Взыскать с ФИО28ФИО13, ФИО27ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты><данные изъяты> с каждого ответчика.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Шипанов
Мотивированное решение составлено и подписано <данные изъяты>
Судья Ю.В. Шипанов