ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-694/18 от 26.11.2018 Кировградского городского суда (Свердловская область)

Дело № 2-694/2018

Решение изготовлено в

окончательной форме

26 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой З.В. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Николаева З.В. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. ***, в наследственную массу после смерти Н.М.А..

В судебном заседании истец Николаева З.В. заявленное требование поддержала, указав в его обоснование следующее: жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. ***, ранее принадлежал Н.А.Ф.. *** года Н.А.Ф. умер. На день смерти он проживал в указанном жилом доме. При жизни Н.А.Ф. завещал указанный дом детям: Н.М.А., Н.Н.А., Мочаловой А.А.. Фактически наследство было принято только ее (истца) супругом Н.М.А.. Мочалова А.А. и Н.Н.А. наследство не принимали, бремя содержания имущества не несли. Н.М.А. умер *** года. Наследство после его смерти приняла она (истец), при этом в состав наследства не вошел вышеуказанный жилой дом, поскольку Н.М.А. при жизни не оформил наследственные права, чем и вызвано обращение с иском в суд. Н.Н.А. умер *** года. Последний в браке не состоял, детей не имел.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что разрешение заявленного истцом требования ответчик оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо на стороне ответчика Мочалова А.А. в судебном заседании указала, что возражений против удовлетворения заявленного истцом требования не имеет, поскольку обстоятельства, указанные истцом, соответствуют действительности. Подтверждает, что наследство после смерти отца она и ее брат Н.Н.А. не принимали. Наследство фактически было принято только Н.М.А..

Заслушав истца Николаеву З.В., третье лицо на стороне ответчика Мочалову А.А., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Судом установлено следующее:

Спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. ***. На основании договора № 27 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного 17 апреля 1952 года, указанный жилой дом принадлежал Н.А.Ф.. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25 октября 2018 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости. По данным «Невьянское БТИ и РН»-филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № 02-03/210 от 07 ноября 2018 года) Н.А.Ф. до настоящего времени значится собственником вышеуказанного дома.

*** года Н.А.Ф. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. ***, он завещал детям: Н.М.А., Н.Н.А., Мочаловой А.А., в равных долях каждому. Данное обстоятельство подтверждается подлинником завещания от 08 августа 1986 года, удостоверенного секретарем Карпушихинского поселкового Совета народных депутатов г. Кировграда Свердловской области. Согласно справке ТУ администрации Кировградского городского округа поселка Карпушиха № 42 т 18 апреля 2018 года указанное завещание не отменялось и не изменялось. На день смерти Н.А.Ф. проживал по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. ***. По указанному адресу Н.А.Ф. на день смерти проживал один. Согласно сообщению нотариуса г.Кировграда № 2227 от 07 ноября 2018 года наследственное дело после смерти Н.А.Ф. отсутствует.

В судебном заседании дочь наследодателя Мочалова А.А. указала, что ни она, ни ее брат Н.Н.А. наследство после смерти отца не принимали, при этом указала, что наследство фактически принято Н.М.А..

Н.Н.А. умер *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно копии наследственного дела № 111/2018 наследство после смерти Н.Н.А. принято сестрой наследодателя Мочаловой А.А., спорное имущество в состав наследственной массы не вошло.

В соответствии с п.1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 2 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).

Положениями ст. 551 ГК РСФСР также предусматривалось, что в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях. Правила указанной статьи не применялись к случаям, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника, государства или государственной, кооперативной или другой общественной организации (статья 550), либо отпавшему наследнику подназначен наследник (статья 536).

Судом установлено, что наследники по завещанию Н.Н.А., Мочалова А.А. наследство после смерти Н.А.Ф. не принимали. Подназначение наследника завещанием не предусмотрено. Сведения о наличии иного наследственного имущества, кроме спорного жилого дома, отсутствуют. При указанных обстоятельствах, доли наследства, причитавшиеся Н.Н.А., Мочаловой А.А., перешли к Н.М.А..

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Положениями ст. 546 ГК РСФСР также было установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

С учетом указанного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти Н.А.Ф. право собственности на спорный жилой дом перешло в порядке наследования (по завещанию) к его сыну Н.М.А., что никем не оспаривается.

Н.М.А. умер *** года, в связи с чем, спорное имущество надлежит включить в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой З.В. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. ***, в наследственную массу после смерти Н.М.А., чья смерть последовала *** года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Альшевская