Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтажАвтоматика», ФИО1 о взыскании денежных средств, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтажАвтоматика» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» о взыскании стоимости оборудования, встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» о признании договора поручительства недействительным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (ООО «РегионСтрой») обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтажАвтоматика» (ООО «ЭМА»), ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <Дата> между ООО «РегионСтрой» и ООО «ЭМА» был заключен контракт <№> на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы «Т.» при реализации инвестиционных программ и программ технического перевооружения, реконструкции, капитального и текущего ремонта по объекту Плана ТПР ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» Программы ТПР И КР ОАО «АК «Транснефтепродукт» на 2014 год: п.5.3.8. «Техническое перевооружение маслосистемы в здании перекачивающей насосной станции ЛПДС «Воскресенка» Лот <№> (далее – Контракт), по условиям которого ОOO «ЭМА» обязалось выполнить работы и услуги по строительству Объекта п.5.3.8. «Техническое перевооружение маслосистемы в здании перекачивающей насосной станции ЛПДС «Воскресенка» в соответствии с контрактом и рабочей документацией, включая: выполнение строительно-монтажных работ, в том числе сооружение/демонтаж Временных зданий и сооружений; поставку всех Материалов и Оборудования, необходимых для выполнения Работ и услуг по Контракту (за исключением Материалов и Оборудования, входящих в поставку Заказчика и указанных в Приложении 6);хранение Материалов и Оборудования поставки Заказчика на собственных и/или арендованных складах и площадках складирования; вывозку до мест складирования Материалов и Оборудования поставки Заказчика согласно проекту организации строительства; вывозку на Объект Материалов и Оборудования поставки Заказчика; проведение работ по вскрытию пересечений коммуникаций и сетей сторонних организаций, их техническое освидетельствование с привлечением специализированной организации, согласованной с эксплуатирующей организацией, получение заключения промышленной безопасности и, при необходимости, выполнение работ по результатам заключения (в соответствии с ТУ на пересечения владельца коммуникаций); приведение технического состояния конструкций дорог, задействованных Субподрядчиком в транспортных операциях строительства, к состоянию, соответствующему началу строительства Объекта, отраженному в актах обследования существующих дорог, подписанных Представителями Заказчика, Подрядчика, организациями по строительному контролю и авторскому надзору и балансодержателем до начала работ на Объекте (в соответствии с п. 7.47 Контракта); проведение испытаний и пропуск диагностических приборов; выполнение пуско-наладочных работ, включая индивидуально-функциональное опробование согласно Рабочей документации; формирование и предоставление Заказчику исполнительной документации; устранение дефектов, допущенных Субподрядчиком в ходе производства работ; выполнение работ по рекультивации нарушенных земель в соответствии с их целевым назначением на всей площади, представленных Подрядчиком участков; передача Подрядчиком рекультивированных на всей площади проведения Работ участков стороне, предоставившей данные участки во временное пользование, с оформлением Акта приема-передачи в порядке, установленном Основными положениями о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы; сдачу Объекта Подрядчику по Акту приемки законченного строительством объекта (форма КС-11); сдачу Объекта (совместно с Подрядчиком) по Акту приемки законченного строительством Объекта Приемочной комиссией (форма КС-14) или Акту приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (Ф-36) и выполнение обязательств в течение Гарантийного срока; выполнение иных неразрывно связанных со строящимся Объектом работ; охрану Объекта (строительной площадки производства работ) (пункт 2.1. контракта). Пункт 32.1. контракта предусматривает право Подрядчика на отказ от исполнения Контракта в одностороннем порядке полностью или частично, при уведомлении об этом Субподрядчика в письменном виде за 20 календарных дней. Данный отказ возможен в случаях: когда Субподрядчик по своей вине допустил нарушение сроков выполнения Работ, установленных Графиком выполнения работ (Приложение 2), более чем на 30 (Тридцать) календарных дней по причинам, не зависящим от Подрядчика (пункт 32.1.1. контракта); если Субподрядчик в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней от сроков, установленных «Графиком выполнения работ» (Приложение 2) не приступил к выполнению работ (пункт 32.1.2. контракта). <Дата> между ООО «РегионСтрой» и ФИО1 был заключен договор поручительства <№>, в соответствии с которым ФИО1 поручался за исполнение своих обязательств по контракту ООО «ЭМА». Пунктом <Дата>. контракта предусмотрена договорная неустойка за нарушение сроков возврата аванса в размере 0,05 % от суммы невозвращенного аванса за каждый день просрочки. С учетом уточнения исковых требований, ООО «РегионСтрой» просит суд взыскать солидарно с ООО «ЭМА» и ФИО1 сумму основного долга (возврат аванса) в размере 632 386, 82 руб., взыскать солидарно с ООО «ЭМА» и ФИО1 сумму неустойки в размере 174 854, 96 руб., взыскать с ООО «ЭМА» и ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 10 257, 44 руб.

ООО «ЭМА» обратилось в суд со встречным иском к ООО «РегионСтрой», в котором указывает, что для выполнения работ приняло по акту приема-передач оборудование от ФИО2 оборудование, которое было необходимо для выполнения работ на территории перекачивающей насосной станции ЛПДС «Воскресенка» было ввезено оборудование. Выполнив частично работы, сотрудники ООО «ЭМА» покинули объект. Все оборудование находилось на объекте, ООО «РегионСтрой» присвоило себе данное оборудование. В связи с чем ООО «ЭМА» просит взыскать с ООО «РегионСтрой» денежную сумму в размере 49 642 рубля (стоимость утраченного оборудования), госпошлину в размере 1 689 рублей, а всего 51 3331 рубль.

ФИО1 предъявил к ООО «РегионСтрой» встречный иск о признании договора поручительства недействительным, мотивируя тем, что из договора поручительства <№> от <Дата> следует, что поручительство вступает в действие в силу с момента подписания данного договора и действует до окончания срока действия контракта <№> от <Дата>. В контракте прописано, что работы должны быть завершены не позднее <Дата>, из чего можно сделать вывод, что контракт действует до <Дата>, а значит <Дата> и прекратил действовать договор поручительства.

В судебном заседании представитель ООО «РегионСтрой» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала.

Представитель ООО «ЭМА» ФИО2, представитель ФИО1 – ФИО4, против удовлетворения требований ООО «РегионСтрой» возражали, встречные требования поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между ООО «РегионСтрой» и ООО «ЭлектроМонтажАвтоматика» был заключен контракт <№> на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы «Транснефть» при реализации инвестиционных программ и программ технического перевооружения, реконструкции, капитального и текущего ремонта по объекту Плана ТПР ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» Программы ТПР И КР ОАО «АК «Транснефтепродукт» на 2014 год: п. 5.3.8. «Техническое перевооружение маслосистемы в здании перекачивающей насосной станции ЛПДС «Воскресенка» Лот <№> (далее – Контракт), по условиям которого ОOO «ЭлектроМонтажАвтоматика» обязалось выполнить работы и услуги по строительству Объекта п.5.3.8. «Техническое перевооружение маслосистемы в здании перекачивающей насосной станции ЛПДС «Воскресенка» в соответствии с контрактом и рабочей документацией, включая: выполнение строительно-монтажных работ, в том числе сооружение/демонтаж Временных зданий и сооружений; поставку всех Материалов и Оборудования, необходимых для выполнения Работ и услуг по Контракту (за исключением Материалов и Оборудования, входящих в поставку Заказчика и указанных в Приложении 6);хранение Материалов и Оборудования поставки Заказчика на собственных и/или арендованных складах и площадках складирования; вывозку до мест складирования Материалов и Оборудования поставки Заказчика согласно проекту организации строительства; вывозку на Объект Материалов и Оборудования поставки Заказчика; проведение работ по вскрытию пересечений коммуникаций и сетей сторонних организаций, их техническое освидетельствование с привлечением специализированной организации, согласованной с эксплуатирующей организацией, получение заключения промышленной безопасности и, при необходимости, выполнение работ по результатам заключения (в соответствии с ТУ на пересечения владельца коммуникаций);приведение технического состояния конструкций дорог, задействованных Субподрядчиком в транспортных операциях строительства, к состоянию, соответствующему началу строительства Объекта, отраженному в актах обследования существующих дорог, подписанных Представителями Заказчика, Подрядчика, организациями по строительному контролю и авторскому надзору и балансодержателем до начала работ на Объекте (в соответствии с п. 7.47 Контракта); проведение испытаний и пропуск диагностических приборов; выполнение пуско-наладочных работ, включая индивидуально-функциональное опробование согласно Рабочей документации; формирование и предоставление Заказчику исполнительной документации; устранение дефектов, допущенных Субподрядчиком в ходе производства работ; выполнение работ по рекультивации нарушенных земель в соответствии с их целевым назначением на всей площади, представленных Подрядчиком участков; передача Подрядчиком рекультивированных на всей площади проведения Работ участков стороне, предоставившей данные участки во временное пользование, с оформлением Акта приема-передачи в порядке, установленном Основными положениями о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы; сдачу Объекта Подрядчику по Акту приемки законченного строительством объекта (форма КС-11); сдачу Объекта (совместно с Подрядчиком) по Акту приемки законченного строительством Объекта Приемочной комиссией (форма КС-14) или Акту приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (Ф-36) и выполнение обязательств в течение Гарантийного срока; выполнение иных неразрывно связанных со строящимся Объектом работ; охрану Объекта (строительной площадки производства работ) (пункт 2.1. контракта).

<Дата> между ООО «РегионСтрой» и ФИО1 был заключен договор поручительства <№>, в соответствии с которым ответчик поручался за исполнение своих обязательств по контракту ООО «ЭлектроМонтаж Автоматика».

<Дата> ООО «РегионСтрой» оплатил ООО «ЭМА» аванс в размере 632 386 рублей 82 коп.

Пункт 32.1. контракта предусматривает право Подрядчика на отказ от исполнения Контракта в одностороннем порядке полностью или частично, при уведомлении об этом Субподрядчика в письменном виде за 20 календарных дней.

Данный отказ возможен в случаях: когда Субподрядчик по своей вине допустил нарушение сроков выполнения Работ, установленных Графиком выполнения работ (Приложение 2), более чем на 30 (Тридцать) календарных дней по причинам, не зависящим от Подрядчика (пункт 32.1.1. контракта); если Субподрядчик в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней от сроков, установленных «Графиком выполнения работ» (Приложение 2), не приступил к выполнению работ (пункт 32.1.2. контракта).

Пунктом 28.1.13. контракта предусмотрена договорная неустойка за нарушение сроков возврата аванса в размере 0,05% от суммы невозвращенного аванса за каждый день просрочки.

20 августа 2014 года ООО «РегионСтрой» направил в адрес ООО «ЭМА» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, мотивируя тем, что ООО «ЭМА» допустило нарушение сроков начала и окончания работ, в соответствии с графиком выполнения работ, в связи с чем договор считается расторгнутым в одностороннем порядке с 14 сентября 2014 года. Отправка уведомления подтверждается почтовой квитанцией от 20.08.2014 года. В связи с тем, что письмо не было получено ООО «ЭМА», 1 октября 2014 года оно вернулось отправителю.

14 мая 2015 года ООО «РегионСтрой» отправило посредством почтового отправления в адрес ООО «ЭМА» претензию о возврате аванса и договорной неустойки. Данный факт подтверждается почтовой квитанцией от 14.05.2015 года. В связи с тем, что письмо не было получено ООО «ЭМА», 09 июля 2015 года оно вернулось отправителю.

14 мая 2015 года ООО «РегионСтрой» отправило посредством почтового отправления в адрес ФИО1 претензию о возврате аванса и договорной неустойки. Данный факт подтверждается почтовой квитанцией от 14.05.2015 года. В связи с тем, что письмо не было получено ФИО1, 19 июня 2015 года оно вернулось отправителю.

В связи с тем, что возврат аванса не был исполнен ООО «ЭМА», ФИО1 добровольно, ООО «РегионСтрой» обратилось в суд.

Представители ООО «ЭМА», ФИО1 в рамках рассмотрения дела ходатайствовали перед судом о запросе исполнительной документации от заказчика Транснефть.

Указанные документы поступили в суд и содержат: акт выполненных работ (по форме КС-2), журнал учета выполненных работ, реестр <№> передачи исполнительной документации, общий журнал работ, журнал прокладки кабелей <№>, <№>, акты освидетельствования скрытых работ, протоколы осмотра сопротивления изоляции, схемы, акт допуска организации к выполнению работ. Все документы, со стороны подрядной организации (той, которая выполняла работы), подписаны ООО «РегионСтрой».

Из контракта, заключенного между ООО «РегионСтрой» и ООО «ЭМА», следует, что последнее, в подтверждения факта выполнения работ, обязано совершить следующие обязательства:

- в течение 5 рабочих дней, с даты вступления контракта в силу, направить ООО «РегионСтрой» уведомление об ответственных лицах (ФИО, должность лиц, которые занимаются оформлением, формированием и сдача-приемка документации). К уведомлению прилагаются доверенности (п. 7.4. контракта);

- направить ООО «РегионСтрой» на согласование Проект производства работ (ППР) с указанием очередности и сроков выполнения работ (п.7.5. контракта);

- письменно уведомить ООО «РегионСтрой» о начале производства строительно-монтажных работ на объекте (п. 7.6. контракта);

- каждый месяц согласовывать с ООО «РегионСтрой» месячно-суточные графики выполнения работ (п. 7.7.1. контракта);

- каждый месяц согласовывать с ООО «РегионСтрой» графики поставки материалов и оборудования (п. 7.7.2. контракта);

- ежесуточно до 16.00 в письменном и электронном виде предоставлять ООО «РегионСтрой» информацию о ходе выполнения работ в соответствии с графиком выполнения работ (п.7.8.1. контракта);

- вести исполнительную документацию в 2 экз. Комплект исполнительной документации вместе с актами о приемке выполненных работ ежемесячно предъявлять ООО «РегионСтрой» (п. 7.12. контракта);

- За 15 дней до даты завершения работ направить истцу письменное уведомление о завершении работ на объекте (п.7.17. контракта);

- обеспечивать ведение и хранение исполнительной документации по объекту, а также предъявление всем заинтересованным лицам (Подрядчику, авторскому надзору и строительный контроль) – (п. 7.22. контракта);

- формирует приемо-сдаточную документацию с соблюдением требований нормативной документации и требованиями Заказчика ОАО «АК «Транснефть» (п. 7.28 контракта);

- обеспечивает страхование объекта и ответственности (п.7.39 контракта);

- для оформления пропусков, предоставить истцу за 14 дней до начала работ, списки персонала, фотографии работников, перечень техники с указанием гос.номеров, оборудования, инструмента, используемых ответчиком (п.7.45 контракта);

- письменно согласовать с истцом заводы-изготовители материалов и оборудования, тип, марку, уведомить за 15 дней о дате поставки (п. 9.2. контракта);

- в течение 1 дня, с даты приемки материала и оборудования, передать представителю истца сопроводительные документы (п. 9.4. контракта);

- передать истцу паспорта или сертификаты на поставляемые материалы и оборудование (п. 9.13. контракта);

- от начала до завершения работ вести Общий и специальные журналы работ (п.16.1 контракта);

- обязан вести и представлять истцу в последний день месяца учетную и иную документацию (п. 17.1. контракта);

- за 24 часа до начала приемки скрытых работ письменно извещать истца о такой приемке (п. 18.1. контракта);

- нести сохранность за объект, оборудования, материалы (п.22.1 контракта).

Представитель ответчика ООО «ЭМА» ФИО2 пояснила, что все вышеуказанные обязательства ООО «ЭМА» исполняло, но подтвердить документально не может, так как исполнительную документацию передали представителю «РегионСтрой» ФИО

Допрошенный по ходатайству ООО «РегионСтрой» свидетель в судебном заседании пояснила, что является сотрудником ООО «РегионСтрой». Ее должностные обязанности напрямую связаны с контролем по строительству, проверка исполнительной документации, составляемой подрядными и субподрядными организациями. Сотрудник ООО «ЭМА» передавал некую папку, в котором содержались акты входной контроля (материал, поступивший от Заказчика). Документов, относящихся к выполнению работ (акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3, исполнительная документация, журналы проведения работ) переданы не были. Несколько раз она видела на объекте представителей ООО «ЭМА», но факт выполнения работ не наблюдала. Она лично неоднократно звонила представителю ООО «ЭМА» ФИО2 с целью выяснить будут ли работы выполняться, и если да, то когда, но ФИО2 избегала телефонных разговоров.

Допрошенный по ходатайству ООО «ЭМА» свидетель в судебном заседании пояснил, что работы ими выполнялись, сотрудники копали траншеи для прокладки кабелей, устанавливали полки, проводили иные работы. Ему известно, что ООО «ЭМА» не заплатили за выполненные работы, на объекте осталось оборудование, которым они работали. Все документы по выполнению работ он лично составлял, вел все журналы и передал все сотруднику ООО «РегионСтрой».

В судебном заседании представитель ООО «ЭМА» утверждала, что выполняли работы, предоставляли таблицы выполненных работ (составленные в одностороннем порядке), но в заявлении об отмене заочного решения (по делу <№>) по этому же спору, ответчик ФИО1 утверждал, что выданный аванс использовался на приобретение строительных материалов и оборудования, оплата транспортировки их к месту работ, выплата заработной платы работникам. Информацию о факте выполнения работ указанное заявление не содержало.

Учитывая, что исполнительная документация ведется (и сдается) в электронном виде, то ООО «ЭМА» не лишено было возможности распечатать документацию вновь и направить ООО «РегионСтрой» любым способом, подтверждающим факт отправки и факт получения Стороной таких документов.

Доказательств, достоверно подтверждающих факт выполнения работ, ООО «ЭМА», в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не предоставило. В связи с чем исковые требования ООО «РегионСтрой» подлежат удовлетворению частично.

Разрешая встречный иск ООО «ЭМА» о взыскании стоимости оборудования, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 7.45 контракта ООО «ЭМА» за 14 дней до начала работ предоставляет ООО «РегионСтрой» списки персонала, фотографии работников, перечень техники с указанием гос.номеров, оборудования, инструмента, используемых ООО «ЭлектроМонтажАвтоматика». Территория перекачивающей насосной станции ЛПДС «Воскресенка» является режимным объектом, в связи с чем все, что ввозится (вывозится) проходит контроль КПП. Если оборудование, материалы или иное имущество ООО «ЭМА» пересекло границы данного объекта, то должен иметься соответствующий перечень с отметками о ввозе и/или вывозе оборудования, материалов. Такие документы ООО «ЭМА» суду не предоставило.

Пункт 22.1. контракта декларирует, что ООО «ЭМА» несет ответственность за сохранность объекта, оборудования и материалов.

Также суд учитывает, что ООО «ЭМА» с претензиями о возмещении стоимости оборудования в адрес ООО «РегионСтрой» не обращалось (претензия, приложенная к встречному исковому заявлению, не содержит документов, подтверждающих ее отправку). Доказательств обращения в правоохранительные органы по факту хищения оборудования ООО «ЭМА» также в материалы дела не представлены.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что встречные требования ООО «ЭМА» не доказаны и не подлежат удовлетворению.

Суд считает встречные исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 5.1. контракта <№> на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы «Транснефть» (далее по тексту – контракт) предусматривает срок выполнения работ не позднее <Дата>.

Пункт 35.2 контракта предусматривает, что он утрачивает силу после полного выполнения Сторонами обязательств по контракту. Возврат неизрасходованного аванса – является обязанностью Стороны.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года № 42 указывает, что судам необходимо учитывать, что после расторжения договора, из которого возникли обязательства, обеспеченные поручительством, поручительство продолжает обеспечивать те из них, которые сохраняются при расторжении такого договора (например, основная сумма долга и проценты по кредитному договору, задолженность по выплате арендной платы) либо образуются в результате его расторжения (например, обязательства по возвращению того, что было предоставлено стороной по договору, либо по выплате стоимости предоставленного имущества) – п.15 Постановления.

Обязательство поручителя по общему правилу исполняется им в денежной форме. Однако это не препятствует обеспечению поручительством обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действии и т. п., поскольку у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах (например, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства) могут возникнуть денежные требования к должнику: о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т. п.» (п. 1 постановления № 42).

Таким образом, контракт действует до исполнения Сторонами своих обязательств. В данном случае у Ответчиков по первоначальному иску, в результате расторжения контракта, осталась обязанность по возврату аванса.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу данных норм выбор предусмотренного ст.323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исходя из положений приведенного законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении первоначального требования частично, снизив расходы на оплату услуг представителя с 35 000 рублей до 30 000 рублей, в удовлетворении встречных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтажАвтоматика», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтажАвтоматика», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» денежные средства в размере 632 386, 82 руб., неустойку 174 854 рубля 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтажАвтоматика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 128, 72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 128, 72 руб.

В удовлетворении встречных требований общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтажАвтоматика» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» о взыскании стоимости оборудования отказать.

В удовлетворении встречных требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» о признании договора поручительства недействительным отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 июня 2016 года.

Судья подпись А.И. Коновалова