Решение № 2-694/202125МА от 25.03.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-694/2021 25 марта 2021года

УИД 47RS0006-01-2020-006178-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

с участием прокурора Аскерова М.Т.,

при секретаре Григорович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Мээрим, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13 Рахматулло, ФИО10, ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, третье лицо: Гатчинский отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

04 февраля 2021 года судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего ответчика ФИО7.

В обосновании исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в доме с согласия истца. Однако фактически ответчики в дом не вселялись и не проживали в нем. Членами семьи истца ответчики не являются. Оплату коммунальных услуг не производят. Между истцом и ответчиками существовала договоренность, что они снимутся с регистрационного учета по первому требованию. Препятствий в пользовании домом ответчикам не чинились. Ответчики в доме никогда не проживали, в настоящее время их местонахождение истцу не известно.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 135).

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, возражений на иск не представили. По адресу регистрации извещались судом, откуда судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 136-147).

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (л.д. 134).

Поскольку ответчики в суд не явились, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с п. 1 ст. 233, ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Из справки о регистрации Ф.9 (л.д. 125) и адресных справок (л.д. 100-110) следует, что в указанном доме помимо истца и ее сына ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы: ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

С учетом установленных по делу обстоятельств, проанализировав собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права пользования истца в отношении спорного жилого помещения, поскольку ответчики по месту регистрации не проживают, их вещей в помещении нет, членами семьи истца они не являются, общее хозяйство не ведут.

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

С учетом изложенного, удовлетворение требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 117, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать ФИО2, <дата и место рождения>, ФИО3, <дата и место рождения>, ФИО4, <дата и место рождения>, ФИО5, <дата и место рождения>, ФИО6 Мээрим, <дата и место рождения>, ФИО7, <дата и место рождения>, ФИО8, <дата и место рождения>, ФИО9, <дата и место рождения>, ФИО13 Рахматулло, <дата и место рождения>, ФИО10, <дата и место рождения>, ФИО11, <дата и место рождения>, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 31.03.2021