ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-694/2023 от 02.08.2023 Тейковского районного суда (Ивановская область)

Дело № 2-694/2023

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточнения иска просит взыскать в солидарном порядке задолженность за электроснабжение в размере 9 711 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 4 804 рубля 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 581 рубля. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет электроснабжение по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения является ФИО4. По информации, имеющейся в ООО «Ивановоэнергосбыт», в жилом помещении в период образования задолженности проживала ФИО3. По информации ООО «Ивановоэнергосбыт» право собственности ФИО2 приобретено в порядке наследования. Жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета. Тарифы на электроснабжение в 2019 году установлены постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 21 декабря 2018 года № 240-э/1 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2019 год». Имеется задолженность за электроснабжение за период с января 2019 года в размере 9 711 рублей 47 копеек. ООО «Ивановоэнергосбыт» начислило пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 4 804 рублей 56 копеек за период с января 2019 года по июнь 2019 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы задолженность и пени за несвоевременную оплату электроэнергии. По заявлению ФИО4 судебный приказ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4, ФИО5 извещены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, в адресованных суду ходатайствах указали о несогласии с исковыми требованиями, просили применить к данному иску срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, а также о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 133, 134).

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение.

В силу статей 155, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» производило отпуск электроэнергии по адресу: <адрес>, оформлен лицевой счет , учет потребляемой электроэнергии производился по данным приборам учета «Меркурий».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4 (л.д. 7, 8, 44).

Из материалов дела усматривается, что в качестве плательщика по внесению платы за потребленную электроэнергию указана ФИО3, оформлен лицевой счет , ЕЛС <адрес>, ИПД , количество проживающих – 1 человек (л.д. 79–84).

Согласно расчёту задолженности за потребленную электроэнергию по абоненту ФИО4 имеется задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии в размере 9 711 рублей 47 копеек, пени за просрочку платежа в размере 4 804 рубля 56 копеек (л.д. 9).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Не доверять представленным истцом и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам оснований не имеется. Доказательств, объективно свидетельствующих о неправильном начислении размера платежей, ответчиками суду не представлено и при рассмотрении дела не добыто.

Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчиков задолженности перед истцом, при этом ответчиками с учетом распределения бремени доказывания, предусмотренного частью 1 статьи 56 ГПК РФ, не предоставлено допустимых и достаточных доказательств исполнения обязательств по договору энергоснабжения, а равно оплаты задолженности в полном размере за спорный период.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате потребленной электроэнергии, согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ истцом начислены пени за просрочку оплаты в размере 4 804 рублей 56 копеек (л.д. 9, 12, 13).

Поскольку ответчиками сумма основного долга не была оплачена, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы пени, так как данные требования основаны на законе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, представленный расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствующим закону и условиями договора, с учетом периода образовавшейся просрочки, арифметически верен, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оплата электрической энергии за спорный период в полном объеме произведена не была, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки (пени) обоснованны.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, в соответствии с которым общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Рассматривая доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), предусматривающими, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статьям 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку исполнение указанных обязательств носит длящийся характер, выражается в ежемесячных платежах, срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из акта контрольного снятия показаний расчетных приборов учета у граждан-потребителей от ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок оплаты последнего платежа за июнь 2019 года истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ – начало течения срока исковой давности, срок исковой давности – 3 года, окончание срока исковой давности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Вместе с тем исковое заявление направлено мировому судье судебного участка <данные изъяты> только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129–131), тем самым срок исковой давности истцом пропущен.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности истцом не был пропущен, поскольку об ответчике ФИО4 истцу стало известно из выписки ЕГРН только ДД.ММ.ГГГГ, судом признаются несостоятельными, поскольку о предполагаемом нарушении своего права истец должен был узнать не позднее даты снятия показаний расчетных приборов учета у граждан-потребителей – ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств о принятии конкретных мер к установлению ответчика в лице ФИО4, являющегося долевым собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года, истцом не представлено. При этом юридическое лицо обязано организовать свою работу так, чтобы обеспечить своевременное принятие мер для совершения юридически значимых действий. Сведения же о проживании в жилом помещении в период образования спорной задолженности надлежащего ответчика ФИО3 имелись у истца с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом допуска прибора учета электроэнергии от указанной даты (л.д. 101).

Таким образом, суд признает обоснованными суждения ответчиков о том, что срок исковой давности истек до предъявления иска в суд.

Суд учитывает, что ни в исковом заявлении, ни приложенными к нему письменными доказательствами, истец не объясняет причину пропуска обращения в суд, не указывает, какие обстоятельства послужили причиной его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за электроснабжение оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.