Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Национальный негосударственный пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к акционерному обществу «Национальный негосударственный пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Ш.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2018 года из АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» пришло письмо-извещение на имя умершего о состоянии именного пенсионного счета, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ накопительная часть трудовой пенсии составляет <данные изъяты>. При обращении в филиал АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» в <адрес>, ФИО1 было отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока обращения. ФИО1 не было известно о наличии договора умершего Ш.Р.М. с АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд». Кроме того, негосударственному пенсионному фонду не было известно о смерти Ш.Р.М. В связи с чем, просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего Ш.Р.М., пропущенный по уважительной причине.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО3 на заявлении настаивали, указав, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен по уважительным причинам.

Представители Акционерного общества «Национальный негосударственный пенсионный фонд» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своим отзывом просили в иске отказать.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования истца ФИО1 поддержали.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с доводами представителя ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В силу статьей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 13.6 Пенсионных правил Фонда, зарегистрированных Центральным Банком Российской Федерации, правопреемник участника может воспользоваться правом на получение (отказ от получения) выкупной суммы путем подачи в Фонд заявления по установленной форме с приложением необходимых документов в течение 6 месяцев со дня смерти участника.

По заявлению правопреемника пропустившего указанный шестимесячный срок, срок обращения за получением (с отказом от получения) выкупной суммы может быть восстановлен решением Генерального директора Фонда в течение 3 лет со дня смерти участника.

В случае отсутствия обращения в Фонд правопреемника, назначенного участником по истечении трех лет со дня смерти участника, выкупная сумма подлежит зачислению в страховой резерв Фонда и выплате правопреемникам участника не подлежит.

В силу подпункта «г» пункта 13.16 Пенсионных правил Фонда решение об отказе в выплате выкупной суммы правопреемнику участника принимается Фондом, если заявление о выплате выкупной суммы подано правопреемником по истечении трехлетнего срока со дня смерти участника и выкупная сумма зачислена в страховой резерв фонда.

Как следует из свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ, Ш.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Бавлинского нотариального округа РТ Т.О.П., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, обратившимися к нотариусу и принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГШ.Р.М., являются супруга ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО5

Как следует из извещения АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенсионные накопления Ш.Р.М., учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, составили <данные изъяты>.

Исходя из смысла статей 1110, 1112 ГК РФ, наследники ФИО1 (истец) является правопреемником после смерти Ш.Р.М., следовательно, имела возможность воспользоваться правом на получение (отказ от получения) выкупной суммы путем подачи в фонд заявления по установленной форме с приложением необходимых документов в течение 6 месяцев со дня смерти участника, однако с соответствующим заявлением истец обратилась в фонд только спустя 3,5 года после смерти участника.

Таким образом, Пенсионными правилами АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд», которые согласуются с нормами статьи 196 ГК РФ, устанавливающими общий срок исковой давности в три года, не предусмотрено восстановление срока для обращения за получением выкупной суммы по истечении трех лет со дня смерти участника, вне зависимости от наличия уважительности причин для его восстановления.

Исходя из вышеприведенных норм права следует, что возможность выплаты выкупной суммы правопреемнику участника предусмотрена законом, при этом порядок выплаты выкупной суммы регламентирован пенсионными правилами АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд», несоответствие которых нормам действующего законодательства не установлено.

Анализируя причины пропуска срока на обращение за выплатой выкупной суммы, приведенные истцом в исковом заявлении, суд не может признать их уважительными, поскольку истец указывает, что в августе 2018 года получила письмо-извещение о состоянии именного пенсионного счета, поэтому с устным заявлением обратилась к ответчику только 21.08.2018 года. Однако, из представленных в дело документов, наличие объективных причин, препятствующих истцу в разумные сроки изучить документы наследодателя, и подтверждающих уважительность пропуска на обращение к ответчику с заявлением о выплате выкупной суммы, не усматривается.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

На основе изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «Национальный негосударственный пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.