Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к Адольф Т.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО2, <данные изъяты> года рождения на территории Германии в городе Гамбург, где находилась по гостевой визе у своей дочери Адольф Т.М. и его сестры, что подтверждается копией заграничного паспорта и заявлением о принятии обязательства о принятии гражданина. После ее смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей: одежды, мебели, бытовой техники, предметов быта, личных фотографий и др., которые находятся в доме, расположенном по адресу г. Омск ул. <адрес>, где он проживает с его семьей. В указанной квартире его мама постоянно проживала и была зарегистрирована до отъезда в Германию. В данную квартиру она предполагала вернуться после окончания пребывания в Германии. Кроме указанного имущества на расчетном счете в Банке ПАО «Сбербанк» открытом на территории г. Омска находятся пенсионные накопления его мамы, которые так же входят в наследственную массу. Наследниками первой очереди являлись он, ФИО1 и дочь - Адольф Т.М., проживающая на территории Германии. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу г.Омска в связи с отсутствием документов, подтверждающих смерть наследодателя. На территории государства Германия для получения свидетельства о смерти ФИО2, лица, не, являющегося гражданином данного государства, потребовалось значительное время. Кроме этого, на территории государства Германия в суде по наследственным делам по делу ФИО2 наследственное дело не открывалось. Адольф Т.М. оформила все документы о смерти ФИО2 и направила в его адрес почтовым отправлением, поступили документы на почтовое отделение №... по адресу г. Омск, ул. <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ., а вручено письмо было спустя месяц после его прибытия. После получения всех документов он обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Его сестра вступать в наследство после смерти матери желания не изъявила, имеется заявление об отказе от наследства. Нотариус ФИО3 отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивировав отказ пропуском срока для принятия наследства, а также невозможностью установить место открытия наследства, разъяснив, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Его мать, ФИО2 находилась на территории Германии в городе Гамбург, по гостевой визе у своей дочери - это виза для краткосрочного пребывания в стране с целью посещения родственников, друзей, знакомых по частному приглашению. Выдается всем на основании приглашения от физического лица. Ни каких пособий на территории Германии ФИО2 не получала. Последним местом жительства его мамы ФИО2 в России яваляется его дом по адресу г. Омск ул. <адрес>, где остались все ее личные вещи, которые после ее смерти он принял как наследственное существо и начал ими пользоваться. Кроме указанного имущества, на расчетном счете в Банке ПАО «Сбербанк» открытом на территории г. Омска находятся пенсионные накопления его мамы, которые так же входят в наследственную массу, однако, получить свидетельство о праве на наследство в бесспорном порядке он не может, в связи с пропуском срока для принятия наследства, кроме того, ему не известно, в каком отделении банка и на каком расчетном счете находятся данные денежные средства. Просит признать ФИО1, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, <данные изъяты> г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, <данные изъяты> г.р. право на денежные средства в порядке наследования находящиеся на расчетном счете на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Егоров П.А., действующий по ордеру, заявленные требования, поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно ФИО1 пояснил, что мать поехала погостить к дочери в Германию, туда она ничего из своего имущества не перевозила, так как собиралась вернуться.

Ответчик Адольф Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором указала, что в судебное заседание явиться не может, по причине не возможности выезда из государства Германия. Не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ГУ УПФР ЛАО г.Омска ФИО4 действующая по доверенности, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ...).

Из копии свидетельства о рождении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, следует, что его родителями являются: отец- ФИО5, мать - ФИО2 (л.д. ...).

Адольф Т.М., <данные изъяты> года рождения отказалась от доли наследства которая ей положена в рамках закона после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше отказ от наследства удостоверен третьим секретарем Генерального консульства России в Гамбурге (Германия) ФИО6 (л.д. ...)

Постановлением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в совершении нотариального действия, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на денежные средства, находящиеся в Омском отделении ПАО Сбербанк, в связи с невозможностью установить место открытия наследства и в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 24).

Как видно из ответа на запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в отделении №8634/121 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется счет № ... (Пенсионный плюс) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252000,91 рублей и счет № ... (Маеstrо Социальная) с остатком денежных средств на 13.03.2019 в размере 50,02 рублей.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств на банковских счетах.

В силу прямого указания закона для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ, посвященная порядку принятия наследства, установила два способа принятия: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) и совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании свидетель К. И.С. суду пояснил, что он проживает по соседству с В-ными. В.Д. ему говорила, что поедет к дочери погостить в Германию и вернется. В доме № <адрес> в г.Омске у нее (В.Д.) была своя комната с мебелью, в огороде она занималась посадками.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Сторонами не оспаривался тот факт, что ФИО1 проживал в доме <адрес> в г.Омске, как при жизни ФИО2, так и после ее смерти,что свидетельствует о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Иных наследников после смерти ФИО2, которые вступили в наследство, фактически приняли наследство, либо претендовали на долю наследственного имущества, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку владел имуществом умершей, проживал и продолжает проживать в доме <адрес> в г.Омске и с учетом признания иска ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на вклады, открытые на имя ФИО2, а именно: № ..., открыт ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка № ... и № ..., открыт ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка № 8634/121.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, право собственности на вклады находящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: № ..., открыт ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка № 8634/121 и № ..., открыт ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка № 8634/121.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н.Гончаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2019 года