Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что должником в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта <номер изъят> от <дата изъята>, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк были получены должником, который с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а так же был уведомлен, что данные условия размещены на официальном сайте банка. Должник стал пользоваться данной кредитной картой. Указанные документы являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты <номер изъят>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, ПАО Сбербанк, открыв счет на имя должника, выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть акцептовал оферту. Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, тарифам Банка, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит -33328 рублей 11 копеек, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка -19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности. На сумму несвоевременно исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 3.4 Условий - в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В соответствии с п. 4.1.3 условий держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 Условий. Данные обязательства не были выполнены держателем карты. Начиная с <дата изъята>, в связи с невнесением должником обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов стала образовываться просроченная задолженность. В адрес держателя карты по месту жительства, указанному держателем карты, направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию на <дата изъята> по указанной кредитной карте за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 39866 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг 33328,11 рублей, просроченные проценты - 6538 рублей 08 копеек. <дата изъята> ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. Его наследницей является супруга - ФИО1. Таким образом, ПАО Сбербанк является кредитором последних. Правопреемники не исполняли обязанности по погашению платежей по кредитному договору, в связи с чем им было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.

С учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> в солидарном порядке задолженность по кредитной карте <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 41262,17 рублей в том числе просроченный основной долг - 33328,11 рублей, просроченные проценты -6538,08 рублей, судебные расходы 1395,98 рублей.

ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 исковые требования не признала и пояснила, что она действительно являлась супругой умершего ФИО3 После смерти мужа она вступила в наследство на все имущество и на все принадлежащие на день его смерти права и обязанности. Однако, когда она вступала в наследство на имущество супруга, она не обладала сведениями о наличии в ПАО Сбербанк, выданной на его имя кредитной карты. У умершего супруга были иные, не исполненные на день смерти обязательства, которые она, будучи наследницей умершего, исполняет их надлежащим образом. Если бы она владела информацией о наличии данной кредитной карты, то она не допустила бы образование просроченной задолженности. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО3 <дата изъята> в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты.

Кредитная карта <номер изъят> от <дата изъята>, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк были получены должником, который с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а так же был уведомлен, что данные условия размещены на официальном сайте банка.

Должник стал пользоваться данной кредитной картой.

Указанные документы являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты <номер изъят>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

ПАО Сбербанк, открыв счет на имя должника, выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть акцептовал оферту.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, тарифам Банка, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит -33328 рублей 11 копеек, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка -19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности. На сумму несвоевременно исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 3.4 Условий - в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с п. 4.1.3 условий держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 Условий. Данные обязательства не были выполнены держателем карты.

Начиная с <дата изъята>, в связи с невнесением должником обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов стала образовываться просроченная задолженность.

<дата изъята> в адрес держателя карты по месту жительства, указанному держателем карты, направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Согласно свидетельства о смерти 1-КВ <номер изъят> от <дата изъята> ФИО3 умер <дата изъята>

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер изъят> от <дата изъята>, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя в моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что наследниками ФИО3, является его супруга ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО4 <дата изъята>г.р. и ФИО5 <дата изъята>г.р.

<дата изъята>г. ФИО1, действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей приняла наследство путем обращения к нотариусу.

На <дата изъята> сумма задолженности составила 39866 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг 33328,11 рублей, просроченные проценты - 6538 рублей 08 копеек.

Расчет истца судом проверен и не вызывает сомнений.

<дата изъята> в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени не исполнен, сумма задолженности и просроченные проценты не погашены.

В связи с тем, что ФИО3 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, возникла задолженность, последний умер, наследниками заемщика являются супруга и несовершеннолетние дети, принявшие наследство, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с супруги и с детей солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1395 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 в лице их законного представителя ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитной карте <номер изъят> от <дата изъята> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 в лице их законного представителя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2018 г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.