Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2020 по иску ФИО3 к кредитному потребительскому кооперативу «Городской» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Городской» (КПК «Городской») о расторжении договоров передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров о передаче денежных средств в паевой фонд Кооператива в форме паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Городской» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере <данные изъяты>, а кооператив обязуется вернуть пайщику денежные средства в порядке и на условиях данного договора и уплатить на нее указанную в договоре компенсацию. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в КПК «Городской» денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 договора на сумму личных сбережений начисляется компенсация в размере 13,91% годовых. На момент написания искового заявления сумма процентов по данному договору составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>, а кооператив обязуется вернуть пайщику денежные средства в порядке и на условиях данного договора и уплатить на нее указанную в договоре компенсацию. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в КПК «Городской» личные денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.2.4 настоящего договора на сумму личных сбережений пайщика начисляется компенсация в размере 14,24 % годовых. На момент написания искового заявления сумма процентов по данному договору составляет <данные изъяты>. Между пайщиком и кооперативом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в КПК «Городской» личные денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере <данные изъяты>, а кооператив обязуется вернуть пайщику денежные средства в порядке и на условиях данного договора и уплатить на нее указанную в договоре компенсацию. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в КПК «Городской» личные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4 настоящего договора на сумму личных сбережений пайщика начисляется компенсация в размере 14,24 % годовых. На момент написания искового заявления сумма процентов по данному договору составляет <данные изъяты>. Сумма в размере <данные изъяты> была во владении кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть десять месяцев, что составляет <данные изъяты> проценты за 10 месяцев. Между Пайщиком и кооперативом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договора передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере <данные изъяты>, а кооператив обязуется вернуть пайщику денежные средства в порядке и на условиях данного договора. Договор заключался сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 договора на сумму личных сбережений пайщика начисляется компенсация в размере 14,24 % годовых. На момент написания искового заявления сумма процентов составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере <данные изъяты>, а кооператив обязуется вернуть пайщику денежные средства в порядке и на условиях данного договора и уплатить на нее указанную в договоре компенсацию. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 договора на сумму личных сбережений пайщика начисляется компенсация в размере 14,24 % годовых. На момент написания искового заявления сумма процентов по данному договору составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере <данные изъяты>, а кооператив обязуется вернуть пайщику денежные средства в порядке и на условиях данного договора и уплатить на нее компенсацию. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в КПК «Городской» денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 договора на сумму личных сбережений пайщика начисляется компенсация в размере 13,91 % годовых. На момент написания искового заявления сумма процентов составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>, а кооператив обязуется вернуть пайщику денежные средства в порядке и на условиях данного договора и уплатить на нее компенсацию. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 договора на сумму личных сбережений пайщика начисляется компенсация в размере 13,37 % годовых. На момент написания искового заявления сумма процентов составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком и кооперативом был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса №, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>. В рамках указанной договоренности ФИО1 внесла в кооператив денежные средства в размере <данные изъяты>. Общая сумма причитающихся пайщику денежных средств составляет <данные изъяты>. Для защиты своих прав истец обратился за юридической помощью, стоимость услуг составила <данные изъяты>. Кроме того, указывает, что неправомерными действиями ответчика ФИО1 были причинены моральные страдания из-за отсутствия денежных средств, которые она оценивает в <данные изъяты>.

До вынесения решения по делу ФИО1 исковые требования уточнила, просила дополнительно взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что КПК «Городской» в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров, денежные средства ФИО1 не выплачены. Согласно договорам, заключенным между истцом и кооперативом, в случае прекращения членства пайщика, он вправе получить денежные средства. Денежные средства истцу не выплачены, от исполнения своих обязательств по договору кооператив уклоняется.

Представитель ответчика КПК «Городской» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ, ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № (сберегательная программа «Универсальная»), по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 14), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии с п. 2.3 Договора (л.д.11) пайщик вправе полностью или частично требовать возращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, если требования о досрочном расторжении договора предъявлено после 90 дней с даты заключения договора, кооператив одновременно с суммой личных сбережений уплачивает пайщику компенсацию на сумму личных сбережений исходя их фактического срока использования денежных средств по ставке, соответствующей ставке до востребования (2,26% годовых).

Согласно п. 2.4 Договора на сумму личных сбережений пайщика начисляются компенсации в размере 13,91 % годовых в рублях начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанным в пункте 6.1 настоящего Договора. При расчете процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» заключен договор № о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса (л.д.15), согласно которому указанный договор является документом, подтверждающим членство пайщика в кооперативе (п.2.1).

Пайщик передает кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты> в форме добровольного паевого взноса в паевой фонд кооператива (п. 1.1).

С момента уплаты обязательного паевого взноса, а также регистрационного взноса, пайщик приобретает все права и обязанности члена кооператива, определенные Уставом (п. 2.1).

Пайщик обязан: вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном Уставом, передавать денежные средства кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договором, предусмотренных Уставом кооператива (п.2.2.2).

Факт внесения паевого взноса в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № (сберегательная программа «Универсальная»), по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 17), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно п. 2.4 Договора на сумму личных сбережений пайщика начисляются компенсации в размере 14.24 % годовых в рублях начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанным в пункте 6.1 настоящего Договора. При расчете процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» заключен договор № о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса (л.д.18), согласно которому указанный договор является документом, подтверждающим членство пайщика в кооперативе (п.2.1).

Факт внесения паевого взноса в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № (сберегательная программа «Универсальная»), по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 20), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно п. 2.4 Договора, на сумму личных сбережений пайщика начисляются компенсации в размере 14.24 % годовых в рублях начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанным в пункте 6.1 настоящего Договора. При расчете процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» заключен договор № о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса (л.д.21), согласно которому указанный договор является документом, подтверждающим членство пайщика в кооперативе (п.2.1).

Факт внесения паевого взноса в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № (сберегательная программа «Накопительная»), по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 23), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» заключен договор № о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса (л.д.24), согласно которому указанный договор является документом, подтверждающим членство пайщика в кооперативе (п.2.1).

Факт внесения паевого взноса в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № (сберегательная программа «Накопительная»), по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 26), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» заключен договор № о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса (л.д.27), согласно которому указанный договор является документом, подтверждающим членство пайщика в кооперативе (п.2.1).

Факт внесения паевого взноса в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № (сберегательная программа «Накопительная»), по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 29), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» заключен договор № о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса (л.д.30), согласно которому указанный договор является документом, подтверждающим членство пайщика в кооперативе (п.2.1).

Факт внесения паевого взноса в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № (сберегательная программа «Универсальная»), по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 29), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно п. 2.4 Договора на сумму личных сбережений пайщика начисляются компенсации в размере 13,37 % годовых в рублях начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанным в пункте 6.1 настоящего Договора. При расчете процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Городской» заключен договор № о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса (л.д.33), согласно которому указанный договор является документом, подтверждающим членство пайщика в кооперативе (п.2.1).

Факт внесения паевого взноса в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлена претензия о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств в полном объеме с начисленной компенсацией (л.д.35-42,43).

Однако, денежные средства с процентами ответчиком возвращены не были, в связи с чем, истец просит взыскать их с ответчика.

Как следует из представленного суду расчета задолженности по компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 01276 от ДД.ММ.ГГГГ, 01285 от ДД.ММ.ГГГГ, 01303 от ДД.ММ.ГГГГ, 01319 от ДД.ММ.ГГГГ, 01355 от ДД.ММ.ГГГГ, 01418 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчет компенсации, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признается правильным и математически верным.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором передачи личных сбережений пайщика.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>, состоящая из личных денежных средств в размере <данные изъяты> и паевых взносов в размере <данные изъяты>.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, проверив представленный расчет (л.д.6-12) и установив, что он произведен исходя из условий договоров, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании процентов по договорам передачи личных сбережений обоснованны и подлежат удовлетворению, таким образом, в пользу истца ФИО1 с КПК «Городской» подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по вышеуказанным договорам не исполняются, что указано выше, в связи с чем, договор передачи личных сбережений пайщика №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №, договор передачи денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива «Городской» №№ от №, заключенные между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Городской» подлежат расторжению.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Каких-либо доказательств причинения ответчиком истцу нравственных либо физических страданий истцом не представлено.

В настоящем случае истец обратилась в суд за защитой своих имущественных прав, поэтому суд исходит из того, что законом взыскание компенсации морального вреда применительно к данному спору не предусмотрено.

Сторонам, в ходе подготовки и рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако, доводы ответчика в случае несогласия с иском никакими объективными доказательствами подтверждены не были.

Поскольку исковые требования удостоверены убедительными письменными доказательствами, приобщёнными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству, опровергающих их, ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО3 является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45, 46-47).

Так, представителем истца действительно оказана юридическая помощь, что выразилось в составлении искового заявления, представительстве в суде.

На основании вышеизложенного, учитывая особенности рассматриваемого дела, сложность дела, срок его рассмотрения, отсутствие возражений ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика КПК «Городской» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к кредитному потребительскому кооперативу «Городской» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Городской».

Расторгнуть договор о передаче денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива «Городской» в форме паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Городской».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Городской»

в пользу ФИО1 денежные средства <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Иск ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Городской» о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>