ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-695/2022 от 02.09.2022 Починковского районного суда (Нижегородская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 02 сентября 2022 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, и в соответствии со ст.ст. 3, 264-268 ГПК РФ, ст. 8 ГК РФ, просит:

Установить, что трудовая книжка колхозника РОС , выданная ДД.ММ.ГГГГ колхозом Ленинский путь, на имя Плехановой (зачеркнуто) ФИО2 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .

В обоснование заявления указывает, что в 2022 году у заявителя наступает право на реализацию пенсии по старости. ФИО2 обратилась в Управление пенсионного фонда с документами, подтверждающими мое право на пенсию. При проверке документов было установлено, что в трудовой книжке колхозника, выданной на имя ФИО2, не правильно указана ее фамилия Плеханова, затем зачеркнуто и поставлена правильная фамилия ФИО11. Поскольку трудовая книжка колхозника является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, у заявителя возникли проблемы с реализацией своего права на пенсию, и ей было предложено обраться в районный суд за установлением факта принадлежности трудовой книжки колхозника. Данная ошибка в фамилии возникла по причине того, что мать заявителя проживала с отцом Плехановым без регистрации брака, и поэтому в трудовой книжке колхозника заявителю была поставлена фамилия ее отца. В силу части 1 статьи 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, трудовая книжка является правоустанавливающим документом, подтверждающим трудовой стаж работника. Как ФИО2 было разъяснено, трудовая книжка, в которой сведения о лице не соответствуют сведениям, содержащимся в удостоверяющем личность застрахованного лица документе, не может являться документом, подтверждающим периоды его работы и (или) иной деятельности включаемые (засчитываемые) в страховой стаж при рассмотрении вопроса реализации пенсионных прав. В случае установления судом факта принадлежности трудовой книжки Управление пенсионного фонда принимает указанную трудовую книжку для подтверждения периодов работы, включаемых в страховой стаж для назначения страховой пенсии в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу части 2 пункта 5 ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установить факт принадлежности не иначе как в судебном порядке не представляется возможным. В Письме Роструда от ДД.ММ.ГГГГ N 1027-6 разъяснен порядок исправления ошибок, допущенных при заполнении трудовой книжки. Так, порядок исправления ошибок, допущенных при заполнении трудовых книжек, регулируется Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 225, и Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 69. В соответствии с п. 27 Правил в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке ее исправление производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись. В силу п.2.3 указанной Инструкции изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату. Вместе с тем, внести - исправления по месту работу, где была выдана трудовая книжка, не представляется возможным, поскольку колхоз, где заявитель начала свою трудовую деятельность, в настоящее время ликвидирован. В ГУ Управление Пенсионного фонда ФИО5 было предложено обратиться в суд за установлением юридического факта принадлежности трудовой книжки колхозника. Установление факт принадлежности трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для реализации своего конституционного права на установлении пенсии по старости. В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу ч.2 ст.39 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Таким образом, для восстановления нарушенного права заявителю необходимо судебное решение, установившее факт принадлежности правоустанавливающих документов. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и интересов. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

В подтверждение заявленных требований заявителем представлены следующие документы: квитанция об уплате госпошлины в сумме 300 рублей, копия паспорта ФИО2, копия свидетельства о рождении ФИО2, копия трудовой книжки колхозника, копия страхового свидетельства, копия ИНН, квитанция об отправлении искового заявления.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала и подтвердила доводы изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица, ПФ России в Починковском районе Нижегородской области ФИО6, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В своем ходатайстве просит рассмотреть дело без ее участия.

Свидетель ФИО7 показала, что в 1984 году ФИО2 работала в колхозе «Ленинская искра». В трудовой книжке колхозника ее фамилию записали как Плеханова возможно по фамилии их отца, с которым их мама в официальном браке не состояла.

Свидетель ФИО8 показала, что в 1984 году ФИО2 работала в колхозе «Ленинская искра». Почему в трудовой книжке колхозника ее фамилию записали как Плеханова, она не знает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, (ст.265 ГК РФ).

Статья 266 ГК РФ гласит, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.(ст. 267 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке колхозника РОС указана фамилия (Плеханова зачеркнута) ФИО2, образование среднее.

Согласно свидетельства о рождении III-ТН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения РСФСР, родители: отец не указан, мать ФИО3.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации 2212 915576 выданный Отделением УФМС России по Нижегородской области в Починковском районе от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-052, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения , зарегистрирована по адресу: .

В трудовой книжке указана Плеханова зачеркнута и написана фамилия ФИО11, в свидетельстве о рождении, паспорте фамилия заявителя указана как ФИО2.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в том, что трудовая книжка выданная на Плеханова зачеркнута и написана фамилия ФИО11 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу .

Совокупность вышеизложенных норм закона и установленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявления ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить.

Установить, что трудовая книжка колхозника РОС , выданная ДД.ММ.ГГГГ колхозом Ленинский путь, на имя Плехановой (зачеркнуто) ФИО2 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО10