Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 ВердиеваАгажана об установлении факта принадлежности документа и аннулирование записи,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с ФИО1 об установлении факта принадлежности документа и аннулирование записи. В обосновании указал, что в Управлении ЗАГС ... содержатся две записи о рождении заявителя, различные по содержанию, а именно согласно паспорту ...... выданным ... УВД ... отражено: ВердиевАгаджанЮсупович, ... г.р., место рождения .... Также ... отделом ЗАГС Аршалинского сельского округа ... выдано свидетельство о рождении, взамен утраченного, где указаны следующие данные: ВердиевАгажанЮсупович, дата рождения ..., место рождения ....

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просил установить факт принадлежности первичного свидетельства о рождении на имя ВердиеваАгаджанаЮсуповича, дата рождения ..., место рождения ... и свидетельства о рождении установленного образца выданного позже со следующими данными: ВердиевАгажанЮсупович, ..., соответствующая запись произведена ... под ..., заявителю; аннулировать запись о рождении на имя ВердиеваАгаджанаЮсуповича дата рождения ..., место рождения ....

Заявитель в судебном заседании доводы поддержал.

Заинтересованные лица:

Управление ЗАГС, извещено, представитель не явился, направил отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Управление МВД России по ..., МВД по РТ в судебном заседании не возражали против удовлетворения, в случае наличия достаточных оснований. Также представитель пояснил, что был направлен запрос в Республику Казахстан, после получения ответа заявителю был выдан паспорт гражданина РФ на имя – ВердиеваАгажана, ... г.р.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанного в документе, не совпадают с именем, фамилией или отчеством этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями ст. 47 ГК РФ - государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: 1) рождение; 2) заключение брака; 3) расторжение брака; 4) усыновление (удочерение); 5) установление отцовства; 6) перемена имени; 7) смерть гражданина. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что в отношении заявителя имеется актовая запись гражданского состояния о рождения, содержащая в себе сведения: ВердиеваАгаджанаЮсуповича, ... года рождения, место рождение ..., а также ранее сделанная актовая запись о рождении на имя ВердиеваАгажан, ... года рождения, зарегистрированная ГУ «Аппарат акима...» ... за ....

На основании ранее выданной актовой записи от ... заявитель получил паспорт гражданина Российской Федерации, а именно на имя ВердиеваАгажана, ... года рождения, место рождения -.

Согласно ст. ст. 3, 6 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан; государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния.

Согласно ст. 75 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

П. 4 ст. 7 закона "Об актах гражданского состояния" предусматривает внесение записей в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (актовую книгу) в хронологическом порядке.

Поскольку действующее законодательство не допускает возможности составления двух записей акта гражданского состояния на один акт гражданского состояния, и в отношении заявителя имеется актовая запись, сделанная ранее, то актовая запись гражданского состояния о рождении на имя ВердиеваАгаджанаЮсуповича, дата рождения ..., место рождения ... подлежит аннулированию.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в этой части.

Разрешая требования истца об установление факта принадлежности свидетельства о рождении, суд исходит из следующего.

В п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано на недопустимость в рамках избранной заявителем процедуры особого производства установление факта принадлежности выдаваемых органами ЗАГС свидетельств, в связи с чем, правовых оснований для установления факта принадлежности свидетельства о рождении на имя ВердиеваАгаджанаЮсуповича, дата рождения ..., место рождения ... суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 ВердиеваАгажана об установлении факта принадлежности документа и аннулирование записи удовлетворить частично.

Аннулировать актовую запись о рождении ВердиеваАгаджанаЮсуповича, ... года рождения, место рождения ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...

Решение19.08.2022