Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (лицевой счет №) через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 01.05.2021 по 24.06.2021 истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 70 531,27 руб. Расчет потребленной энергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. В нарушение требований действующего законодательства ответчик не выполнил обязательства по оплате принятой им электроэнергии, в связи с чем за период с 01.05.2021 по 24.06.2021 образовалась задолженность в размере 70 531,27 руб. Данные денежные средства, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 315,94 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, а также письменные пояснения, согласно которым филиалом ПАО «Россети-Сибирь» – «Красноярскэнерго» передавались показания прибора учета, установленного в жилом доме ответчика, 28.05.2015, 30.06.2015, 31.07.2015, 31.08.2015, 31.12.2015, 25.05.2021. В периоды отсутствия показаний прибора учета начисления производились в соответствии с законодательством и составили за период с января 2016 года по апрель 2021 года 12 381 кВт/ч на сумму 38 070,05 руб. В связи с поступлением показаний прибора учета по состоянию на 25.05.2021 произведен перерасчет, дополнительное начисление составило 38 892 кВт/ч на сумму 168 999,80 руб.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, полагали представленный истцом расчет неверным, поскольку потребление в указанный истцом период электрической энергии в количестве около 40 мегаватт технически невозможно. Дополнительно суду пояснили, что прибор учета установлен в 2015 году на опоре возле дома ответчика, показания должны были передаваться автоматически. Учитывая месторасположение прибора учета, не исключена вероятность стороннего подключения.

Представитель третьего лица филиала ПАО «Россети-Сибирь» – «Красноярскэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что прибор учета был установлен в 2015 году, по техническим причинам с декабря 2015 года показания в сетевую организацию не передавались.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с ч. 1, 2 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке ЕГРН <адрес> по <адрес> (кадастровый №) принадлежит на праве собственности ФИО3

Как следует из акта производства работ № 61-176 от 23.05.2015, ФИО3 (лицевой счет №) по адресу <адрес>, заменен прибор учета: установлен прибор учета СЕ-208 №, показания – 000021,13 кВт/ч. Прибор учета установлен на опоре ВЛ 0,4 кв от ТП-652.

Таким образом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилое помещение, принадлежащее ответчику.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в том числе в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из представленной истцом выписки ФЛС № показания прибора учета с января 2016 года по апрель 2021 года не передавались, расход потребленной ответчиком электрической энергии за указанный период составил 12 381 кВт/ч на сумму 38 070,05 руб. Предъявленные к оплате платежные документы ответчиком оплачивались, по состоянию на 30.04.2021 переплата составляла 281,01 руб.

Таким образом, за спорный период расчет платы за электроэнергию производился истцом исходя из норматива потребления электроэнергии по причине непредставления показаний индивидуального прибора учета.

Как следует из содержания искового заявления, исходя из показаний прибора учета, переданных истцу филиалом ПАО «Россети-Сибирь» – «Красноярскэнерго», по состоянию на 25.05.2021 в размере 51273, за период с 31.12.2015 по 25.05.2021 ответчиком потреблена энергия в размере 38892 кВт/ч на сумму 168 999,80 руб. В соответствии с п. 61 Правил №354, установив расхождение между фактически потребленной ответчиком энергией и расчетом, произведенным в соответствии с нормативом потребления, истец произвел перерасчет платы за коммунальные услуги за спорный период, установив задолженность ответчика в размере 168 999,80 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим обстоятельствам.

В силу положений абз. 3 п. 80(1) Правил №354 определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений) осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 81(11) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем (гарантирующим поставщиком, сетевой организацией) проверки состояния прибора учета проверке подлежит, в том числе, отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

31.08.2021 филиалом ПАО «Россети-Сибирь» – «Красноярскэнерго» по заявлению ответчика проведена проверка прибора учета, на момент проверки безучетного потребления электроэнергии не зафиксировано.

В то же время анализ предоставленных истцом сведений приводит суд к выводу о возможности стороннего подключения к прибору учета №, поскольку за период с 23.05.2015 по 25.05.2021 потребление электроэнергии по представленным показаниям составило 51273 кВт, то есть 712 кВт ежемесячно (51273 кВт / 72 месяца), тогда как в периоды, когда показания прибора учета передавались, ежемесячное потребление ответчиком электроэнергии составляло в 2015 году – 263,7 кВт (за период с 23.05.2015 по 31.12.2015, т.е. за 7 месяцев: 1867 – 21 = 1846 кВт), в 2021 году – 169,6 кВт/ч (за период с 25.05.2021 по 25.10.2021, т.е. за 5 месяцев: 53988 – 53140 = 848 кВт/ч), то есть более чем в три раза меньше расчетных показателей истца.

Кроме того, суд учитывает, что ПАО «Красноярскэнергосбыт», являясь поставщиком электрической энергии в жилое помещение ответчика, в нарушение вышеуказанных Правил при выборе места установки индивидуального прибора учета не учло требование об обеспечении защиты прибора от несанкционированного вмешательства, что привело к созданию условий для стороннего подключения.

В соответствии с пп. «ж» п. 31 Правил № 354 в отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

На основании п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г.

Согласно п. 83 Правил предоставления коммунальных услуг проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Как следует из п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, «исполнитель» – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Учитывая тот факт, что прибор учета СЕ-208 №, установленный по адресу: <адрес>, был включен в интеллектуальную систему учета электрической энергии (мощности), обязанность передавать показания в данном случае у ответчика отсутствовала, а возложенная указанными нормативными актами обязанность ежегодной проверки прибора учета истцом не выполнялась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, задолженности по оплате энергоснабжения за спорный период исходя из нормативов потребления коммунальных услуг у ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савченко

Мотивированное решение составлено 02.12.2021