Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО "Московский государственный юридический университет имени ФИО5" Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО "Московский государственный юридический университет имени ФИО5" Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору обучения в размере 59750 рублей, пени в размере 35 275,30рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3050,76рублей.

В обоснование указали, что с ФИО2 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг от 21.08.2014 №-М-2014. Приказом от 21.08.2014 №ФИО2 зачислена в число студентов 1 курса заочной формы обучения в Институт по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр») на места по договорам об оказании платных образовательных услуг. Приказом от 12.12.2016 №ФИО2 отчислена в связи с получением образования с присвоением квалификации (степени) «магистр». За весь период обучения в Институте ФИО2 была произведена оплата образовательных услуг по Договору на сумму 47200руб. При проведении сверки расчетов по Договору бухгалтерией Института установлено, что за ФИО2 на 17.04.2018 числится указанная задолженность по оплате образовательных услуг. Считают, что в полном объеме оказали услуги Ответчику, который их не оплатил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена телефонограммой, просит рассмотреть дело без своего участия.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как усматривается и договора об оказании платных образовательных услуг от 21.08.2014 №-М-2014 истец обязался предоставить ответчику образовательную услугу, а ответчик в свою очередь оплатить ее.

В соответствии с п.п. 1.2., 3.2. Договора срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) составляет 2 года 3 месяца. Оплата образовательных услуг осуществляется в следующем порядке: за 1-ый год обучения: первый семестр - 23600рублей до даты издания приказа о зачислении; второй семестр - 23 600рублей до 01 февраля текущего учебного года; за 2-ой и последующие годы обучения: нечетный семестр - 23600 рублей до 10 сентября текущего учебного года четный семестр - 23 600рублей до 01 февраля текущего учебного года; за последний год обучения: нечетный семестр - 11800рублей до 10 сентября текущего учебного года; четный семестр - до 15 ноября текущего учебного года. Из п.п.1.1., 2.6, 3.5. Договора следует, что Институт обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать обучение в соответствии с условиями договора. В случае нарушения сроков оплаты Обучающийся/Заказчик уплачивает пеню в размере 0,2 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д.12-13).

В соответствии с п.2.5 раздела 2 Положения об оказании платных образовательных услуг в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени ФИО5» (далее - Положение) оплата образовательных услуг осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п.2.7. Положения просрочка оплаты может являться основанием для расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе Исполнителя, а также основанием для взыскания с заказчика неустойки в размере, установленном договором об оказании платных образовательных услуг. (17-21).

Приказом от 21.08.2014 №ФИО2 зачислена в число студентов 1 курса заочной формы обучения в Институт по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр») на места по договорам об оказании платных образовательных услуг (л.д.10).

Приказом от 12.12.2016 №ФИО2 отчислена в связи с получением образования с присвоением квалификации (степени) «магистр» (л.д.11).

Согласно расчету задолженности, указанному в уведомлении от 04.05.2017 № (л.д.16), за ФИО2 числится задолженность по оплате образовательных услуг по Договору за 2015-2016 в сумме 59750рублей и пени за нарушение сроков оплаты обучения по состоянию на 17.04.2018 в сумме 35275,30рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом за основу.

30.08.2018 в адрес ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности (л.д.14). Почтовое отправление было возвращено в Институт в связи с неполучением ФИО2 претензии (л.д.15).

Мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Института задолженности по Договору в размере 59 750 рублей, а также пени в размере 35 275 рублей 30 копеек и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере 1 525 рублей 38 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района от 08 мая 2019 года судебный приказ по делу № от 03.12.2018 отменен в связи с поступившими 08.05.2019 возражениями от должника.

Учитывая, что истец оказал услуги ответчику по договору в полном объеме, а ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору, задолженность до настоящего времени не погашена, суд полагает требования ФГБОУ ВО "Московский государственный юридический университет имени ФИО5" Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3050,76 руб. что подтверждается платежными поручениями № от 25.10.2018, № от 04.07.2019 на л.д.8,9, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО "Московский государственный юридический университет имени ФИО5" Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО "Московский государственный юридический университет имени ФИО5" Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени ФИО5 задолженность по договору обучения в размере 59 750 рублей, пени в размере 35 275,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3050,76рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 8 ноября 2019 года.