Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Смоленской области по исполнению судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Смоленской области по исполнению судебного решения, на том основании, что определением Дорогобужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было возобновлено исполнительное производство по его иску к ФИО2 о взыскании с него суммы долга по займу, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа. Однако, служба судебных приставов исполнительное производство не возобновила, денег с ФИО2 в его пользу не удержала. Поэтому просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП, выразившееся в неисполнении решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (по его иску к ФИО2 о взыскании долга), а также в не принятии мер по реализации арестованного имущества ФИО2, и обязать судебного пристава-исполнителя исполнить решение <данные изъяты> районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде ФИО3 и его представитель ФИО6 жалобу поддержали в полном объеме. Просят суд ее удовлетворить.

Представитель <данные изъяты> РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО7 с жалобой не согласна, просит в её удовлетворении отказать.

Суд частично удовлетворяет требования жалобы по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП были возбуждены исполнительные производства № и № по исполнению решения Дорогобужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по займу, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №/СД.

Определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №/СД приостановленное на основании определения Дорогобужского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а частная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение поступило в <данные изъяты> РОСП УФССП России по Смоленской области для исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118—ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Документов о совершении каких-либо исполнительных действий по исполнению решения Дорогобужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №/СД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОСП суду не представлено.

В материалах исполнительного производства №/СД за данный период времени имеется лишь Постановление о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором не указаны фамилия, имя и отчество должностного лица, вынесшего данное постановление, и оно не подписано.

Таким образом, суд считает установленным факт бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Смоленской области по неисполнению решения Дорогобужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данное бездействие суд признает незаконным с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения жалобы судом ДД.ММ.ГГГГ и обязывает судебного пристава-исполнителя исполнить решение Дорогобужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по реализации арестованного имущества ФИО2 (автомашин) не подлежит удовлетворению, поскольку судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО2 постановление о наложение ареста не выносилось, было вынесено постановление о запрете регистрационных действий. Данная мера не преследует реализацию имущества, а направлена на принуждение должника фактически погасить задолженность по исполнительному документу, и не позволяет ему реализовать имущество. Поэтому в удовлетворении данного требования суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Смоленской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по неисполнению решения Дорогобужского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга.

Обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Смоленской области исполнить решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга.

В удовлетворении требования жалобы о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Смоленской области по реализации арестованного имущества ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

Смоленской области Шкредов С.А.