Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.П. к МРИ ФНС РФ № по Вологодской области, КУМИ о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору № аренды земель от ХХ.ХХ.1998 года истцу предоставлен земельный участок площадью 24 квадратных метра для строительства гаража в гаражно-строительном кооперативе №, на данном земельном участке построен гаражный бокс площадью 22,5 кв.м. Истица пользуется гаражным боксом более 10 лет, затрачивает средства на его эксплуатацию и обустройство территории рядом с ним. В 2009 году истица решила зарегистрировать право собственности на гараж, но в Управлении Федеральной регистрационной службы ей разъяснили, что необходимо предоставить справку председателя гаражно-строительного кооператива о принадлежности гаража истице. Однако, в гаражно-строительном кооперативе никто не взял на себя ответственность председателя кооператива. ГСК не зарегистрирован в налоговом органе.

Истица просит признать за ней право собственности на гараж № в ГСК №, расположенный по адресу: г.Сокол, ....

В судебном заседании председатель истицы поддержала исковое требование, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Истица Смирнова Н.П. в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика КУМИ в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен, суду представлен отзыв на иск, где не возражает в удовлетворении исковых требований о признании права собственности, но в иске к комитету как к ответчику просит отказать, т.к. комитет является ненадлежащим ответчиком и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В реестре муниципальной собственности гараж № в ГСК № не числится.

МРИ ФНС РФ № по Вологодской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, отзыва на иск не представил, об отложении дела не просил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суду представило отзыв, в котором указало следующее. Правоустанавливающим документом для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс является справка гаражно-строительного кооператива о выплате паевых взносов. В случае удовлетворения исковых требований решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности Смирновой Н.П. на гаражный бокс.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истицы и ее представителя, свидетелей, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истице предоставлен земельный участок в ГСК № для строительства гаражного бокса №. В настоящее время истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж, поскольку она не имеет возможности предоставить все необходимые документы: из МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области представлены сведения о том, что ГСК № на учёт не поставлен, председатель гаражно-строительного кооператива № выбран не был.

Свидетели О. и Е. суду пояснили, что истица пользуется гаражом, хранит в гараже вещи, заготовки на зиму, овощи, раньше в гараже стоял автомобиль, споров по поводу права владения и пользования гаражом не возникало.

Как следует из статьи 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав.

Ответчик возражений на иск суду не представил, других претендентов на указанное спорное имущество не установлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, Федеральным законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Смирновой Н.П. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Сокол Вологодской области, ..., ГСК №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Белозерова