ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6978/2021 от 24.01.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)

№ 2-779/2022

УИД 41RS0001-01-2021-010991-78 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о взыскании излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к УФНС по Камчатскому краю о взыскании излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в размере 195 000 рублей.

В обоснование указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел жилье в . В ДД.ММ.ГГГГ году истец подал налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ на социальный налоговый вычет в ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому, при этом не указал реквизиты для перечисления средств. ДД.ММ.ГГГГ налоговый вычет был одобрен. Поскольку истец находился 1 год в командировке в <...> год в Мурманске и 1 год в Северодвинске, воспользоваться указанным вычетом не мог, поскольку имелась недоимка по налогам. Неоднократная переписка с налоговыми органами результата не принесла.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились. Извещены.

Представитель ответчика УФНС России по Камчатскому краю по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, в обоснование указав, что в связи с изменением места жительства истца все открытые налоговые обязательства налогоплательщика в автоматическом режиме закрыты и в этом же режиме открыты в налоговом органе по месту его учета – Межрайонной ИФНС России №2 по Ленинградской области, которым и подлежит возврат излишне уплаченный НДФЛ в сумме 195000 рублей.

Выслушав представителя ответчика по доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с представленной 15 марта 2017 года налоговой декларацией в связи с приобретением имущества, расположенного по адресу: область, , заявлена сумма налогового вычета.

07 июня 2017 года по результатам камеральной проверки налоговой декларации нарушений не установлено, сумма подлежащая возврату из бюджета составила 195 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В силу части 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок зачета или возврата сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа установлен статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, в силу пункта 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется на открытый в банке счет налогоплательщика, указанный им в заявлении о возврате суммы излишне уплаченного налога, если иное не установлено настоящим пунктом.

Возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций, особенности исчисления и уплаты которого установлены статьей 310.1 настоящего Кодекса, может осуществляться на открытый в банке счет налогоплательщика, указанный им в заявлении о возврате суммы излишне уплаченного налога, либо на указанный в этом заявлении налогоплательщика, открытый в банке счет иностранного номинального держателя, иностранного уполномоченного держателя и (или) лица, которому открыт счет депозитарных программ, в случае, если через таких лиц осуществлялась выплата дохода налогоплательщику.

В силу требований пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Вместе с тем, как установлено судом, истец при подаче налоговой декларации реквизиты для перечисления денежных средств не представил, а в последствие сменил место жительства.

Как следует из представленных ответчиком сведений, истец поставлен на учет по месту жительства в Ленинградской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику, поскольку в силу действующего в настоящее время правового регулирования разрешение вопроса о выплате налогового вычета осуществляется соответствующим налоговым органом по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о взыскании излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2022 года.

Подлинник в деле