ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-697/2018 от 04.05.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)

ДЕЛО г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в лице судьи Самохиной Т.А., с участием истца ФИО2, представителя истца адвоката «Адвокатская контора <адрес>» филиала РОКА ФИО1, представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления социальной защиты <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта раздельного ведения хозяйства,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просит установить, что факт раздельного ведения хозяйства между ней и сыном ФИО5, внуком ФИО6, братом ФИО7 В обоснование своих требований указала, что установление данного факта необходимо ей для получения пособия и признания её малоимущей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что болеет с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ей требуются денежные средства на лекарства и проживание, поэтому необходима материальная поддержка УСЗН. Её брат ФИО7 проживает со своей семьёй в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Внук ФИО6 с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года проживает у своего отчима по <адрес> в <адрес>. Сын ФИО5 с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес> со своим отцом. Она не ведёт совместное хозяйство с ответчиками. Материально они ей не помогают. Она сама несёт расходы по содержанию квартиры.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления социальной защиты <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1, 2, 13 Федерального закона от 05.04.2003 N 44-ФЗ "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи" расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для решения вопроса о признании их малоимущими и об оказании им государственной социальной помощи осуществляется органом социальной защиты населения по месту их жительства либо пребывания, в который поступило письменное заявление гражданина или лица, являющегося его представителем в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производятся на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи. В состав малоимущей семьи при расчете среднедушевого дохода включаются лица, связанные родством и (или) свойством. К ним относятся совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство супруги, их дети и родители, усыновители и усыновленные, братья и сестры, пасынки и падчерицы.

На основании ст. 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Право на субсидии имеют граждане: пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда; члены жилищных кооперативов; собственники жилых помещений. Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей. Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под ведением общего хозяйства следует, в частности понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питании, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного юридического факта истцу необходимо для признания её малоимущей и получение субсидии. Данный факт необходимо установить в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес>, находящееся в муниципальной собственности (л.д.12-13). Также по этому адресу зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.11).

Факт раздельного ведения хозяйства между ФИО4 и её родственниками подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, а также актами о неведении совместного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, составленным социальным работником МБУ «ЦСО» ФИО8 (л.д.17-19).

Свидетель ФИО8 показала, что является социальным работником МБУ «ЦСО». С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ обслуживала ФИО4 на дому. Приходила к ней 2 раза в неделю, мыла полы, готовила еду, покупала ей продукты по списку, составленному ФИО4 Она и сейчас поддерживает отношения с ФИО4, встречаются, беседуют, звонят друг другу по телефону. Она знает, что ФИО4 проживает одна, сама ведёт своё хозяйство. Ответчиков в квартире, где проживает ФИО4, она никогда не видела.

Свидетель ФИО9 показала, что знакома с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ поддерживает с ней отношения. Она знает, что ФИО4 проживает одна, сама ведёт своё хозяйство. Ответчики в квартире, где проживает ФИО4, не проживают. ФИО10 болеет, нуждается в деньгах. Часто занимает деньги у неё.

Таким образом, проанализировав показания истца, свидетелей, а также представленные доказательства, суд установил, что у истца и ответчиков совместный бюджет отсутствует, общие расходы на приобретение продуктов питании, имущества для совместного пользования они не несут, поэтому полагает установленным факт раздельного ведения хозяйства между ФИО4 с одной стороны и ФИО5, ФИО6, ФИО7 с другой стороны.

Руководствуясь ст.ст. 264, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта раздельного ведения хозяйства удовлетворить.

Установить факт раздельного ведения хозяйства между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, с одной стороны, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с другой стороны.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

С У Д Ь Я _____________________