Гражданский кодекс часть 1

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 марта 2019 г. между ООО «ГТЭ-Транспорт» (экспедитор) и ООО «Кубань-Вино» (заказчик) был заключен договор транспортной экспедиции № КВ630Д/2019, по условиям которого экспедитор обязался выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузка клиента автомобильным транспортом. В соответствии с указанным договором ООО «ГТЭ-Транспорт» на основании заявки № 000059788 от 11 октября 2019 г. осуществляло перевозку алкогольной продукции по маршруту Старотитаровская станица, ул. Заводская, 2 (Темрюкский район) – Тульская область, Ленинский район, д. Стукалово, мкр. 12 лет Октября. Указанный договор-заявка был заключен между «ГТЭ-Транспорт» с ИП ФИО4 В соответствии с транспортной накладной № 59788 ФИО4 принял к перевозке на автомобиле Renault госномер № груз – вина игристые «Аристов» на сумму 1 183 458 рублей 60 копеек. 13 октября 2019 г. в 15 часов 15 минут на 881 км + 750 м. автодороги М4 «Дон» водитель ФИО4, управляя автомобилем Рено Магнум госномер № в составе полуприцепа КРОН госномер №, не справился с управлением, выехал на правую обочину, где допустил съезд на правое барьерное металлическое ограждение, после чего допустил съезд в кювет, где произошло опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб перевозимому грузу. Согласно акту от 25 октября 2019 г., составленному ООО «Кубань-Вино», был установлен бой 2 356 бутылок из 14 580. Указанный груз на момент получения повреждений был застрахован в САО «ВСК». В связи с повреждением застрахованного груза на основании заявления о выплате страхового возмещения в соответствии с договором и представленными документами истцом было выплачено страховое возмещение в размере 226 895 рублей 85 копеек (191 236 рублей 52 копейки (бой 2 356 бутылок) + 85 659 рублей 33 копейки (затраты на возвращение товарного вида (переупаковку)) – 50 000 рублей (безусловная франшиза, установленная договором страхования). Ссылаясь на то, что ответчик является лицом, ответственным за убытки, причиненные застрахованному имуществу, 5 ноября 2019 г. его статус индивидуального предпринимателя прекращен, истец просил взыскать с ФИО4 в порядке суброгации денежные средства в размере 226 895 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 468 рублей 96 копеек.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении иск признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «ГТЭ-Транспорт», ООО «Кубань-Вино» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных отзывах не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно положениям ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 785 ГК Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 796 ГК Российской Федерации, п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:

в случае утраты или недостачи груза или багажа – в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;

в случае повреждения (порчи) груза или багажа – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, – в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

На основании ст. 805 ГК Российской Федерации, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Как следует из материалов дела, 1 марта 2019 г. между ООО «ГТЭ-Транспорт» (экспедитор) и ООО «Кубань-Вино» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № КВ630Д/2019, согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных услуг, связанных с перевозкой грузов клиента автомобильным транспортом.

В соответствии с п. 1.2 договора экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение следующих услуг: перевозку грузов, принадлежащих клиенту или третьим лицам, указанным клиентом; проверку количества и состояния груза; транспортировку груза до места, указанного клиентом; доставку груза автомобильным транспортом в сроки, указанные в заявке на перевозку; осуществление перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту, избранному экспедитором; при необходимости, в целях исполнения своих обязательств по договору, заключение от своего имени договоров перевозки с третьими лицами.

27 марта 2019 г. между ООО «ГТЭ-Транспорт» (заказчик) и ИП ФИО4 (исполнитель) заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг на территории РФ № КНД-779/19, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации перевозок грузов автомобильным транспортом на территории Российской Федерации.

Заказчиком по указанному договору является ООО «ГТЭ-Транспорт», непосредственно заказывающее транспортную услугу у исполнителя путем направления договора-заявки, с указанием существенных условий по конкретной перевозке груза.

Согласно заявке № 000059788 от 11 октября 2019 г. ФИО4 на транспортном средстве Renault госномер № осуществлялась перевозка груза по маршруту: Краснодарский край, Темрюкский район, Старотитаровская станица, ул. Заводская, д. 2 – Тульская область, Ленинский район, д. Стукалово, мкр. 12 лет Октября. В соответствии с транспортной накладной № 59788 от 11 октября 2019 г. ФИО4 принял к перевозке груз – вина игристые «Аристов» на сумму 1 183 458 рублей 60 копеек.

Как следует из определения инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенанта полиции ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13 октября 2019 г., 13 октября 2019 г. в 15 часов 15 минут на 881 км + 750 м. автодороги М-4 «Дон» водитель ФИО4, управляя автомобилем Рено Магнум госномер № в составе полуприцепа КРОН госномер №, не справился с управлением, выехал на правую обочину, где допустил наезд на правое барьерное металлическое ограждение, после чего допустил съезд в кювет, где произошло опрокидывание.

Согласно п. 7.10 договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг на территории РФ № КНД-779/19 от 27 марта 2019 г. при обнаружении утраты, недостачи, повреждения (порчи) груза исполнитель, либо водитель предоставленного транспортного средства, являющийся его представителем, совместно с грузополучателем составляет акт с указанием количества утраченного, недостающего, поврежденного груза и степени его повреждения, нарушения температурного режима, сведений о целостности тента (кузова) и пломб, причин образования повреждений и иной информации, необходимой для установления обстоятельств происшедшего. Каждая из сторон вправе, при необходимости, привлечь к осмотру груза и определению размера ущерба независимую экспертизу Торгово-промышленной палаты, Расходы по проведению независимой экспертизы относятся на сторону, которая должна возместить убыток.

25 октября 2019 г. директором по производству ООО «Кубань-Вино» ФИО2, начальником склада готовой продукции ФИО3 и водителем ФИО4 составлен акт, согласно которому в результате переделки продукции П-1125 игристое шампанское брют розовое 0,375 л. после ДТП получены следующие результаты: по товарной накладной № 30286 было отгружено 14 580 бутылок, переделано и сдано в склад для дальнейшей реализации 12 224 бутылки, бой 2 356 бутылок. Также был составлен расчет на переупаковку продукции, стоимость затрат составила 85 659 рублей.

25 марта 2019 г. между САО «ВСК» и ООО «ГТЭ-Транспорт» был заключен договор страхования, о чем выдан генеральный полис страхования грузов № 1906Q13GR0218 сроком действия с 1 апреля 2019 г. по 31 марта 2020 г., объектом страхования по которому являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения груза, принятым к перевозке (экспедированию) и указанным в еженедельной декларации об отгрузке, за исключением грузов, подпадающих под следующие категории: ценные грузы, произведения искусства и антиквариат, предметы религиозного культа и др.

Выгодоприобретатель может назначаться страхователем отдельно по каждой застрахованной партии груза. Данные о назначенном выгодоприобретателе (полное наименование, юридический адрес, банковские реквизиты) указываются в еженедельной декларации об отгрузке. Выгодоприобретателем по настоящему полису может являться поставщик (продавец) или получатель груза (покупатель) по договору поставки, каждый в отношении страховых случаев, произошедших в момент, когда соответствующая сторона по договору поставки несет риск утраты или повреждения партии груза.

Страховая сумма груза устанавливается сторонами в размере 100% от страховой стоимости. Страховой стоимостью груза является его действительная стоимость по месту его нахождения на момент заявления его на страхование в рамках полиса. Максимальная страховая сумма по одной перевозимой партии груза в рамках полиса составляет не более 100 000 000 рублей.

14 октября 2019 г. ООО «ГТЭ-Транспорт» обратилось в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая.

Истцом случай был признан страховым и на основании страхового акта № 1906Q13GR0218-7-39-S000001N от 20 января 2020 г. произведена страховая выплата выгодоприобретателю ООО «Кубань-Вино» в размере 226 895 рублей 85 копеек (191 236 рублей 52 копейки (бой 2 356 бутылок) + 85 659 рублей 33 копейки (затраты на возвращение товарного вида (переупаковку)) – 50 000 рублей (безусловная франшиза, установленная договором страхования).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», право на предъявление к перевозчикам требований, связанных с осуществлением перевозок груза, имеют лица, заключившие договоры перевозки, грузополучатели, а также страховщики, выплатившие страховое возмещение в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиками своих обязательств по перевозкам грузов (часть 3 статьи 39 Устава).

Если договор перевозки груза заключен экспедитором от своего имени, правом требовать возмещения реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, с перевозчика обладает экспедитор. Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, экспедитору независимо от того, кто является собственником груза, и независимо от того, возместил ли экспедитор соответствующий вред клиенту. В этом случае ответственным перед клиентом за утрату, недостачу, повреждение (порчу) груза является экспедитор.

5 ноября 2019 г. ответчиком прекращен статус индивидуального предпринимателя, о чем внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, поскольку 13 октября 2019 г. по вине перевозчика ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб перевозимому грузу, принадлежащему ООО «Кубань-Вино», застрахованному экспедитором ООО «ГТЭ-Транспорт» в САО «ВСК», суд приходит к выводу о том, что выплаченное истцом выгодоприобретателю страховое возмещение в общем размере 226 895 рублей 85 копеек подлежит взысканию в порядке суброгации с ФИО4 в пользу САО «ВСК».

Кроме того, иск признан ответчиком ФИО4, о чем им суду представлено соответствующее заявление в письменном виде.

В порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд принимает такое признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом при подаче искового заявления уплачена согласно платежному поручению № 21314 от 14 июля 2020 г. государственная пошлина в размере 5 468 рублей 96 копеек.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Поскольку иск признан ответчиком, истцу подлежит возврату 70% от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины: 5 468 рублей 96 копеек х 70% = 3 828 рублей 27 копеек. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО4 в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации ущерб в размере 226 895 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640 рублей 69 копеек, а всего 228 536 рублей 54 копейки.

УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка) осуществить возврат САО «ВСК» государственной пошлины в размере 3 828 рублей 27 копеек, уплаченной согласно платежному поручению № 21314 от 14 июля 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2021 г.