ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-697/2021 от 18.03.2021 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

<данные изъяты>

УИД: Дело № 2-697/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н., при секретаре судебного заседания Орловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 о расторжении договора, об обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности и пени,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, обязании ответчика возвратить транспортное средство, взыскании задолженности и пени, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, номер кузова , госзнак (свидетельство о государственной регистрации серии от ДД.ММ.ГГГГ) с пробегом на момент передачи <данные изъяты> км.без экипажа с правом выкупа. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял вышеуказанный автомобиль в исправном техническом состоянии, с одним незначительным повреждением задней левой арки крыла автомобилям(иных повреждений не имелось). Каких-либо претензий со стороны ответчика не поступало. Истец передал ответчику разрешение , страховой полис , свидетельство о регистрации транспортного средства и следующие аксессуары: запасное колесо, домкрат с баллонным ключом, омывающая жидкость, указатель (шашка) «ТАКСИ».

Согласно п.4.1. договора арендная плата за пользование автомобилем определена в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> сутки, с ее выплатой ежедневно. По п.4.2. договора за каждый день выкупной цены автомобиля составляет <данные изъяты> рублей с ее выплатой ежедневно. Оплата за выкуп автомобиля составляла <данные изъяты> платежей по <данные изъяты> рублей с порядком оплаты по <данные изъяты> раз в одну неделю. При этом данная сумма не включает в себя плату за пользование автомобилем (аренду) в размере <данные изъяты> рублей в сутки.

С момента приемки автомобиля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено в счет исполнения принятых обязательств: за аренду автомобиля <данные изъяты> рублей, в счет выкупа автомобиля <данные изъяты> рублей. В последующем ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по оплате арендной платы и выкупной стоимости.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по выплате арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.4.3. договора, за просрочку оплаты арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Общий размер задолженности за аренду автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма пени, рассчитанная на основании п.4.3 договора. Сумма задолженности ответчика по арендным платежам составляет 87000 рублей, а с учетом начисленной договорной неустойки <данные изъяты> рублей.

Истцом ответчику была направлена претензия, однако ответ не поступил.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате и договорной неустойке в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма задолженности по арендным платежам. <данные изъяты> рублей – сумма договорной пени; расторгнуть заключенный между ФИО2 и ФИО1 договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 вернуть ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, номер кузова <данные изъяты>, госзнак <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации серии от ДД.ММ.ГГГГ) в исправном техническом состоянии с учетом нормального естественного износа и переданными с автомобилем документами: разрешение , страховой полис , свидетельство о регистрации транспортного средства и следующие аксессуары: запасное колесо, домкрат с баллонным ключом, омывающая жидкость, указатель (шашка) «ТАКСИ».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп.1 п.1 ст.8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применяются общие положения об обязательствах.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи619 и п. 3 ст. 615 ГК РФ договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, номер кузова , госзнак (свидетельство о государственной регистрации серии от ДД.ММ.ГГГГ) с пробегом на момент передачи км.без экипажа с правом выкупа.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял вышеуказанный автомобиль в исправном техническом состоянии, с одним незначительным повреждением задней левой арки крыла автомобиля(иных повреждений не имелось). Каких-либо претензий со стороны ответчика не поступало. Истец передал ответчику разрешение , страховой полис , свидетельство о регистрации транспортного средства и следующие аксессуары: запасное колесо, домкрат с баллонным ключом, омывающая жидкость, указатель (шашка) «ТАКСИ».

В силу п.4.1. договора арендная плата за пользование автомобилем определена в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> сутки, с ее выплатой ежедневно.

Согласно п.4.2. договора за каждый день выкупной цены автомобиля составляет <данные изъяты> рублей с ее выплатой ежедневно.

Оплата за выкуп автомобиля составляла <данные изъяты> платежей по <данные изъяты> рублей с порядком оплаты по <данные изъяты> раз в неделю. При этом данная сумма не включает в себя плату за пользование автомобилем (аренду) в размере <данные изъяты> рублей в сутки.

С момента приемки автомобиля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено в счет исполнения принятых обязательств: за аренду автомобиля <данные изъяты> рублей, в счет выкупа автомобиля <данные изъяты> рублей. В последующем ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по оплате арендной платы и выкупной стоимости.

В соответствии с п.4.3. договора, за просрочку оплаты арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 8.3 договора аренды по требованию арендодателя договор может быть расторгнут в случаях, если арендатор пользуется транспортным средством с существенным нарушением условий договора, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, не вносит выкупную цену.

Истцом ответчику направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца общий размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по арендным платежам, <данные изъяты> руб. – сумма пени.

Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательства, возражений по иску не представил.

Поскольку ответчик допустил существенные нарушения условий договора аренды, суд приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении договора, обязании ответчика вернуть истцу автомобиль <данные изъяты> в исправном техническом состоянии с учетом естественного износа с переданными ему документами: разрешение , страховой полис , свидетельство о регистрации транспортного средства и аксессуарами: запасное колесо, домкрат с баллонным ключом, омывающая жидкость, указатель (шашка) «ТАКСИ».

Учитывая то, что ответчик доказательстваоплатыаренднойплаты не представил, суд считает необходимым взыскать с него сумму задолженности и пени в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ФИО2 и ФИО1 договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Хамидуллина Радика Наилевичазадолженность по арендной плате и договорной неустойке в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма задолженности по арендным платежам, <данные изъяты> рублей - пени.

Обязать ФИО1 вернуть ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, белого цвета, номер кузова , госзнак в исправном техническом состоянии с учетом естественного износа, документы на автомобиль: разрешение , страховой полис МММS 6001158341, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также аксессуары: запасное колесо, домкрат с баллонным ключом, омывающая жидкость, указатель (шашка) «ТАКСИ».

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н.Зарипова

Решение08.04.2021