Гражданский кодекс часть 1

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Доржеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 к Центру Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на движимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по ЯНАО о признании за ним права собственности на металлическую моторную лодку ОБЬ-М серийно выпуска, заводской №, материал корпуса – дюраль, длина 4,29 м., ширина 1,58 м., высота борта – 0,68 м., вместимость – 0,350 тонн, грузоподъемность – 350 кг., пассажировместимость – 4 чел., укомплектована подвесным лодочным мотором SEAPRO модель Т25ES, заводской №, год выпуска 2012. Кроме того, просит обязать ответчика осуществить государственную регистрацию данного маломерного судна и прав на него.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях наставал и просил их удовлетворить, дополнительно указав, что он обращался к ответчику с заявлением о регистрации моторной лодки, но государственный орган отказался принимать заявление, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на лодку.

Представитель Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по ЯНАО, в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без их участия, направив письменные возражения относительно иска.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив исковое заявление и материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов гражданского дела, согласно договору купли-продажи лодки от 11.03.2019, ФИО1 приобрел у ФИО5, металлическую моторную лодку ОБЬ-М серийно выпуска, заводской №, материал корпуса – дюраль, длина 4,29 м., ширина 1,58 м., высота борта – 0,68 м., грузоподъемность – 350 кг., пассажировместимость – 4 чел., за 30 000 рублей (л.д. 10).

Согласно договору купли-продажи от 11.03.2019, ФИО1 приобрел у ИП ФИО6 подвесной лодочный мотор SEA-PRO модель Т25ES, заводской № (л.д. 11-13).

Поскольку указанное в исковом заявлении моторное судно находится в распоряжении истца с 2019 года по настоящее время, лодка в базе ГИМС не значится, кем-либо, в том числе ответчиком право собственности истца на указанное судно, не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд находит возможным удовлетворить предъявленное истцом исковое требование о признании за ним права собственности на моторное судно «ОБЬ-М», с заводским номером 54-225.

Вопреки доводам ответчика на указанном маломерном судне имеется табличка с указанием заводского номера (шильд с заводским номером), что подтверждается представленными истцом фотографиями.

Согласно пунктам 3 и 4 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от 01.06.2021 N 355, государственная регистрация маломерных судов осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации, юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного представителя гражданина Российской Федерации или юридического лица в соответствии с документом, подтверждающим право уполномоченного лица действовать от имени заявителя, при наличии оснований возникновения права собственности на маломерное судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Заявление о государственной регистрации может быть подано в письменном виде по месту нахождения подразделения ГИМС МЧС России, а также в электронном виде через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

При таких обстоятельствах, решение суда о признании права собственности является основанием для регистрации этого права только в случае обращения гражданина с подобным заявлением, в связи с чем требование о возложении обязанности на ответчика зарегистрировать на истца моторное судно подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженцем ... (паспорт ...), право собственности на моторную лодку (судно) «ОБЬ-М» серийного выпуска, с заводским номером №, материал корпуса дюраль, длина – 4,29 м., ширина – 1,58 м., высота борта – 0,68 м., вместимость – 0,350 тонн, грузоподъемность – 350 кг., пассажировместимость - 4 чел., укомплектована подвесным лодочным мотором SEA-PRO модель Т25ES, заводской номер (S/N) №, 2012 года выпуска.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на моторную лодку (судно) «ОБЬ-М» серийного выпуска, с заводским номером № укомплектованую подвесным лодочным мотором SEA-PRO модель Т25ES, заводской номер (S/N) №, 2012 года выпуска.

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья...

...