Гражданский кодекс часть 1

В суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> года в размере 200 713 рублей 18 копеек обратилось Акционерного общество « Российский сельскохозяйственный банк « ( далее по тексту АО « Россельхозбанк « или Банк. )

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «ХХХ года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор).

По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее «ХХХ года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 14% годовых (п. 1.2. - 1.5. кредитного договора). Согласно п.2.1, кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит на реконструкцию животноводческих помещений и приобретение КРС.

Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 300 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <***> года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами были заключены договоры поручительств физических лиц:

договор поручительства физического лица <***> года с ФИО2;

договор поручительства физического лица <***> года с ФИО3.

Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ; ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в кредитном договоре <***> (п.4.2.1, кредитного договора). В соответствии с п.п.4.1. кредитного договора проценты за ; пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по I кредитному договору (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало | операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3, настоящего договора (первый процентный период), и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается «ХХХ года.

В соответствии с п.п.2.1. -2.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным соглашением.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов на сумму кредита, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре заемщиком и поручителем не выполнялись обязанности по погашению кредита. В связи с чем, АО «Россельхозбанк» был вынужден обратиться в Чебулинский районный суд Кемеровской области о взыскании кредитной задолженности в судебном порядке.

07.09.2009 г. Чебулинским районным судом Кемеровской области было вынесено решение по делу № 2-160/2009 о взыскании заложенности по кредитному договору <***> от 02.02.2007 года в размере 278 943,99 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 698,00 руб.

В соответствии с п.4.1, кредитного договора Банком были начислены проценты за время фактического пользования кредитом в размере 200 713,18 руб.

В соответствии с п.4.7, кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

ХХХ года Банком в адрес заемщика и поручителей было направлено требование о возврате задолженности в части доначисленных процентов. Данное требование в установленный срок исполнено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен.

ХХХ года АО «Россельхозбанк» обращался к мировому судье судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору <***>

ХХХ года определением мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области судебный приказ от ХХХ г. о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> г. отменен в связи с подачей на него возражений одним из должников.

По состоянию на ХХХ г. задолженность по кредитному договору <***> года составляет 200 713,18 рублей, из них:

по срочным процентам - 0,00 руб.;

по просроченным процентам - 200 713,18 руб.

На основании ст. ст. 307-310, 322-323, 361-363, 405, 420-423, 431, 819-820 ГК РФ, истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ХХХ г. в размере 200 713,18 рублей, из них: по срочным процентам - 0,00 руб.; по просроченным процентам - 200 713,18 руб. и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 207,13 рублей.

Ответчиком ФИО3 и его представителями ФИО4 и ФИО5 на данное исковое заявление поданы письменные возражения, в которых сторона ответчика указывает, что Ответчик ФИО3 не согласен с заявленными истцом требованиями, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В 2009 г. АО «Российский сельскохозяйственный банк» обращался в Чебулинский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> года, решением суда от ХХХ. по делу <***> исковые требования Банка были удовлетворены. На основании данного решения с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка были взысканы солидарно 278 943,99, в том числе задолженность по основному долгу в размере - 278 834,84 руб., пеня по основному долгу - 2,20 рублей, задолженность по процентам -106,95 руб.

В настоящее время решение Чебулинского районного суда от 07.09.2017г. по делу <***> исполнено Ответчиками в полном объеме, суммы пени, задолженности по процентам и основному долгу оплачены банку в рамках исполнительного производства. Денежные средства поступали разными суммами от Ответчиков в период с 23.10.2009 года по 24.05.2017 г., указанные обстоятельства Банком не оспариваются.

В обоснование своих требований о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору <***> от ХХХ г. в размере 200 713,18 руб. Банк приводит расчет задолженности по кредитному договору, однако указанный расчет Банка содержит грубые ошибки, сделан без учета требований действующего законодательства РФ и фактических обстоятельств исполнения обязательств Ответчиками при этом

Банком не учтены все поступившие суммы от Ответчиков;

Банком неправомерно направлены суммы, поступившие в счет погашения задолженности по основному долгу, на погашение задолженности по процентам;

Банком неверно указаны даты исполнения обязательства Ответчиками и исчислены периоды для начисления процентов на задолженность с учетом поступивших сумм;

Банком неправомерно предъявлено требование о взыскании процентов за период с 29.01.2010 года по 24.05.2017 года.

Фактически, на дату предъявления исковых требований, Ответчиками ФИО3 Т,Д. и ФИО2 переплачено в счет погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору <***> г. 30 438 рубля 70 коп.

В своем возражении сторона ответчиков указывает, что заявляя в 2017 г. требования о взыскании процентов по кредитному договору Истец злоупотребляет правами. В 2009 г. Банк обращаясь в Чебулинский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> года (№ 2-160-2009) не требовал взыскания процентов установленных кредитным договором, до даты фактического исполнения судебного акта, хотя такое право у него было. Возможность взыскания процентов на будущее время была разъяснена в абз. 4 п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8, но Банк не реализовал это право и настаивал только на оплате задолженности по процентам в размере 106 руб. 95 коп.

Изменение позиции и повторное заявление требований о взыскании процентов спустя фактически 8 лет - такое поведение Истца не соответствует требованиям добросовестности.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Частью 1 статьи 35Частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Ответчики считают необходимым указать на то обстоятельство, что спустя фактически 8 лет после вынесения решения о взыскании основной суммы задолженности по кредиту, Истец заявляет требование о взыскании процентов и выдаче соответствующего судебного приказа т.е. намеренно заявляя порядок, при котором доводы Ответчиков не будут рассматриваться и в соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ будет вынесен без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений, а соответственно и без возможности Ответчиков заявить возражения.

Учитывая приведенные правовые нормы и акты их толкования, фактические обстоятельства дела, ответчик ФИО3 и его представители просят суд дать надлежащую правовую оценку отклонениям Банка от добросовестного поведения.

Одновременно ответчики заявляют о добросовестности их как поручителей ФИО3 и ФИО2 по кредитному договору <***>. Несмотря на тяжелое материальное положение Ответчики исполнили обязательство по кредитному договору и первые платежи осуществлялись уже на следующий месяц после установлением судом суммы обязательств.

В настоящее время финансовое положение ФИО3 существенно ухудшилось, что связано с воспитанием троих детей (старшая дочь – студентка, двое младших детей несовершеннолетние), наличием на иждивении супруги являющейся инвалидом I группы, а также ипотечных кредитных обязательств. Единственным источником дохода семьи является заработная плата ФИО3, доход на каждого члена семьи составляет менее прожиточного минимума. Не менее сложная финансовая ситуация и у Ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах, полное исполнение решения Чебулинского районного суда от ХХХ указывает исключительно на порядочное и добросовестное поведение Ответчиков.

Кроме этого, в своих возражениях ответчики указывают, что в расчетах, представленных Банком суммы процентов за один расчетный период начисляются дважды:

1.1. За период с 13.01.09 по 10.02.09 за 29 дней начислено процентов 3 246,78 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим с 13.01.09 по 31.01.09 начислено за 19 дней 59,10 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.2. За период с 11.02.09 по 10.03.09 за 28 дней начислено процентов 3 047,72 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.02.09 по 28.02.09 за 18 дней 11,98 руб., с 01.03.09 по 10.03.09 за 10 дней – 62,21 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.3. За период с 11.03.09 по 10.04.09 за 31 день начислено процентов 3 277,83 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.03.09 по 31.03.09 за 21 день – 195,97 руб., с 01.04.09 по 02.04.09 за 2 дня – 18,66 руб., с 03.04.09-по 10.04.09 за 8 дней – 9,50 руб.(лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.4. За период с 11.04.09 по 11.05.09 за 31 день начислено процентов 3 181,40 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.04.09 по 30.04.09 за 20 дней 85,95 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.5. За период с 11.04.09 по 11.05.09 за 31 день начислено процентов 3 181,40 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 01.05.09 по 11.05.09 за 11 дней 47,28 руб., с 12.05.09 по 31.05.09 за 20 дней – 148,17 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.6. За период с 12.05.09 по 10.06.09 за 30 дней начислено процентов 2 985,45 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 01.06.09 по 10.06.09 за 10 дней 74,08 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.7. За период с 11.06.09 по 30.07.09 за 30 дней начислено процентов 2 892,13 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.06.09 по 30.06.09 за 20 дней 210,38 руб., с 01.07.09 по 10.07.09 за 10 дней – 105,19 руб., с 11.07.09 по 31.07.09 за 14 дней – 286,23 (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.8. За период с 11.07.09 по 10.08.09 за 28 дней начислено процентов 2 892,10 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 01.08.09 по 10.08.09 за 10 дней 136,30 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.9. За период с 11.08.09 по 10.09.09 за 31 день начислено процентов 2 795,67 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.08.09 по 31.08.09 за 21 день 351,55 руб., с 01.09.09 по 10.09.09 за 10 дней – 167,40 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.10. За период с 11.09.09 по 12.10.09 за 32 дня начислено процентов 2 786,31 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.09.09 по 30.09.09 за 20 дней 397,02руб., с 01.10.09 по 10.12.09 за 12 дней – 238,21 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.11. За период с 13.10.09 по 10.11.09 за 29 дней начислено процентов 2 434,89 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 13.10.09 по 23.10.09 за 11 дней 252,58 руб., с 24.10.09 по 31.10.09 за 8 дней – 166,43 руб., с 01.11.09 по 11.11.09 за 10 дней 208,03 (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.12. За период с 11.11.09 по 24.11.09 за 14 дней начислено процентов 1 131,91 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.11.09 по 30.11.09 за 20 дней 478,28 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.13. За период с 25.11.09 по 10.12.09 за 16 дней начислено процентов 1 284,64 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 01.122.09 по 10.12.09 за 10 дней 239,14 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.14. За период с 11.12.09 по 11.01.10 за 32 дня начислено процентов 2 469,73 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.12.09 по 31.12.09 за 21 день 567,52 руб., с 01.01.10 по 11.01.10 за 11 дней – 297,27 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.15. За период с 12.01.10 по 10.02.10 за 30 дней начислено процентов 2 222,05 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 12.01.10 по 28.01.10 за 17 дней 512,30 руб., с 29.01.10 по 31.01.10 за 3 дня 88,72 руб., с 01.02.10 по 10.02.10 за 10 дней 295,74 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.16. За период с 11.02.10 по 10.03.10 за 28 дней начислено процентов 1 986,82 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.02.10 по 28.02.10 за 14 дней 588,33 руб.(лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.17. За период с 11.03.10 по 12.04.10 за 33 дня начислено процентов 2 238,95 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.03.10 по 11.03.10 за 1 день 35,80 руб., с 12.03.10 по 31.03.10 за 20 дней 702,87 руб., с 01.04.10 по 12.04.10 за 12 дней 421,72 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.18. За период с 13.04.10 по 10.05.10 за 28 дней начислено процентов 1 812,62 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 13.04.10 по 30.04.10 за 18 дней 688,57 руб., с 01.05.10 по 10.01510 за 10 дней 382,54руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.19. За период с 11.05.10 по 10.06.10 за 31 день начислено процентов 1 910,39 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.05.10 по 27.05.10 за 17 дней 703,20 руб., с 28.05.10 по 31.05.10 за 4 дня 159,05 руб., с 01.06.10 по 10.06.10 за 10 дней 397,62 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.20. За период с 11.06.10 по 12.07.10 за 32 дня начислено процентов 1 842,78 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.06.10 по 17.06.10 за 7 дней 300,11 руб., с 18.06.10 по 30.06.10 за 13 дней 555,37 руб., с 01.07.10 по 12.07.10 за 12 дней 512,65 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.21. За период с 13.07.10 по 10.08.10 за 29 дней начислено процентов 1 606,72 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 13.07.10 по 31.07.10 за 19 дней 870,80 руб., с 01.08.10 по 02.08.10 за 2 дня 91,66 руб., с 03.08.10 по 10.08.10 за 8 дней 362,43 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.22. За период с 11.08.10 по 10.09.10 за 31 день начислено процентов 1 621,10 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.08.10 по 31.08.10 за 21 день 1 016,71 руб., с 01.09.10 по 10.09.10 за 10 дней 470,18 (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

1.23. За период с 11.09.10 по 28.09.10 за 18 дней начислено процентов 885,29 (лист 1 расчета задолженности, лист 53 дела) одновременно с этим в том же процентном периоде начислено с 11.09.10 по 28.09.10 за 18 дней 902,31 руб. (лист 1 расчета процентов, лист 55 дела)

Таким образом, сумма процентов излишне начисленных Банком составила 15 331,34 руб., ответчики просят суд в удовлетворении исковых требований АО « Россельхозбанк « отказать. ( л.д. 111-134 ).

В судебное заседание представитель ответчика Р.Т.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме, по основаниям изложенным в исковом заявлении

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о уважительности причин своей не явки в судебное заседание суд не известил, и не просил суд об отложении дела.

Суд в соответствии с ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца Р.Т.Н. и ответчика ФИО1 с последующим направлением в их адрес копии решения суда.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3 в своем письменном заявлении просит суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, ходатайствует о допуске в судебное заседание его представителей Б.С.С.. Д.Ю.Ю.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3, с участием в судебном заседании его представителей ФИО4 и ФИО6

В судебном заседании представители ответчика ФИО3 Б.С.С., Д.Ю.Ю. с исковыми требованиями истца не согласились, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление и с учетом представленного расчета просят суд в иске отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, с учетом представленных расчетов полагают, что период за который Банк вправе ставить вопрос о взыскании с ответчиков процентов это с 14.07. 2014 по 14.07. 2017 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласен, просит суд применить положение о пропуске ответчиком срока исковой давности по взысканию процентов по кредиту за весь период пользования кредитом и до его полного погашения , кроме этого, пояснил, что расчет, суммы задолженности по кредиту представленный истцом в материалах гражданского дела является неправильным, и завышенным, так как при исчислении процентов на остаток долга Банком не приняты во внимание суммы, внесенные им в погашение основного долга по кредиту, что подтверждается письменным ответом зам.директора АО « Российский сельскохозяйственный банк « ( Кемеровский РФ АО « Россельхозбанк « от 10.11. 2017 года за № 056-49-12/5494 ( л.д. 103 ), справкой от ХХХ об удержании из его денежного довольствия денежных сумм, в результате чего неправильно истцом был определен остаток долга и как следствие этого неправильно начислены проценты на остаток долга по кредитному договору, в удовлетворении исковых требований Банка просит суд отказать.

Суд, заслушав ответчика ФИО2, представителей ответчика ФИО3 Б.С.С., Д.Ю.Ю. действующих на основании доверенностей, исследовав представленные сторонами доказательства по делу приходит к следующему выводу :

В силу требований абз. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительство-.; обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик} ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

«02» февраля 2007 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор).

По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщика денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее «10» января 2012 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 14% годовых (п. 1.2. - 1.5. кредитного договора). Согласно п.2.1, кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит на реконструкцию животноводческих помещений и приобретение КРС.( л.д. 8-17).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами были заключены договора поручительств физических лиц:

договор поручительства физического лица <***> года с ФИО2; ( л.д.17-22)

договор поручительства физического лица <***> года с ФИО3. ( л.д. 23-28).

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ХХХ года ( л.д. 35-40) исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» были удовлетворены, в пользу Открытого акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк « с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскано солидарно 278 943 ( двести сорок семьдесят восемь тысяч ) рублей 99 ( девяносто девять ) копеек задолженность по кредитному договору <***> в том числе : задолженность по основному долгу – 278 834 рубля 84 копейки, пеня по основному долгу 2 рубля 20 копеек; задолженность по процентам - 106 рублей 95 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1463 рубля 15 копеек.

Согласно письменных уведомлений от ХХХ года <***> и <***> ( л.д. 41- 51 ) ФИО1, ФИО2, ФИО3 АО « Росссельхозбанк» были уведомлены о образовавшейся задолженности по процентам на 13.06. 2017 года по кредитному договору <***> года в сумме 200 713 рублей 18 копеек.

15 августа 2017 года согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области отменен судебный приказ от 28.07. 2017 года, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка№1 Чебулинского судебного района Кемеровской области на основании заявления о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> года, и расходов по оплате госпошлины, в связи с возражениями, представленными ФИО2 16.08. 2017 года по исполнению судебного приказа от 28.07. 2017 года( л.д.52 ).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору <***> заключенному с ФИО1 по состоянию на ХХХ года включительно составляет по просроченным процентам 200 713 рублей 18 копеек. ( л.д. 52-57 ).

Судом проверен представленные стороной ответчиков расчеты ( л.д.115-134 ), и находит их верными, как основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Однако, расчет представленный истцом АО « Россельхозбанк « ( л.д.53-57 ) суд находит неверным, поскольку из материалов гражданского дела следует, что Банком не учтены следующие суммы, поступившие от Ответчиков;

Из заработной платы ответчика ФИО3 в период с апреля 2010 по январь 2011 бухгалтерией ГБФСУ КО «Комплексная спортивная школа олимпийского резерва № 2» были произведены взыскания по исполнительному листу <***> и перечислены в пользу Кемеровского РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Кемерово, в том числе 30.04.2010 была удержана сумма 2 298,22 руб. Перечисление указанного платежа подтверждается справкой, выданной ГБФСУ КО «Комплексная спортивная школа олимпийского резерва № 2».. ( л.д.105-106 ). Банком не было произведено уменьшение основного долга на указанную сумму в дату ее перечисления. ( л.д. 53-55 ).

Также 27.05.2010 г. из заработной платы ФИО3 были удержаны и перечислены в пользу Кемеровского РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Кемерово 4 805, 35 руб., но в погашение задолженности Банк направил лишь 4177,27 руб., необоснованно не был зачтен платеж в сумме 628,28 руб, поэтому остаток основного долга составляет 261 586 рублей 02 копейки т.е. за период с данным платежом в процентный период с 28 мая 2010 года по 17.06.2010 года 21 день составил 2 107 рублей 02 копейки, сумма 2 298 рублей 22 копейки вообще не учтена истцом и не указана она в расчете, представленном суду Банком. ( л.д.105-106; л.д. 53-55 )

Ответчик ФИО2 производил погашение задолженности на протяжении периода с ноября 2012 года по апрель 2017 года, удержание проводилось ежемесячно из денежного довольствия ФИО2 в размере 8,33 %, в том числе были удержаны и направлены на погашение задолженности, согласно исполнительного листа <***> в пользу ОАО «Россельхозбанк» следующие суммы:

Дата	Сумма	Платежный документ
		(платежное поручение № 261236 от 21.03 2014);
		(платежное поручение № 637756 от 21.10.2014);
		(платежное поручение № 89716 от 25.12.2015г.)
		(платежное поручение № 395685 от 25.01.2016г.)
		(платежное поручение № 159029 от 22.08.2016 г.)
		(платежное поручение № 298856 от 21.10.2016 г.)

Перечисление указанных платежей подтверждается справкой <***>. выданной Отделением МВД России по Чебулинскому району ГУ МВД России по Кемеровской области.( л.д. 66-68 )

Банком не было произведено уменьшение основного долга на указанные суммы в даты их перечисления.

Сумма удержанная из заработной платы ФИО3 2 298 рублей 22 копейки и сумма 628 рублей 28 копеек вообще не учтена истцом, и не указана в расчете истца. Согласно Справки о удержании заработной платы ФИО2 21.03. 2014 года оплачено 3 674 рубля 28 копеек ; 21 октября 2014 года – 3 674 рубля 28 копеек; 25 декабря 2015 года – 724 рубля 71 копейка (не учтена данная сумма в расчете истцом); 25 января 2016 года 3 563 рубля 24 копейки ; 22 августа 2016 года 3 940 рублей 59 копеек, 21 октября 2016 года 3 940 рублей 59 копеек.

Сумма, удержанная из заработной платы ФИО3 2 298 рублей 22 копейки и 628 рублей 28 копеек не учтена при произведении расчета истцом при обращении с иском в суд. Таким образом общая сумма не учтенная банком при произведении расчета заявленных исковых требований, но удержанная из заработной платы ответчика ФИО3 и ответчика ФИО2 перечисленная на счет Банка в исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору <***> от 02.02.2007 года составляет 22 444 рубля 19 копеек (3 647, 28 руб+ 3674,28 руб,+724,71 руб,+ 3563 руб.24 коп+ 3 940 руб 59 коп., + 3940 руб, 50 коп. +2 298 руб 22 коп.+ 628 руб.28 коп. ).

Отсутствие указанных платежей в расчете Банка повлекло неверный расчет остатка задолженности по основному долгу и неверный расчет задолженности по процентам, а также неправильное определение даты погашения кредита.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору ( л.д. 53-55 ) усматривается, что Банк нарушил порядок распределения поступивших платежей и направил их на уплату процентов – 12.11.2014 года – 942 рубля 13 копеек, внесенные ФИО2, Банк зачислил на уплату процентов, а необходимо было первоначально направить на погашение основного долга, что свидетельствует об уменьшении суммы основного долга, а проценты в таком случае подлежат начислению на остаток основного долга. Затем сумма внесенная ответчиком ФИО7 21.11. 2014 года 3 674 рубля 28 копеек не учтена Банком, следовательно в нарушение закона основной долг не уменьшился, так как Банк данную сумму направил на погашение процентов. Следующая сумма поступившая 24 мая 2017 года 3 170 рублей 88 копеек и 207 руб. 22 копейки, 21 февраля 2017 года ответчиком ФИО2 были внесены суммы 3 970 руб. 91 коп. при этом с данных сумм остаток непогашенного долга подлежал взысканию только в сумме 12 рублей 41 копейка, и погашен основной долг полностью, то есть решение суда от 07.09. 2009 года было исполнено в полном объёме. Поэтому ( 3 970 руб.91 коп.- 12 руб. 41 коп._) = 3 958 руб. 50 копеек это уже сумма переплаты ответчиков Банку, по решению Чебулинского районного суда от 07.09. 2009 года. Однако, из заработной платы ответчика ФИО2 продолжалось удержание денежных суммы 21 марта 2017 года – 3 970 рублей 91 копейку; 20 апреля 2017 года – 3970 рублей 99 копеек. Таким образом, сумма переплаты ответчиками Банку составила 11 900 руб. 40 копеек (3 958 рублей 50 копеек + 3 970 рублей 99 копеек+ 3 970 рублей 91 копейка ).

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

С целью защиты прав и охраняемых законом интересов сторон исполнительного производства, иных лиц, связанных с исполнением юрисдикционного акта, государственных или общественных интересов, принудительное исполнение может быть осуществлено лишь в формах, определенных законом.

В данном случае денежные средства, поступавшие согласно исполнительного листа№ 2ХХХ. по исполнительному производству могут быть зачислены исключительно по назначению, указанному судом, а именно в счет погашения задолженности по основному долгу.

Банк не вправе самостоятельно изменять назначение платежей для сумм, взыскиваемых по исполнительному документу суда. Фактически Банк самовольно не исполнил решение суда и незаконно зачислил указанные суммы в счет уплаты процентов по кредиту.

Всего Банком неправомерно списано на уплату процентов по кредиту 7 994 руб. 51 коп.

Банком неверно указаны даты исполнения обязательства Ответчиками и исчислены периоды для начисления процентов на задолженность с учетом поступивших сумм:

При поступлении денежных сумм Банк списывал задолженность по основной сумме кредита равномерными платежами в размере 8110 руб. 00 коп., в соответствии с графиком погашения, заявленным в кредитном договор <***> г., что необоснованно повлекло увеличение кредитного периода.

При рассмотрении Чебулинским районным судом дела <***> Банк заявил о досрочном возврате суммы кредита и соответственно списывать денежные суммы, поступающие в погашение кредита Банк обязан в день их поступления, но не копить суммы до достижения суммы 8110 руб.00 коп.

Фактически решением суда от ХХХ г. был изменен порядок возврата суммы кредита, и погашение задолженности производилось в соответствии с денежными суммами, поступающими в рамках исполнительного производства в даты их поступления, списание же платежей в порядке утвержденным графиком к кредитному договору повлекло завышение суммы начисленных процентов.

В расчете Банка неверно указаны даты исполнения обязательства Ответчиками и исчислены периоды для начисления процентов на задолженность с учетом поступивших сумм. Денежные суммы, оплаченные Ответчиками, подлежат зачислению не позднее следующего дня. Одновременно с тем, Банк, в ряде случаев, определил дату погашения задолженности, искусственно увеличив период для начисления процентов на больший остаток задолженности, а именно:

2 007,72 руб. перечислены ФИО3 03.11.10, зачислены Банком в погашение задолженности по основному долгу 08.11.10, соответственно Банком искусственно был увеличен период для начисления процентов на остаток задолженности без учета поступления указанной суммы на 5 дней.

3 533,00 руб. перечислены ФИО2 21.09.15, зачислены Банком в погашение задолженности по основному долгу 25.09.15, соответственно Банком искусственно был увеличен период для начисления процентов на остаток задолженности без учета поступления указанной суммы на 4 дня.

Периоды задолженности по процентам исчислены Истцом не с момента зачисления денежных средств на депозит службы судебных приставов, а с иной, более поздней даты (возможно с даты перечисления их подразделением службы судебных приставов заявкой на кассовый расход). Указанный подход Банка противоречит ст. 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и разъяснениям, содержащиеся в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами ", где разъяснено, что если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов -исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются. Анализ изложенной нормы права, позволяет утверждать, что обязательство является исполненным в момент его надлежащего исполнения в полном объеме. В данном случае обязательство подлежит прекращению с момента перечисления денежных средств ответчиком на депозитный счет службы судебных приставов, а не в момент их перечисления службой судебных приставов в пользу Истца. Указанный правовой подход закреплен правоприменительной практикой, в том числе:

Несвоевременное отнесение Банком сумм, поступивших от Ответчиков на списание задолженности по основному долгу, повлекло за собой неверный расчет задолженности по процентам.

Истцом АО « Россельхозбанком « без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением спора о взыскании задолженности по кредитному договору <***> г. в размере 200 713,18 рублей за период с 29.01.2010 года по 24.05.2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности « с учетом положений Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 от 07.02. 2017 г. « О внесении изменений в постановления ВС РФ от 29.09.2015 г и от 24.03.2016 « срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по данному кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По состоянию на 14.07.2017 г. Банк утратил право на предъявление требований об уплате процентов по кредитному договору <***> за период с 29.01. 2010 года до 14.07.2014 г. включительно, срок исковой давности для взыскания платежей за указанный период истек.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору <***> г. по процентам за период с 29.01.2010 г. до 14.07.2014 г. включительно не имеется.

Остаток основного долга составляет на дату процентного периода на 20.06. 2014 года 131 698 рублей 20 копеек. В период для начисления процентов с 21.06.2014 года по 14 июля 2014 года входит период с 21.06.2014 года по 14.07.2014 года, который составляет 24 дня, сумма начисленных процентов составляет 1 212 руб. 35 копеек из следующего расчета :

131 698 руб.20 копеек ( остаток задолженности ) х 14 %( процентная ставка) : 365 ( количество дней в году ) х 24 дня ( количество дней в периоде ) = 1 212 рублей 35 копеек ( сумма начисленных процентов ).

23.07. 2014 года ответчиком Ворониным внесено в погашение долга 3 746 руб. 25 коп. остаток долга 127 951 руб. за процентный период с 24.07. 2014- 22.08.2014 года сумма процентов составляет - 127 951,95 (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 30(кол-во дней в периоде) = 1 472,32 (сумма начисленных процентов).

22.08.2014 года ответчиком ФИО2 внесено 3 674 руб.28 коп, остаток долга 124 277 рублей 67 копеек за процентный период с 23.08. 2104 года по 22.09. 2014 года сумма процентов составляет : 124 277,67 (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 31(кол-во дней в периоде) = 1 477,71 руб (сумма начисленных процентов).

22.09.2014 года ответчиком ФИО2 внесена сумма 3 674 рубля 28 коп., остаток долга 120 603 руб.39 коп. за процентный период с 23.09.2014 года по 21.10. 2014 года сумма процентов составляет 120 603,39 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 365 (кол-во дней в году) х 29 (кол-во дней в периоде) = 1 341,51руб (сумма начисленных процентов)

21.10. 2014 года ответчиком ФИО2 внесена сумма 3 674 рубля 28 копеек остаток долга составляет 116 929 рублей 11 копеек за процентный период с 22.10.2014 года по 12.11.2014 года сумма процентов составляет -116 929,11 (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 22 (кол-во дней в периоде) = 986,69 руб (сумма начисленных процентов).

12.11.2014 года ФИО2 внесена сумма 942 руб. 13 коп. процентный период 13.11.2014 года -21.11.2014 года остаток долга составляет 115 986 руб.98 коп. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 9 (кол-во дней в периоде) = 400,39 руб. (сумма начисленных процентов).

21.11.2014 года ответчиком ФИО2 внесена сумма 3 674 руб. 28 коп, за процентный период с 22.11.2014 г. по 23.12. 2014 года остаток долга 112 312 руб. 70 коп (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 32 (кол-во дней в периоде) = 1 378,52 (сумма начисленных процентов).

23.12. 2014 года –ответчиком ФИО2 внесена сумма 5 413 руб.59 коп. процентный период с 24.12.2014 – 31.12. 2014 г, остаток долга 106 899 руб. 11 коп. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 8 (кол-во дней в периоде) = 328,02 руб (сумма начисленных процентов).

Итого за период с 14.07. 2014 года по 31.12. 2014 года : 1 212, 35 коп. + 1 472, 32 руб +1 477 руб. 71 коп + 1341, 51 руб + 986, 69 руб+ 400, 39 руб+ 1 378, 52 руб,+ 328,02 руб = 8597 руб. 51 коп.

За период 2015 год:

Остаток долга 106 899 руб. 11 коп за процентный период с 01.01. 2015 -21.01. 2015 х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 21(кол-во дней в периоде) = 861,05 (сумма начисленных процентов).

21.01. 2015 года ответчиком ФИО2 внесена сумма 3 532 руб. 92 коп., процентный период с 22.01.2015 – 01.04.2015 г остаток долга 103 366 руб. 19 коп. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 70(кол-во дней в периоде) = 2 775,31 (сумма начисленных процентов)

01.04. 2015 года ответчиком ФИО2 внесено 6 726 рублей 48 копеек за процентный период с 02.04.2015 года – 22.04.2015 года остаток долга 96 639 руб. 71 коп. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 365 (кол-во дней в году) х 21 (кол-во дней в периоде) = 778,41 (сумма начисленных процентов).

22 апреля 2015 года ответчиком ФИО2 внесено 3 963, 32 коп за процентный период –с 23.04. 2015-21.05.2015 остаток долга 92 676,39 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 29 (кол-во дней в периоде) = 1 030,87 (сумма начисленных процентов).

21 мая 2015 года ответчик ФИО2 внес 3 563 руб. 22 коп. процентный период с 22.05. 2015 по 28.05.2015 года 89 113,17 (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 365 (кол-во дней в году) х 7(кол-во дней в периоде) = 239,26 (сумма начисленных процентов)

28.05.2015 года ФИО3 внесено 2 728 руб. 31 коп. за процентный период с 29.05.2015 года по 22.06. 2015 года остаток 86 384 руб. 86 копеек- (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 25(кол-во дней в периоде) = 828,35 (сумма начисленных процентов)

22 июня 2015 года ФИО2 внесено в погашение долга 3 532, 92 руб за процентный период 23.06.2015-29.06.2015 - 82 851,94 руб (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 365 (кол-во дней в году) х 7 (кол-во дней в периоде) = 222,45 (сумма начисленных процентов).

29 июня 2015 года ФИО3, Артемьев внесено 1 103, 04 руб. за процентный период с 30.06. 2015 – 20.07.2015 года остаток долга 81 748, 90 коп. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 365 (кол-во дней в году) х 21 (кол-во дней в периоде) = 658, 47 руб. (сумма начисленных процентов).

20 июля 2015 года ФИО2 внес в погашение кредита 5 460 рублей 56 коп.за процентный период с с 21.07. 2015 -21.08. 2015 остаток долга 76 288 руб. 34 коп. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 32 (кол-во дней в периоде) = 658,47 (сумма начисленных процентов)

21.08.2015 г. ответчиком ФИО2 внесена сумма 3 532,92 руб. за процентный период с 22.08. 2015 по21.09. 2015 72 755, 42 - остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 31 (кол-во дней в периоде) = 865,09 (сумма начисленных процентов)

21.09. 2015 года ответчиком ФИО2 внесена сумма в погашение долга 3 533 руб. 00 копеек, процентный период с 22.09.2015-20.10. 2015 остаток долга 69 222 руб. 42 коп. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 365 (кол-во дней в году) х 29 (кол-во дней в периоде) = 769,68 руб (сумма начисленных процентов).

20.10. 2015 года ответчиком ФИО2 внесена в погашение долга сумма 3 532, 92 руб. за процентный период с 21.10. 2015 – 19.11.2015 остаток долга 65 689, 50 руб (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 30 (кол-во дней в периоде) = 755,88 руб. (сумма начисленных процентов)

19.11.2015 года ответчик ФИО2 внес в погашение долга 3 533 руб. 00 коп. за процентный период с 20.11.2015 года – 21.12.2015 года остаток долга 62 156, 50 (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 32 (кол-во дней в периоде) = 762,91 руб. (сумма начисленных процентов).

21.12. 2015 года ответчик ФИО2 внес в погашение долга 3 817, 84 руб. процентный период с 22.12.2015 года- 25.12. 2015, остаток задолженности 58 338,66 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 4 (кол-во дней в периоде) = 89,51 руб. (сумма начисленных процентов).

25.12. 2015 года ответчиком ФИО2 внесено в погашение долга 724, 71 руб. за процентный период с 26.12.2015-30.12. 2015, остаток долга 57 613, 95 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 5(кол-во дней в периоде) = 110,51 руб. (сумма начисленных процентов).

30.12.2015 года в погашение долга внесена сумма ответчиками 1 672 руб.97 коп. за процентный период с 31.12.2015 года по 31.12.2015 года остаток долга 55 940, 98руб х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 1(кол-во дней в периоде) = 21,45 руб. (сумма начисленных процентов)

За 2015 год начислены для погашения ответчикам проценты 11 705 руб. 56 коп.

За период 2016 год :

Остаток долга 55 940, 98 руб. за процентный период с 01.01. 2016 года по 25.01.2016 года 55 940,98 (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 366 (кол-во дней в году) х 25(кол-во дней в периоде) = 534, 95 коп. (сумма начисленных процентов).

25.01. 2016 года ответчиком ФИО2 внесена сумма погашения долга 3 563, 24 руб. за процентный период с 26.01.2016 года по 18.02. 2016 года -52 377,74 (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 366 (кол-во дней в году) х 24 (кол-во дней в периоде) = 480, 84 руб. (сумма начисленных процентов).

18.02. 2016 года ответчиком Ворониным внесена сумма 3 903, 06 за процентный период с 19.02.2016 – 22.03.2016, остаток долга 48 474, 68руб. остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 366 (кол-во дней в году) х 33(кол-во дней в периоде) = 611,89 руб. (сумма начисленных процентов).

22.03. 2016 года ответчиком ФИО2 внесено 3 464, 62 руб. за процентный период с 23.03.2016 -25.03.2016 на остаток долга 45 010, 06 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 366 (кол-во дней в году) х 3 (кол-во дней в периоде) = 51, 65 руб (сумма начисленных процентов)

25.03. 2016 ответчики внесли 1 676, 89 руб, процентный период с 26.03.2016-20.04.2016 остаток долга 43 333, 17 руб (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 366 (кол-во дней в году) х 26(кол-во дней в периоде) = 430, 96 руб (сумма начисленных процентов)

20.04. 2016 года ответчик ФИО2 внес сумму 4 537, 40 руб, процентный период с 21.04.2016-20.05. 2016 остаток задолженности 38 795, 77 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 366 (кол-во дней в году) х 30(кол-во дней в периоде) = 445, 20 руб. (сумма начисленных процентов).

20.05. 2016 года ответчик ФИО2 внес сумму 5 775, 81 руб процентный период с 21.05.2016-20.06.2016, остаток долга 33019, 96 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 366 (кол-во дней в году) х 31 (кол-во дней в периоде) = 391,55 руб. (сумма начисленных процентов).

20.06. 2016 ответчик Воронин внес 3 902, 98 руб. процентный период с 21.06.2016-20.07.2016 остаток долга 29 116,98 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 366 (кол-во дней в году) х 30 (кол-во дней в периоде) = 334,13 руб. (сумма начисленных процентов)

20.07. 2016 года ответчик ФИО2 в погашение долга внес 4 011, 23 руб.,процентный период 21.07.2016-22.08.2016, задолженность составляет 3 940, 59 руб 25 105,75 (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 366 (кол-во дней в году) х 33(кол-во дней в периоде) = 316,91 руб. (сумма начисленных процентов)

22.08. 2016 года ответчиком ФИО2 внесена денежная сумма в погашение долга 3 940, 59 руб процентный период с 23.08. 2016 года по 20.09. 2016 остаток долга 21 165, 16 руб (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 366 (кол-во дней в году) х 29(кол-во дней в периоде) = 234,78 руб. (сумма начисленных процентов).

20.09. 2016 года ответчиком ФИО2 внесена сумма в погашение долга 3 940,67 руб., процентный период с 21.09. 2016-21.10.2016, остаток долга 17 224, 49 руб. остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 366 (кол-во дней в году) х 31(кол-во дней в периоде) = 204,25 руб. (сумма начисленных процентов).

21.10. 2016 ответчиком ФИО9 внесена сумма в погашение долга 3940, 59, процентный период 22.10. 2016-22.11.2016 остаток долга 13 283, 90 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 366 (кол-во дней в году) х 32 (кол-во дней в периоде) = 162,60 руб. (сумма начисленных процентов).

22.11.2016 ответчиком ФИО9 внесена сумма в погашение долга 3 940, 59 руб. процентный период 23.11.2016-19.12.2016 г. остаток долга 9 343,31 руб (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 366 (кол-во дней в году) х 27(кол-во дней в периоде) = 96,50 (сумма начисленных процентов).

19.12. 2016 года ответчик ФИО9 внес в погашение долга 3 940, 59 руб. процентный период с 20.12. 2016-23.12.2016 остаток долга 5 402, 72 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) : 366 (кол-во дней в году) х 4 (кол-во дней в периоде) = 8,27руб. (сумма начисленных процентов)

23.12. 2016 года ответчиком ФИО2 внесена сумма 1 059,65 процентный период с 23.12. 2016 – 31.12. 2016, сумма долга 3 983, 32 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 366 (кол-во дней в году) х 8 (кол-во дней в периоде) = 13,29 руб. (сумма начисленных процентов).

За 2016 год для погашения ответчикам сумма процентов по кредитному договору составляет 4 317 руб. 77 коп.

В 2017 году за процентный период с 01.01. 2017-24.01. 2017 года начислены проценты из расчета 3 983,32 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 24(кол-во дней в периоде) = 39,98 руб. (сумма начисленных процентов)

24.01. 2017 года ответчик ФИО2 в погашение долга внес 3 970 рублей 91 копейку, процентный период с 25.01. 2017 – 21.02.2017, остаток долга -12,41 руб. (остаток задолженности) х 14% (процентная ставка) / 365 (кол-во дней в году) х 28 (кол-во дней в периоде) = 4,00 руб. (сумма начисленных процентов).

За 2017 год для погашения ответчикам сумма процентов по кредитному договору составляет 43 руб. 98 коп.

Но ответчиком ФИО2 в погашение долга по кредитному договору внесены ( удержаны ) 21.02. 2017 года - 3 970 руб. 91 коп – 12руб.41 коп ) - 3 958 руб. 50 коп.; затем 21.03. 2017 года 3970, 91 руб, 20.04. 2017 года 3 970, 99 коп. ; ( что подтверждается Справкой ( л.д. 66, 102-105 ). Из материалов дела и приведенного расчета следует, что обязательства по договору, в том числе с оплатой процентов за пользование кредитом до дня его полного погашения ответчиками исполнено 21 февраля 2017 года.

Всего в период с 14.07.2014 года по 21.02. 2017 года ( по дату фактического погашения долга ответчиками по кредитному договору ) сумма начисленных процентов для погашение по кредитному договору ответчиками ФИО10, ФИО2, ФИО3 составляет 24 664 рубля 82 копейки ( за период с 14.07. 2014 по 31.12. 2014 – 8 597 руб. 51 коп+ за 2015 г.- 11 705 руб 56 коп+ за 2016 года 4 317 руб.77 коп. + 2017 года – 43 руб.98 коп. ).

С учетом внесенных в погашение долга денежных сумм, удержанных из заработной платы ( денежного довольствия) ответчика ФИО2, после 21.02. 2017 года ( то есть фактического погашения долга по кредиту ), таким образом переплата составляет 11 900 рублей 04 копеек ( остаток от перечисленной суммы 21.02. 2017 года 3 958 руб 50 коп + от 21.03.2017 г. 3 970руб.91 коп + от 20.04.2017 года 3 970 руб. 99 коп.).

Таким образом сумма процентов подлежащая взысканию с ответчиков ФИО1 ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца составляет 12 764 рубля 78 копеек ( из расчета 24 664 руб.82 коп – 11 900 руб.04 коп )

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу лица, чьи требования удовлетворены пропорционально заявленным исковым требованиям подлежит оплата солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО2, ФИО3 истцу АО « Российский сельскохозяйственный банк « госпошлина в соответствии со ст. 333.19 п.1.1. НК РФ 4 процента от суммы подлежащей взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца 510 руб. 59 коп.( 12 764 руб.78 коп.х4 %), всего - 13 275 руб.37 коп. (12 764 руб.78 коп.+ 510 руб. 59 коп), в связи с чем суд находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерное общество « Российский сельскохозяйственный банк « удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ХХХ г. р., уроженца ХХХ, зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу : ХХХ с ФИО2 ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу : Кемеровская ХХХ, с ФИО3, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу : ХХХ; в пользу Акционерное общество « Российский сельскохозяйственный банк « задолженность по кредитному договору <***> в сумме 12 764 руб 78 коп. ( двенадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре ) рубля 78 ( семьдесят восемь ) копеек и расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 510 ( пятьсот десять ) рублей 59 ( пятьдесят девять копеек, всего 13 275 ( тринадцать тысяч двести семьдесят пять ) руб.37 ( тридцать семь ) копеек, в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского облсуда в течение одного месяца со дня вынесения решения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в его окончательной форме изготовлено 01 декабря 2017 года.

Судья: М.Г. Цайтлер