Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» <адрес>. о взыскании внесенных по договору денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» о защите прав потребителя в сфере оказания образовательных услуг.

В обоснование заявленного иска истец указала, что на основании договора об оказании платных образовательных услуг №(3) от 11.09.2018года и дополнительному соглашению №(3) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 с ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» в лице ректора института ФИО4 соответственно, Исполнитель обязуется предоставить ФИО1 как Заказчику обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования: программа бакалавра, заочной формы обучения, код: 40.03.01. направление подготовки юриспруденция. Срок обучения, согласно п. 1.2 Договора, составляет 4,5 года. Срок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренному обучению (согласно дополнительному соглашению №(3) от ДД.ММ.ГГГГ) составит 3 года 6 месяцев. На основании п. 1.3. указанного договора, ответчик обязался при условии прохождения истцом полного курса обучения и успешной итоговой аттестации выдать диплом о высшем образовании и о квалификации: диплом бакалавра. В соответствии с условиями договора, а, именно п. 3.2 и изменениями в дополнительном соглашении в п. 4, обучение за год в кассу ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» внесла денежные средства в размере 58 000 рублей. Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями. Несмотря на то, что истец в полной мере выполнила условия договоров, ответчик нарушает п. 4.1.2 Договора, согласно которому ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» обязалось организовать и обеспечить надлежащие исполнение услуг, предусмотренных п. 1 настоящего Договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с учебным планом, учебным графиком, расписанием занятий и другими локальными нормативными актами, разрабатываемыми Исполнителем. ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договора и вернуть внесенные денежные средства. Однако поступил необоснованный отказ.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения иска, указав, что перед истцом исполнены обязательства по договору.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. ст. 45, 46 Закона РФ "Об образовании" любые общеобразовательные учреждения вправе предоставлять гражданам платные образовательные услуги, если это предусмотрено уставом и лицензией образовательного учреждения.

В силу п. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы "Возмездное оказание услуг" распространяются на услуги по обучению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ЧОУ высшего образования «Южный институт менеджмента» был заключен договор №(3) об оказании платных общеобразовательных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ЧОУ высшего образования «Южный институт менеджмента» было заключено дополнительное соглашение №(3) об оказании платных общеобразовательных услуг.

В соответствии со ст. 54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения). В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты.

По правилам ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно договора об оказании платных образовательных услуг №(3) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению №(3) от ДД.ММ.ГГГГ, Исполнитель обязуется предоставить ФИО1 как Заказчику обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования: программа бакалавра, заочной формы обучения, код: 40.03.01. направление подготовки юриспруденция.

Срок обучения, согласно п. 1.2 Договора, составляет 4,5 года.

Срок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренному обучению (согласно дополнительному соглашению №(3) от ДД.ММ.ГГГГ) составит 3 года 6 месяцев.

На основании п. 1.3. указанного договора, ответчик обязался при условии прохождения истцом полного курса обучения и успешной итоговой аттестации выдать диплом о высшем образовании и о квалификации: диплом бакалавра.

В соответствии с условиями договора, а, именно п. 3.2 и изменениями в дополнительном соглашении в п. 4, обучение за год в кассу ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» истец внесла денежные средства в размере 58 000 рублей.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-ст., договор №(3) от 11.09.2018г. расторгнут на основании заявления ФИО1

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 421 ГК РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из этих положений ГК РФ следует, что заявление одной из сторон о необходимости согласования какого-либо условия означает, что это условие является существенным, то есть таким, отсутствие соглашения по которому означает, что договор не является заключенным.

Иное толкование, исходя из которого в этом случае должно иметь место восполнение отсутствия названного соглашения положениями диспозитивной нормы, означает противоречащее принципу свободы договора (статья 421 ГК РФ) навязывание сделавшей такое заявление стороне условий, на которых бы она договор не заключила.

Таким образом довод истца о нарушении ответчиком положений п. 1.3 договора и п.1 ст. 452 ГК РФ является состоятельным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» был лишён государственной аккредитации, таким образом ответчик не имеет возможность выдать диплом государственного образца.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» по договору об оказании платных образовательных услуг №(3) от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 58000 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» <адрес>, взыскании внесенных по договору денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ЧОУ высшего образования Южный институт менеджмента «ЧОУ ВО ЮИМ» <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору об оказании платных образовательных услуг №(3) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий: