Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 с 17 июня 2011 года по 03 февраля 2012 года работал в ООО «...» в должности генерального директора, после чего решением внеочередного общего собрания учредителей был уволен по собственному желанию. По данным ЕГРЮЛ до настоящего времени он числится руководителем общества.

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «...» о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указал, что он с 17 июня 2011 года работал в ООО «...» в должности генерального директора. На внеочередном общем собрании учредителей общества принято решение об освобождении его от занимаемой должности по собственному желанию с 03 февраля 2012 года, о чем в его трудовую книжку внесена соответствующая запись. В настоящее время ему стало известно, что руководство общества не подало в Межрайонную ИФНС России ххх по ... заявления о смене руководства. С 29 октября 2012 года он работает в ..., что означает, что он утратил все трудовые отношения с обществом. Должностные обязанности в администрации никак не связаны с деятельностью в ООО «..» и сведения об нем как руководителе общества имеющиеся в ЕГРЮЛ являются недействительными, что нарушает его права и законные интересы. Просит признать бездействие ООО «...» по невнесению изменений о смене руководителя в ЕГРЮЛ незаконным. Обязать общество подать в МРИ ФНС России ххх по ... сведения о смене руководителя.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзывов и ходатайств суду не представил. О причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России ххх по ... в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзывов и ходатайств суду не представил.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 17 июня 2011 года работал в ООО «...» в должности генерального директора. Согласно Уставу общества генеральный директор Общества избирается на должность и освобождается от должности Собранием.

Решением внеочередного общего Собрания учредителей ООО «...» от 03 февраля 2012 года ФИО1 освобожден от занимаемой должности по собственному желанию с 03 февраля 2012 года.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений (фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица) обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

По данным ЕГРЮЛ в отношении ООО «..» на 16 декабря 2013 года генеральным директором общества указан ФИО1

Внесение изменений в ЕГРЮЛ отражаемых в Реестре вносится на основании заявления уполномоченного на то лица организации, иного действующим законодательством не предусмотрено.

В силу ст.17 указанного выше Закона изменения, вносимые в ЕГРЮЛ должны соответствовать установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержать достоверные сведения.

Таким образом, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЮЛ, содержащиеся в ЕГРЮЛ ООО «...» являются недостоверными, что нарушает права и законные интересы истца.

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и признании бездействия ООО «...» по невнесению изменений о смене руководителя в ЕГРЮЛ незаконным; возложении на ООО «...» обязанности подать в МРИ ФНС России ххх по ... сведения о смене руководителя общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие ООО «...» по невнесению изменений о смене руководителя в ЕГРЮЛ незаконным.

Обязать ООО «...» подать в МРИ ФНС России ххх по ... сведения о смене руководителя общества.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Н.С. Михеев