Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю по СК о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю об обязании включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» на опытной установке цеха монокристаллов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» цеха № на Ставропольском заводе химреактивов и люминофоров, который с ДД.ММ.ГГГГ включен в состав научно-производственного объединения «Люминофор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик по выращиванию монокристаллов № на Ставропольском НПО «Люминофор», которое с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в арендное НПО «Люминофор», с ДД.ММ.ГГГГ в акционерное общество открытого типа «Люминофор» и с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Люминофор», назначении пенсии с даты обращения за ней в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской федерации по г. Ставрополю Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она представила в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю пакет документов для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на том основании, что в стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» на опытной установке цеха монокристаллов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» цеха № на Ставропольском заводе химреактивов и люминофоров, который с ДД.ММ.ГГГГ включен в состав научно-производственного объединения «Люминофор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик по выращиванию монокристаллов № на Ставропольском НПО «Люминофор», которое с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в арендное НПО «Люминофор», с ДД.ММ.ГГГГ в акционерное общество открытого типа «Люминофор» и с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Люминофор», так как ни по записям в трудовой книжке, ни по справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не усматривается основания для предоставления пенсионных льгот по подразделу «Переработка полупроводниковых материалов» код позиции 2170600а-10523 раздела XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры». В данном решении так же указано на факт не представления ФИО1 документов, подтверждающих, что ОАО «Люминофор» относится к производству «радиоэлектронной техники и аппаратуры». Считает отказ ответчика неправомерным, так как общий трудовой стаж ФИО1 составил 34 года 2 месяца 29 дней. Период работы истицы с полным рабочим днем в должности «аппаратчик по выращиванию монокристаллов и лент в цехе высокотемпературных монокристаллов №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» на опытной установке цеха монокристаллов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» цеха № на Ставропольском заводе химреактивов и люминофоров, который с ДД.ММ.ГГГГ включен в состав научно-производственного объединения «Люминофор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик по выращиванию монокристаллов № на Ставропольском НПО «Люминофор», которое с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в арендное НПО «Люминофор», с ДД.ММ.ГГГГ в акционерное общество открытого типа «Люминофор» и с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Люминофор», назначить пенсию с даты обращения за ней – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и указала, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться без истребования дополнительных документов. Когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для включения периода работы в страховой стаж на соответствующих видах работы не имеет.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелым условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей вредными и тяжелыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, за периоды работы граждан до и после 01.01.1992. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 за периоды работы граждан до 01.01.1992 также может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 11173.

Периоды работы гражданина после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета регистрации ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости соответствии с подразделом 4 «Переработка полупроводниковых материалов раздела 15 «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратов Списка № 2 (1991г.) пользуются аппаратчики по выращиванию монокристаллов и лент.

Ни по записям в трудовой книжке, ни по справкам: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не усматривается основания для предоставления пенсионных льгот по подразделу «Переработка полупроводниковых материалов» раздела 15 «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры».

В установленный статьей 19 ФЗ № 173-ФЗ трехмесячный срок не представлены документы, подтверждающие, что ОАО «Люминофор» относится к производству «радиоэлекронной техники и аппаратуры». Кроме того, для обоснования включения периодов работы необходимо согласно штатного расписания установить наличие производства «Переработка полупроводниковых материалов».

Учитывая изложенное нет законных оснований для включения в стаж с тяжелыми условиями труда периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» на опытной установке цеха монокристаллов и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» цеха № на Ставропольском заводе химреактивов и люминофоров, который с ДД.ММ.ГГГГ включен в состав Ставропольского научно-производственного объединения «Люминофор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчикпо выращиванию монокристаллов и лент» в цехе высокотемпературных монокристаллов № на Ставропольском НПО «Люминофор», которое с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в арендное предприятие НПО «Люминофор», с ДД.ММ.ГГГГ в акционерное общество «Люминофор». Льготный стаж составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней. При рассмотрении документов, представляемых для назначения пенсии, Управлением оценивается их полное соответствие требованиям законодательства в области пенсионного обеспечения. Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Решением ГУ – УПФ РФ по г. Ставрополю СК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в назначении пенсии с связи с отсутствием требуемого стажа. В льготный стаж истице не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» на опытной установке цеха монокристаллов и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» цеха № на Ставропольском заводе химреактивов и люминофоров, который с ДД.ММ.ГГГГ включен в состав Ставропольского научно-производственного объединения «Люминофор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчикпо выращиванию монокристаллов и лент» в цехе высокотемпературных монокристаллов № на Ставропольском НПО «Люминофор», которое с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в арендное предприятие НПО «Люминофор», с ДД.ММ.ГГГГ в акционерное общество «Люминофор», поскольку ни по записям в трудовой книжке, ни по справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не усматривается основания для предоставления пенсионных льгот по подразделу «Переработка полупроводниковых материалов» код позиции 2170600а-10523 раздела XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры». В данном решении так же указано на факт не представления ФИО1 документов, подтверждающих, что ОАО «Люминофор» относится к производству «радиоэлектронной техники и аппаратуры».

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно сведениям ее трудовой книжки, ее общий трудовой стаж составил . Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истицы, а также уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Люминофор», период работы истицы в должности «аппаратчик по выращиванию монокристаллов и лент в цехе высокотемпературных монокристаллов» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) составляет .

П. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Доказательством уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за периоды ее работы в ОАО «Люминофор» в должности «аппаратчик по выращиванию монокристаллов и лент высокотемпературных монокристаллов» является справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная на основании карточки Т-2, лицевых счетов на зарплату, табеля учета рабочего времени, штатного расписания, технологических регламентов для предъявления в отдел социального обеспечения для назначения пенсии на льготных условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-Фз «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Согласно подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Списком №2, разделом «производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры», подразделом 3 «производство радиодеталей» предусмотрена должность «аппаратчика по выращиванию монокристаллов и лент».

Суд считает, что истицей соблюдены условия, установленные подпунктом 2 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ для получения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Пунктами 2,3 указанной статьи предусмотрено, что днем обращения за трудовой пенсией является день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истица обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, днем назначения трудовой пенсии должно быть ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края включить ФИО1 в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» на опытной установке цеха монокристаллов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» цеха № на Ставропольском заводе химреактивов и люминофоров, который с ДД.ММ.ГГГГ включен в состав научно-производственного объединения «Люминофор»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик по выращиванию монокристаллов № на Ставропольском НПО «Люминофор», которое с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в арендное НПО «Люминофор», с ДД.ММ.ГГГГ в акционерное общество открытого типа «Люминофор» и с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Люминофор»

Назначить ФИО1 пенсию с даты, обращения за ней в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: А.Ю. Соколовский

Копия верна. Судья: