Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Н.А. к «LiveJournal, Inc.» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесов Н.А. обратился в суд с иском к «LiveJournal, Inc.» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в текстах статей «Дети у «пирога» важнее профессионалов» (от 29 июня 2010 г.); «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» (от 27 июля 2010 г.) и «Директоров откошмарили - пора доить!» (от 27 сентября 2010 г.), размещенных в сети Интернет на сайте «www.livejournal.com» в блоге пользователя «yarivanov», содержится негативная информация об истце, в том числе, информация о том, что он совершал действия, нарушающие действующее законодательство РФ, противоречащие нормам морали, закона и деловой этики.

Истец просит: 1) Признать относящиеся к нему сведения в следующих фрагментах,
распространенных в статьях «Дети у «пирога» важнее профессионалов» (от 29 июня 2010
г.); «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» (от 27 июля 2010 г.) и
«Директоров откошмарили - пора доить!» (от 27 сентября 2010 г.) не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, а именно:

Во фрагменте № 1: Для Николая Колесова, привыкшего к «сливу» к себе в карман государственных денег и любящего за госбюджет отстраивать золотой губернаторский кабинет, отдыхать и многое другое, такой вариант отставки «железных директоров» удобен и банален. («Дети у «пирога» важнее профессионалов»).

Во фрагменте № 2: Видимо, это (в 2009 году гендиректор "Элекона" Анастасия Колесова официально задекларировала личный доход за 2009 год 67 млн. рублей) смутило амурских жителей, которые смогли выявить и доказать тот факт, что обнаруженные нецелевые расходы в эпоху амурского губернаторства Н.Колесова в 2008 году закрыла именно Анастасия Колесова, перечислив в бюджет средства с Завода «Элекон». («Дети у «пирога» важнее профессионалов»).

Во фрагменте № 3: Хотя золотого кабинета, нецелевых расходов, рейдерского правления губернатора Колесова было достаточно, чтобы президент РФ снял его с этого поста, новые факты продолжают будоражить жителей Амурской области. («Дети у «пирога» важнее профессионалов»).

Во фрагменте № 4: Николай Колесов, как грамотный ученик Березовского, пропихнул и утвердил в государственной корпорации «Ростехнологии» кабальный договор с предприятиями, входящими в управляемый им ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии», принадлежащий госкорпорации. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте №5: А у Николая Колесова огромный опыт работы, особенно в рамках работы губернатором, по выведению предприятий на международный уровень, где требуется ведение финансового планирования по международным стандартам. Правда, зачем это с точки зрения оборонного предприятия не понятно. Если, конечно, не вспоминать о близких отношениях Колесова с командой Березовского. И именно этот факт и их близость к Западу может требовать упаковки информации о предприятиях в привычную форму для зарубежных спецслужб, дабы они не перегревали себе мозги от нашего коварного бухучета и понимали в каких объёмах и по каким статьям финансируются оборонзаказы. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 6: Понимая, что надо ж будет всё-таки работать и поднимать предприятия, а это не входит в планы Колесова, этот раздел договора носит явно консультативный характер и не имеет никаких обязательств. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 7: В воздухе витает неизбежность того, что Колесов, этот стервятник, добьет предприятия, высосет из них и так скудные финансы. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 8: Поэтому перспективы выжить и развиваться под руководством опытного военного В.А. Тюлина гораздо ярче, нежели при политике финансового обескровливания г-на Колесова. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 9: Это даст возможность уйти из под крыла падальщика Н.Колесова. Его, конечно, когда-то снимут, и наверняка будут судить за воровство и развал оборонной промышленности РФ, а может даже и за измену Родине, но время безвозвратно будет утеряно. [«Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»]

Во фрагменте № 10: Теперь, само собой разумеется, что все предприятия Колесовкого «Концерна Радиоэлектронные технологии» будут обсуживаться только в «домашнем» банке. Во всех регионах Концерна можно будет открыть филиалы. Филиалы начнут принимать новую клиентуру, например смежников. А куда им деваться?! Благодаря оборотам и тех, и других предприятий появится возможность банку брать кредиты. По одним только остаткам на счету - ууух!.. А еще можно и под гарантии предприятий и госкорпорации. Ууух!.. И все это на нужды семейного бизнеса. А отмыв теперь какой чистый будет. Ведь столько можно слить, что ни один фискал не увидит. Ну просто картинка маслом! Аж дух захватывает! («Директоров откошмарили - пора доить!»).

Во фрагменте № 11: За эту управляющую деятельность ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии» в лице Н.А. Колесова собирается получать с каждой организации холдинга по 36 миллионов рублей в год. А их в холдинге более 40! Т.е. сумма в год за подготовку, заключение и контроль арендных договоров получается в районе 1,5 миллиарда рублей!!! Вот это размах. Вот это я понимаю. Это же ни какая-то там дохлая Амурская область со строптивым народишком. Тут все чисто и никто не узнает. Все же военная тайна!!!

Кстати, в договоре с ОАО Завод "Элекон", где гендиректор, как мы помним, дочь Колесова, сумма за аналогичную управляющую деятельность составляет всего лишь 360 тыс. рублей. Ну как он с родной дочери возьмет 36 миллионов, когда она же сама на «Элеконе» заработала свои 67 миллионов в прошлом году». (Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

2) обязать Ответчика удалить с сайта «www.liveiournal.com» относящиеся к истцу сведения в следующих фрагментах, распространенных в статьях «Дети у «пирога» важнее профессионалов» (от 29 июня 2010 г.); «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» (от 27 июля 2010 г.) и «Директоров откошмарили - пора доить!» (от 27 сентября 2010 г.), а именно:

Во фрагменте № 3: Хотя золотого кабинета, нецелевых рейдерского правления губернатора Колесова было достаточно, чтобы президент РФ снял его с этого поста, новые факты продолжают будоражить жителей Амурской области. («Дети у «пирога» важнее профессионалов»).

Во фрагменте № 4: Николай Колесов, как грамотный ученик Березовского пропихнул и утвердил в государственной корпорации «Ростехнологии» кабальный договор с предприятиями, входящими в управляемый им ОАО «Радиоэлектронные технологии», принадлежащий госкорпорации. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте №5: А у Николая Колесова огромный опыт работы, особенно в рамках работы губернатором, по выведению предприятий на международный уровень, где требуется ведение финансового планирования по международным стандартам. Правда, зачем это с точки зрения оборонного предприятия не понятно. Если, конечно, не вспоминать о близких отношениях Колесова с командой Березовского. И именно этот факт и их близость к Западу может требовать упаковки информации о предприятиях в привычную форму зарубежных спецслужб, дабы они не перегревали себе мозги от нашего коварного бухучета и понимали в каких объёмах и по каким статьям финансируются оборонзаказы. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 6: Понимая, что надо ж будет всё-таки работать поднимать предприятия, а это не входит в планы Колесова, этот раздел договора носит явно консультативный характер и не имеет никаких обязательств. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 7: В воздухе витает неизбежность того, что Колесов, стервятник, добьет предприятия, высосет из них и так скудные финансы. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 9: Это даст возможность уйти из под крыла падальщика Н.Колесова. Его, конечно, когда-то снимут, и наверняка будут судить за воровство и развал оборонной промышленности РФ, а может даже и за измену Родине, время безвозвратно будет утеряно. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 11: За эту управляющую деятельность ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии» в лице Н.А. Колесова собирается получать с каждой организации холдинга по 36 миллионов рублей в год. А их в холдинге более 40! Т.е. сумма в год за подготовку, заключение и контроль арендных договор получается в районе 1,5 миллиарда рублей!!! Вот это размах. Вот это я понимаю. Это же ни какая-то там дохлая Амурская область со строптивым народишком. Тут все чисто и никто не узнает. Все же военная тайна!!!

3) Обязать ответчика разместить на сайте «www.liveiournal.com» сообщение о принятом по делу судебном решении, включая публикацию текста резолютивной части решения по делу.

4) Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000000 рублей.

5) Взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 1000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца Басовская И.М. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик, неоднократно извещенный о дне и времени судебных разбирательств, в суд своего представителя не направил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Судом установлено, что в сети Интернет на сайте «www.livejournal.com» в блоге пользователя «yarivanov» 29.06.2010г. размещена статья «Дети у «пирога» важнее профессионалов», 27.07.2011г. на этом же сайте размещена статья «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором», 27.09.2011г. размещена статья «Директоров откошмарили - пора доить!». Согласно справке заместителя начальника СЧ ГСУ при МВД по РТ владельцем Интернет сайта «www.livejournal.com» является американская фирма «LiveJournal, Inc.».

В указанных статьях содержится следующая информация:

Во фрагменте № 9: Это даст возможность уйти из под крыла падальщика Н.Колесова. Его, конечно, когда-то снимут, и наверняка будут судить за воровство и развал оборонной промышленности РФ, а может даже и за измену Родине, но время безвозвратно будет утеряно. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 10: Теперь, само собой разумеется, что все предприятия Колесовкого «Концерна Радиоэлектронные технологии» будут обсуживаться только в «домашнем» банке. Во всех регионах Концерна можно будет открыть филиалы. Филиалы начнут принимать новую клиентуру, например смежников. А куда им деваться?! Благодаря оборотам и тех, и других предприятий появится возможность банку брать кредиты. По одним только остаткам на счету - ууух!.. А еще можно и под гарантии предприятий и госкорпарации. Ууух!.. И все это на нужды семейного бизнеса. А отмыв теперь какой чистый будет. Ведь столько можно слить, что ни один фискал не увидит. Ну просто картинка маслом! Аж дух захватывает! («Директоров откошмарили - пора доить!»).

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Из пояснений представителя истца следует, что во Фрагменте № 1 статьи «Дети у «пирога» важнее профессионалов» содержится утверждение, что истец привык к «сливу» к себе в карман государственных денег и любит за госбюджет отстраивать золотой кабинет, отдыхать и многое другое свидетельствующее о том, что истец привык к подобным действиям и позволяет сделать вывод о том, что все это совершалось истцом неоднократно. Информация о неоднократном расходовании истцом государственных средств в личных целях негативно характеризует истца и является порочащей, так как, подобное поведение осуждается в обществе по моральным основаниям и противоречит нормам закона. Указанные сведения не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию истца, поскольку содержат утверждение о злоупотреблении должностными полномочиями, нарушении действующего законодательства. Во Фрагменте № 2 статьи «Дети у «пирога» важнее профессионалов» содержится утверждение о том, что истец, будучи губернатором, был причастен к нецелевым расходам, которые в 2008 году закрыла Анастасия Колесова, перечислив в бюджет средства с Завода «Элекон». Данная информация умаляет деловую репутацию истца, поскольку указывает на то, что средства бюджета были израсходованы истцом ненадлежащим образом. Кроме того, изложение этих сведений позволяет внушить читателю мысль, что эти денежные средства были истцом присвоены, что негативно характеризует истца как должностное лицо. Во Фрагменте № 3 статьи «Дети у «пирога» важнее профессионалов» содержится утверждение о том, что «Правление губернатора Колесова было рейдерским». Употребление прилагательного «рейдерский» указывает на истца как на лицо, чья деятельность связана с незаконным захватом чужой собственности, с использованием силовых методов. Рейдер - этот тот, кто отнимает предприятие помимо воли собственника. Из текста следует, что одной из причин, по которым истец был снят с поста губернатора, является рейдерское правление. Данное утверждение негативно характеризует профессиональную деятельность истца. Автор статьи также безосновательно и голословно утверждает о каких-то новых фактах, которые продолжают будоражить жителей Амурской области. Таким образом, истцу приписываются действия, противоречащие законодательству РФ, что негативно характеризует истца как гражданина и должностное лицо. Во Фрагменте № 4 статьи «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» на негативный характер информации указывают прилагательное кабальный и глагол пропихнул. В данном фрагменте содержится утверждение о том, что истец лично, вопреки воли и желанию оппонентов, преодолевая их сопротивление, на явно невыгодных для них условиях, пропихнул и утвердил кабальный для предприятий, входящих в ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии», договор. Кроме того, наличие в фрагменте указания на то, что истец сделал это как грамотный ученик Березовского, дополнительно подчеркивает негативность информации, поскольку деятельность Б.А. Березовского, оценивается российскими СМИ негативно, как противоречащая интересам России. Причастность к заключению кабальных сделок противоречит нормам деловой этики и закона, а потому негативно характеризует истца. Во фрагменте Фрагменте № 5 статьи «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» утверждается о близких отношениях истца с командой Березовского, что негативно характеризует истца, поскольку, как было указано выше, деятельность Березовского Б.А. оценивается российскими СМИ негативно, как противоречащая интересам России. Читателю внушается мысль, что истец каким-то образом причастен к этой отрицательной деятельности Б.А.Березовского. Также негативно характеризует истца как должностное лицо и гражданина стремление облегчить получение информации о деятельности оборонного предприятия зарубежными спецслужбами, поскольку речь идет о деятельности, противоречащей государственным интересам, способной нанести вред обороноспособности страны. Во Фрагменте № 6 статьи «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» утверждается, что в планы истца не входит работать и поднимать предприятия. Негативный характер информации заключается в отрицании у истца планов поднимать предприятия и работать, то есть совершать положительно оцениваемые в обществе действия, которые истец должен был бы совершать как руководитель. Это утверждение умаляет деловую репутацию истца, как руководителя. Во Фрагменте № 7 статьи «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» имеется информация, что действия истца, в том числе, получение денег с предприятий, приведут к неблагоприятным последствиям для предприятий, поскольку «Колесов - стервятник». Изложение этих сведений в таком тоне позволяет внушить читателю мысль, что истец «добьет» предприятия, т.е. сделает неизбежной их кончину, поскольку истец «стервятник» - алчный, жадный человек. Несомненно, это грубое издевательство носит негативный характер и направлено на унижение достоинства и деловой репутации истца. Во Фрагменте № 8 статьи «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» утверждается, что действия истца направлены на обескровливание, т.е. на лишение предприятий денежных средств, что приведет к их смерти, поскольку финансовые ресурсы для предприятия - это как кровь для живого существа. Такого рода деятельность негативно характеризует истца, как руководителя высокого уровня, который должен заботиться о благополучии, в том числе и финансовом, предприятий, которыми управляет. Во Фрагменте № 9 статьи «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» автор сравнивает истца с падальщиком, т.е. с животным или птицей, питающейся падалью - трупами животных. Автор уверен, что истца когда-то снимут и будут судить. Читателю внушается мысль, что истца будут судить за то, что сегодня он совершает очень тяжкие уголовно наказуемые деяния, а именно: ворует, разваливает оборонную промышленность всей страны и предает Родину. Высказывания автора формируют представление об истце, как о бессовестном человеке, который ради личной выгоды готов продать Родину. Изложенные сведения порочат истца в глазах людей, как законопослушного гражданина и руководителя. Во Фрагменте № 10 статьи «Директоров откошмарили - пора доить!» существенным для анализа является то обстоятельство, что выше в тексте публикации сообщается, что Н.А. Колесов, а также его дочь, сын и зять входят в состав наблюдательного совета «Татсоцбанка». В данном фрагменте утверждается, что теперь все предприятия «Концерна Родиоэлектронные технологии» будут обслуживаться только в «домашнем» банке и у людей, связанных между собой семейными узами, открываются очень большие перспективы для отмыва денег. Слово «отмыв» означает возможность обратить в законный доход с помощью банковских операций деньги, полученные незаконным путем. Указанная информация негативно характеризует не только истца, но и его близких: дочь, сына и зятя, поскольку отмывание денег - это незаконная преступная деятельность. Таким образом, истцу и его близким приписывается намерение совершать действия, противоречащие действующему законодательству РФ, что негативно характеризует истца как гражданина и должностное лицо. Во Фрагменте № 11 статьи «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» утверждается, что истец устанавливает необоснованно высокие расценки на управляющую деятельность во всех предприятиях холдинга. С другой стороны, указывается, что эти расценки не относятся к заводу, который возглавляет его дочь. До читателя доводится мысль, что при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности истец действует по «двойным стандартам» и это истец делает, чтобы экономию денежных средств могла присвоить его дочь. Присвоение, нецелевое использование денежных средств - это преступные деяния. Это утверждение направлено на формирование у читателя негативного образа истца, как нечестного, непорядочного человека. С момента опубликования этой статьи истец испытывает серьезные моральные и нравственные страдания, поскольку распространенная ответчиком негативная информация об истце касается значимой для него сферы жизни, связанной с осуществлением своих профессиональных обязанностей.

Поскольку ответчиком не доказан факт соответствия действительности распространенных сведений суд признает относящиеся к Колесову Н.А. сведения в следующих фрагментах статей «Дети у «пирога» важнее профессионалов» (от 29 июня 2010 г.); «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» (от 27 июля 2010 г.) и «Директоров откошмарили - пора доить!» (от 27 сентября 2010 г.), распространенных в сети Интернет на сайте «www.livejournal.com» в блоге пользователя «yarivanov», не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, а именно:

Во фрагменте № 9: Это даст возможность уйти из под крыла падальщика Н.Колесова. Его, конечно, когда-то снимут, и наверняка будут судить за воровство и развал оборонной промышленности РФ, а может даже и за измену Родине, но время безвозвратно будет утеряно. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

На «LiveJournal, Inc.» подлежит возложению обязанность удалить с сайта «www.liveiournal.com», относящиеся к истцу указанные сведения в статьях «Дети у «пирога» важнее профессионалов» (от 29 июня 2010 г.); «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» (от 27 июля 2010 г.) и «Директоров откошмарили - пора доить!» (от 27 сентября 2010 г., распространенных в сети Интернет на сайте «www.livejournal.com» в блоге пользователя «yarivanov»); а также разместить на сайте «www.liveiournal.com» сообщение о принятом по делу судебном решении, включая публикацию текста резолютивной части решения по делу.

Требования истца о компенсации морального основаны на ст.ст.151,152 ГК РФ, а потому подлежат частичному удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает масштаб распространения статей. Суд определяет компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию 1000000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198, 402 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать относящиеся к Колесову Н.А. сведения в следующих фрагментах статей «Дети у «пирога» важнее профессионалов» (от 29 июня 2010 г.); «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» (от 27 июля 2010 г.) и «Директоров откошмарили - пора доить!» (от 27 сентября 2010 г.), распространенных в сети Интернет на сайте «www.livejournal.com» в блоге пользователя «yarivanov», не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, а именно:

Во фрагменте № 9: Это даст возможность уйти из под крыла падальщика Н.Колесова. Его, конечно, когда-то снимут, и наверняка будут судить за воровство и развал оборонной промышленности РФ, а может даже и за измену Родине, но время безвозвратно будет утеряно. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Обязать «LiveJournal, Inc.» удалить с сайта «www.liveiournal.com», относящиеся к Колесову Николаю Александровичу сведения в следующих фрагментах статей «Дети у «пирога» важнее профессионалов» (от 29 июня 2010 г.); «Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!» (от 27 июля 2010 г.) и «Директоров откошмарили - пора доить!» (от 27 сентября 2010 г., распространенных в сети Интернет на сайте «www.livejournal.com» в блоге пользователя «yarivanov»), а именно:

Во фрагменте №5: А у Николая Колесова огромный опыт работы, особенно в рамках работы губернатором, по выведению предприятий на международный уровень, где требуется ведение финансового планирования по международным стандартам. Правда, зачем это с точки зрения оборонного предприятия не понятно. Если, конечно, не вспоминать о близких отношениях Колесова с командой Березовского. И именно этот факт и их близость к Западу может требовать упаковки информации о предприятиях в привычную форму зарубежных спецслужб, дабы они не перегревали себе мозги от нашего коварного бухучета и понимали в каких объёмах и по каким статьям финансируются оборонзаказы. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 9: Это даст возможность уйти из под крыла падальщика Н.Колесова. Его, конечно, когда-то снимут, и наверняка будут судить за воровство и развал оборонной промышленности РФ, а может даже и за измену Родине, время безвозвратно будет утеряно. («Оборонка накрылась медным тазом! Точнее договором!»).

Во фрагменте № 11: За эту управляющую деятельность ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии» в лице Н.А. Колесова собирается получать с каждой организации холдинга по 36 миллионов рублей в год. А их в холдинге более 40! Т.е. сумма в год за подготовку, заключение и контроль арендных договор получается в районе 1,5 миллиарда рублей!!! Вот это размах. Вот это я понимаю. Это же ни какая-то там дохлая Амурская область со строптивым народишком. Тут все чисто и никто не узнает. Все же военная тайна!!!

Обязать «LiveJournal, Inc.» разместить на сайте «www.liveiournal.com» сообщение о принятом по делу судебном решении, включая публикацию текста резолютивной части решения по делу.

Взыскать с «LiveJournal, Inc.» в пользу Колесова Н.А. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, 1000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова