ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6992/2021 от 25.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

2-6992/2021

56RS0018-01-2021-009161-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, указав, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования N, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме .... сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в результате чего за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 72 023,02 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360,69 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду заявлении.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против исковых требований, ссылаясь на то, что изначально рассчитывала на размер ежемесячного платежа в размере ... руб., впоследствии размер ежемесячного платежа увеличился, который она не могла погашать, в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор N о предоставлении денежной суммы в размере .... на срок до востребования.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка составила: за проведение безналичных операций – ... годовых, за проведение наличных операций – ... годовых.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимальных обязательных платежей. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

Факт предоставления кредита в ходе рассмотрения дела не оспаривался, подтверждается выпиской по счету.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, что документально подтверждается, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнил условия кредитного договора по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком.

... мировым судьей судебного участка N Ленинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору со ФИО1, который определением мирового судьи того же судебного участка от ... отменен на основании поступивших от должника возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... за период с ... по ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., в том числе задолженность по основному долгу в сумме ...., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме ....

Расчет суммы задолженности не оспорен, соответствует условиям договора и закону, математически верен.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала факт заключения кредитного договора, размер задолженности.

Довод ответчика о сложившемся у нее тяжелом материалом положении, в силу чего она не имела возможности исполнять взятые на себя обязательства, суд во внимание не принимает, поскольку финансовая стабильность заемщика должна быть изначально предусмотрена им при получении в кредит денежных средств, так как сама природа кредитного договора подразумевает его срочность, платность, возвратность.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, то суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 360,69 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору N от ... в сумме 72 023,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 51 565 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 20 458,02 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360,69 руб., всего 74 383,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.10.2021 г.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.