Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 14 апреля 2016 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Сергеевой О.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/16 по иску Логуновой Елизаветы Николаевны к Богданову ФИО27, Петрову ФИО28, Богдановой ФИО29, Богдановой ФИО30 в лице законного представителя Богдановой ФИО31, Богданова ФИО32, Красноперову ФИО33 в лице законного представителя Богдановой ФИО34, Красноперовой ФИО35, Красноперовой ФИО36 в лице законного представителя Красноперовой ФИО37, Красноперовй ФИО38 в лице законного представителя Красноперовой ФИО39, Тимофееву ФИО40, Лагунову ФИО41, Красноперовой ФИО42, Жирновой ФИО43, Красноперову ФИО44, Жирновой ФИО45, Красноперову ФИО46, Жирнову ФИО47 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Логунова Е.Н. обратилась в суд к Богданову Р.К., Петрову И.О., Богдановой Н.А., Богдановой Т.К. в лице законного представителя Богдановой Н.А., Богданова Т.К., Красноперову Р.А. в лице законного представителя Богдановой Н.А., Красноперовой А.А., Красноперовой И.Т. в лице законного представителя Красноперовой А.А., Красноперову Н.М. в лице законного представителя Красноперовой А.А., Тимофееву А.А., Лагунову К.Н., Красноперовой О.Н., Жирновой Ю.С., Красноперову А.А., Жирновой Е.Н., Красноперову А.Н., Жирнову А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.
В обоснование требований, с учетом уточнения требований, истец сослалась на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес обезличен>. В данном жилом помещении проживает истец одна, но кроме нее зарегистрированы также ответчики. Фактически в доме проживает одна длительное время, ответчики никогда не вселялись, вещей их в доме истца не имеется, место проживания их неизвестно. Истец намерена продать спорное жилое помещение, но регистрация ответчиков препятствует в этом, препятствует осуществлению распоряжением имуществом по своему усмотрению.
Просит иск удовлетворить.
Истец в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Ответчики Богданов Р.К., Петров И.О., Богданова Н.А., Богданова Т.К. в лице законного представителя Богдановой Н.А., Богданова Т.К., Красноперов Р.А. в лице законного представителя Богданова Н.А., Красноперова А.А., Красноперова И.Т. в лице законного представителя Красноперовой А.А., Красноперов Н.М. в лице законного представителя Красноперовой А.А., Тимофеев А.А., Лагунов К.Н., Красноперова О.Н., Жирнова Ю.С., Красноперов А.А., Жирнова Е.Н., Красноперов А.Н., Жирнов А.С. в суд не явились.
Представитель МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» в суд не явились, просят дело рассмотреть без их участия.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что Логунова Е.Н. является собственником жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждено свидетельством о праве собственности от <Дата обезличена>, договором купли-продажи (л.д.7-8).
Из домовой книги и выписки из поквартирной карточки, предоставленной МБУ «МФЦ <Адрес обезличен>», следует, что по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрированы ответчики Богданов Р.К., Петров И.О., Богданова Н.А., Богданова Т.К. в лице законного представителя Богдановой Н.А., Богданов Т.К., Красноперов Р.А. в лице законного представителя Богдановой Н.А., Красноперова А.А., Красноперова И.Т. в лице законного представителя Красноперовой А.А., Красноперов Н.М. в лице законного представителя Красноперовой А.А., Тимофеев А.А., Лагунов К.Н., Красноперова О.Н., Жирнов Ю.С., Красноперов А.А., Жирнова Е.Н., Красноперов А.Н., Жирнов А.С..
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч.1. ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики Богданов Р.К., Петров И.О., Богданова Н.А., Богданова Т.К. в лице законного представителя Богдановой Н.А., Богданов Т.К., Красноперов Р.А. в лице законного представителя Богдановой Н.А., Красноперова А.А., Красноперова И.Т. в лице законного представителя Красноперовой А.А., Красноперов Н.М. в лице законного представителя Красноперовой А.А., Тимофеев А.А., Лагунов К.Н., Красноперова О.Н., Жирнова Ю.С., Красноперов А.А., Жирнова Е.Н., Красноперов А.Н., Жирнов А.С. в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, законные представители несовершеннолетних и совершеннолетние ответчики расходы по его содержанию не несут, их имущества в квартире истца не имеется. Каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, регистрация ответчиков в нём является формальной, что препятствует истцу в полной мере осуществлять правомочия собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Логуновой ФИО48 к Богданову ФИО49, Петрову ФИО50, Богдановой ФИО51, Богдановой ФИО52 в лице законного представителя Богдановой ФИО53 Богданова ФИО54, Красноперову ФИО55 в лице законного представителя Богдановой ФИО56, Красноперовой ФИО57, Красноперовой ФИО58 в лице законного представителя Красноперовой ФИО59, Красноперовй ФИО60 в лице законного представителя Красноперовой ФИО61, Тимофееву ФИО62, Лагунову ФИО63, Красноперовой ФИО64, Жирновой ФИО65, Красноперову ФИО66, Жирновой ФИО67, Красноперову ФИО68, Жирнову ФИО69 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Признать Богданова ФИО70, Петрова ФИО71, Богданову ФИО72, Богданову ФИО73 в лице законного представителя Богдановой ФИО74, Богданова ФИО75, Красноперова ФИО76 в лице законного представителя Богдановой ФИО77, Красноперову ФИО78, Красноперову ФИО79 в лице законного представителя Красноперовой ФИО80, Красноперова ФИО81 в лице законного представителя Красноперовой ФИО82, Тимофеева ФИО83, Лагунова ФИО84, Красноперову ФИО85, Жирнову ФИО86, Красноперова ФИО87, Жирнову ФИО88, Красноперова ФИО89, Жирнова ФИО90 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>
Настоящее решение является основанием для снятия Богданова ФИО91, Петрова ФИО92, Богдановой ФИО93, Богдановой ФИО94 в лице законного представителя Богдановой ФИО95, Богданова ФИО96, Красноперова ФИО97 в лице законного представителя Богдановой ФИО98, Красноперовой ФИО99, Красноперовой ФИО100 в лице законного представителя Красноперовой ФИО101, Красноперова ФИО102 в лице законного представителя Красноперовой ФИО103 Тимофеева ФИО104, Лагунова ФИО105, Красноперовой ФИО106, Жирновой ФИО107, Красноперова ФИО108, Жирновой ФИО109, Красноперова ФИО110, Жирнова ФИО111 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <Данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья М.Н. Законов