Решение № 2-699/16 от 19.05.2016 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-699/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ленск, РС (Я) 19 мая 2016 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Юшкевич В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефтиной Н.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)» об оспаривании протокола комиссии,

У С Т А Н О В И Л :

Ефтина Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я)» об оспаривании протокола комиссии, указав о том, что с [ДАТА] она вышла на пенсию по достижению пенсионного возраста. С [ДАТА] по [ДАТА] она работала в ___ в должности ___, о чем ей был выдана справка. В ___ году она обратилась в ГУ «___» ___ для подтверждения трудового стажа, ей было отказано в связи с отсутствием архивных данных, сгоревших в результате пожара. [ДАТА] она обратилась в ГУ УПФ в Ленском улусе с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по возрасту. К заявлению был приложен оригинал справки о работе в ___ в должности ___ с [ДАТА] по [ДАТА] и оригинал справки №___ от [ДАТА]. [ДАТА] комиссией УПФ в Ленском районе РС (Я) в удовлетворении ее заявления было отказано, в связи с отсутствием в справке номера и даты и основания выдачи справки.

Просит признать незаконным протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц при УПФ в Ленском районе РС (Я) от [ДАТА].

В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я)» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на трудовые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа регулируются Федеральным законом 17.12.2002 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от [ДАТА] действительно было отказано в перерасчете пенсии по возрасту, т.к. в справке отсутствует номер, дата и основания выдачи справки.

В справке ___ о работе истицы в ___ действительно не имеется даты о номера.

В ст. 60 ГПК РФ сформулировано специальное правило допустимости доказательств: "Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами".

Суд приходит к выводу, что указанная справка без номера и даты, представленная истцом в качестве доказательства, не может являться допустимым доказательством по делу в силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии с утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30 декабря 1993 года N 299 "Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 011-93 (ОКУД)", а также ГОСТ Р 6.30-2003, справки должны в обязательном порядке содержать такие реквизиты, как дата документа, регистрационный номер.

При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа является правомерным и иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Ефтиной Н.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)» об оспаривании протокола комиссии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 20.05.2016 года.