Гр. дело № 2-699/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2016 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КБ "Юниаструм Банк" (ООО) в защиту прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к КБ "Юниаструм Банк" (ООО) с требованиями о взыскании суммы уплаченной банковской комиссии за выдачу кредита по кредитному договору ------ЧБФ/07-И от дата в размере ------, процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания уплаченной банковской комиссии в размере ------ по договору ------ЧБФ/07-И от дата, суммы уплаченных страховых взносов по дополнительному соглашению ----- к кредитному договору ------ ЧБФ/07-И от дата и договору страхования ------ от дата в размере ------, процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания уплаченных страховых взносов в размере ------ по договору ------ЧБФ/07-И от дата и по договору № ------ от дата.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между Коммерческим банком «Юниаструм Банк» (ООО) и истцом был заключен кредитный договор ------ЧБФ/07-И, согласно которому истцу предоставлен кредит в сумме ------ с выплатой процентов в размере 13,5 % годовых на приобретение объекта недвижимости, а именно: жилого помещения, находящегося по адресу: Чувашская Республика, адресФИО4, адрес, на срок 180 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.
Истец оплатил комиссию за выдачу кредита в размере ------, страховые взносы в размере ------ и, соответственно, лишился возможности распоряжаться указанными денежными средствами, включая возможность их размещения по договору банковского вклада.
Указанный вид комиссии и страховые взносы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрены, следовательно, включение в договор условий об их оплате за выдачу кредита нарушает права потребителя.
Кроме того, взимание с истца комиссии за выдачу кредита и страховых взносов являются незаконными возложениями на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение непосредственно обязанностей банка в рамках кредитного договора. Предоставление кредита не может быть обусловлено взиманием платы (комиссии) за выдачу кредита и страховых взносов, т.к. это ущемляет права потребителя, установленные пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей».
В соответствии с изложенным, Банк неправомерно получил от Истца денежную сумму в размере ------, где ------ - комиссия за выдачу кредита, ------ - страховые взносы, ------ - проценты за пользование чужими денежными средствами.
дата в адрес ответчика было направленно заявление о возврате денежных средств за погашение кредита ранее положенного срока, возврата банковской комиссии по кредитному договору ------ЧБФ/07-И от дата, что подтверждается почтовой квитанцией от 09.09. 2015 года.
дата от Коммерческого банка «Юниаструм Банк» (ООО) был получен отказ.
Кроме того, истец досрочно уплатил задолженность по кредитному договору ------ЧБФ/07-И от дата Данное обстоятельство подтверждается Справкой об отсутствии задолженности по вышеуказанному кредиту от дата.
С учетом изложенного, просит взыскать вышеназванные суммы с Ответчика.
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя, которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности полагала необоснованными.
Представитель ответчика КБ "Юниаструм Банк" (ООО) в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просит в иске отказать, применив срок исковой давности, поскольку исполнение сделок началось соответственно дата, дата и дата, сроки исковой давности истекли дата, дата и дата.
Выслушав объяснения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ----- -ЧБФ/06-И от 28.02.2007г. Предметом договора являлось предоставление денежных средств в размере ------ на приобретение жилого помещения, сроком на 180 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых.
В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора, Заемщик в счет оплаты услуг Банка за предоставление кредита и проведение платежа на оплату квартиры (безналичное перечисление денежных средств со счета Покупателя на счет продавца) оплачивает комиссии в сумме ------
Комиссия уплачена Заемщиком 28.02.2007г., что подтверждается выпиской по счету -----. Банк 28.02.2007г. предоставил кредит Заемщику, в эту же дату Заемщик перечислил Банку комиссию за выдачу и проведение, таким образом, исполнение сделки началось 28.02.2007г.
Также между истцом и ОАО «Военно-Страховая компания» заключен договор личного страхования № ------ от 28.02.2007г., объектом страхования по которому являются: жизнь и трудоспособность Заемщика (п.1.1. Договора страхования), тем самым Истец выразил свое согласие быть застрахованным лицом.
Кроме того, между Заемщиком и ОАО «Военно-Страховая компания» заключен договор имущественного страхования № ------ от 09.03.2007г., объектом страхования по которому является недвижимое имущество (приобретаемое жилое помещение по адресу: Чебоксары, адрес (п.1.1., п. 2.1. Договора страхования), тем самым Истец выразил свое намерение застраховать объект недвижимого имущества, находящийся в его собственности.
Также между Заемщиком и ОАО «Военно-Страховая компания» заключен договор (личного и имущественного страхования) № ------ от 27.02.2010г., объектом страхования по которому являются: жизнь и трудоспособность Заемщика (п.1.2. Договора страхования), а также - недвижимое имущество (приобретаемое жилое помещение по адресу: Чебоксары, адрес (п.1.3. Договора страхования).
Ответчик не оспаривает, что суммы уплаченных страховых взносов по дополнительному соглашению ----- к кредитному договору ------ ЧБФ/07-И от дата и договору страхования -----IPGW1229 от дата составили сумму в размере ------, сумма комиссии – ------
Истец просит взыскать оплаченные суммы комиссии и страховых взносов за указанный период. Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от дата----- "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Действия банка по выдаче кредита не являются самостоятельной банковской услугой отличной от предоставления денежных средств Заемщику, это лишь действия во исполнение обязанностей банка по кредитному договору, согласно которому, кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Условие договора о том, что кредитор за выдачу кредита взимает, кроме установленных в соответствии с законом процентов за пользование кредитом, комиссию за предоставление кредита не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Вместе с тем, Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В Гражданском кодексе Российской Федерации в порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, предусмотрена специальная норма (пункт 1 статьи 181 ГК РФ), в соответствии с которой течение срока давности по названным требованиям определяется не субъективным фактором (осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ), а, значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.
Следовательно, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.
Исполнение сделки по уплате комиссии в сумме ------ по кредитному договору ----- -ЧБФ/06-И от 28.02.2007г. началось в тот же день – дата.
Исполнение сделки в части страхования жизни и здоровья Заемщиком по договору личного страхования ------ от 28.02.2007г. началось в этот же день. В указанную дату Заемщиком - Страхователем была внесена первая страховая премия по договору личного страхования, что подтверждается квитанцией ----- от дата.
Исполнение сделки в части страхования недвижимого имущества Заемщиком по договору имущественного страхования ------ от дата началось в этот же день. В указанную дату Заемщиком - Страхователем была внесена первая страховая премия по договору имущественного страхования, что подтверждается квитанцией ----- от дата
Таким образом, срок исковой давности истек дата и дата, соответственно.
Исполнение сделки в части личного страхования и страхования недвижимого имущества Заемщиком по договору имущественного страхования N910450IPGW1229 от дата началось в этот же день. В указанную дату Заемщиком - Страхователем была внесена первая страховая премия по договору страхования, что подтверждается квитанцией. Таким образом, срок исковой давности истек дата.
В связи с изложенным, поскольку исполнение спорных сделок началось в момент внесения заемщиком первоначального платежа в указанные даты, а в суд с соответствующим требованием он обратился по истечении срока исковой давности – дата, требования о взыскании уплаченных сумм удовлетворению не подлежат.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата.
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные от основного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КБ "Юниаструм Банк" (ООО) о взыскании суммы уплаченной банковской комиссии за выдачу кредита по кредитному договору ------ЧБФ/07-И от дата в размере ------, процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания уплаченной банковской комиссии в размере ------ по договору ------ЧБФ/07-И от дата, суммы уплаченных страховых взносов по дополнительному соглашению ----- к кредитному договору ------ ЧБФ/07-И от дата и договору страхования -----IPGW1229 от дата в размере ------, процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания уплаченных страховых взносов в размере ------ по договору ------ЧБФ/07-И от дата и по договору № ------ от дата – отказать.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата
Председательствующий: судья Н.А.Степанова