ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-699/20 от 19.03.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)

дело № 2-699/2020

УИД 55RS0006-01-2020-000517-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре судебного заседания Маненко Я.Р.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Т.И., Самусенко Н.А. к ТСН СНТ «Химик» об обязании устранения нарушения прав истцов и выдаче заверенных копий документов,

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.И., Самусенко Н.А. обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Химик» об обязании устранения нарушения прав истцов и выдаче заверенных копий документов. В обоснование требований указали, являются членами СНТ «Химик». Право члена товарищества получать копии документов установлены ст. 21 ФЗ № 217. Неоднократные попытки получить копии документов по заявлениям членов товарищества, руководство игнорировало.

Просили обязать руководство ТСН СНТ «Химик» предоставить заверенные копии следующих документов: 1. протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за 2018, 2019 годы; 2. протоколов заседаний правления за 2018, 2019, 2020 годы; 3. актов ревизионной комиссии за 2017, 2018, 2019 годы; 4. бухгалтерской (финансовой) отчетности о движении денежных средств в товарищества за 2017, 2018, 2019 годы; 5. приходно-расходных смет за 2017, 2018, 2019 годы; отчетов об исполнении смет (товарных накладных) за 2017, 2018, 2019 годы; кассовой книги за 2017, 2018, 2019 годы; трудового договора с председателем правления, помощником председателя, бухгалтером товарищества за 2017, 2018, 2019 годы; внутреннего трудового распорядка председателя правления, помощника председателя, бухгалтера товарищества за 2017, 2018, 2019 годы; трудового договора с охранной организацией за 2018, 2019, 2020 годы.

В судебном заседании истцы Самусенко Н.А., Попова Т.И. участия не принимали, извещены надлежаще, представителем Самусенко Н.А. – Поклаковым Е.Ф., Поповой Т.И. представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили заявленные требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Также истцами было подано заявление об отводе представителю ответчика, Шпомер А.В.

Вместе с тем суд считает необходимым отметить, что кроме судей отвод может быть заявлен также прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту и переводчику, основания отвода этих участников процесса аналогичны основаниям отвода судей: участие в рассмотрении данного дела в ином процессуальном качестве; наличие родственных отношений с кем-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; личная прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела; наличие иных обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и беспристрастности. Дополнительные основания для отвода предусмотрены для эксперта и специалиста. Эксперт или специалист не может участвовать в рассмотрении дела, если он находится или находился в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей. Несмотря на упоминание в ст. 164 ГПК РФ представителей сторон и третьих лиц, отвод представителям сторон и третьих лиц законом не предусмотрен. Сообщение об участвующих в деле представителях необходимо для выявления обстоятельств, которые могут быть основанием для отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика (например, факта родственных, служебных или иных связей представителя с судьей или участниками процесса).

Ответчик ТСН СНТ «Химик» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке статей 35, 56 ГПК РФ возражений относительно заявленных истцами требований, доказательств в опровержение доводов иска в материалы дела не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» одной из целей создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества является содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В силу положений части 1 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, участвовать в управлении делами товарищества.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 217-ФЗ принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Из материалов дела следует, что ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Химик» по адресу: г. Омск, ул. Доковская, д. 3, корпус 1 создано 09.12.2002 и зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с требованиями законодательства.

Истцы Самусенко Н.А. и Попова Т.И. являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Химик». Факт членства Самусенко Н.А. и Поповой Т.И. в товариществе сторонами не оспаривался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ Член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества; 3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 11 указанного закона члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу пункта 4 статьи 11 плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом установлено, что Самусенко Н.А. и Попова Т.И. неоднократно обращались к председателю СНТ «Химик» с просьбой предоставления копии следующих документов:

1. протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за 2018, 2019 годы;

2. протоколов заседаний правления за 2018, 2019, 2020 годы;

3. актов ревизионной комиссии за 2017, 2018, 2019 годы;

4. бухгалтерской (финансовой) отчетности о движении денежных средств в товарищества за 2017, 2018, 2019 годы;

5. приходно-расходных смет за 2017, 2018, 2019 годы;

6. отчетов об исполнении смет (товарных накладных) за 2017, 2018, 2019 годы;

7. кассовой книги за 2017, 2018, 2019 годы;

8. трудового договора с председателем правления, помощником председателя, бухгалтером товарищества за 2017, 2018, 2019 годы;

9. внутреннего трудового распорядка председателя правления, помощника председателя, бухгалтера товарищества за 2017, 2018, 2019 годы;

10. трудового договора с охранной организацией за 2018, 2019, 2020 годы.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в частности заявлением о предоставлении документов от 17.02.2018, от 29.12.2018, от 10.04.2019.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Поповой Т.И. и Самусенко Н.А. об истребовании документов в соответствии с п.п. 2,3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Поповой Т.И., Самусенко Н.А. об истребовании документов удовлетворить.

Обязать ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Химик» предоставить Поповой Т.И. и Самусенко Н.А. заверенные в порядке, установленном законом, копии следующих документов: 1. протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за 2018, 2019 годы; 2. протоколов заседаний правления за 2018, 2019, 2020 годы; 3. актов ревизионной комиссии за 2017, 2018, 2019 годы; 4. бухгалтерской (финансовой) отчетности о движении денежных средств в товарищества за 2017, 2018, 2019 годы; 5. приходно-расходных смет за 2017, 2018, 2019 годы; 6. отчетов об исполнении смет (товарных накладных) за 2017, 2018, 2019 годы; 7. кассовой книги за 2017, 2018, 2019 годы; 8. трудового договора с председателем правления, помощником председателя, бухгалтером товарищества за 2017, 2018, 2019 годы; 9. внутреннего трудового распорядка председателя правления, помощника председателя, бухгалтера товарищества за 2017, 2018, 2019 годы; 10. трудового договора с охранной организацией за 2018, 2019, 2020 годы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Колядов Ф.А.

Копия верна

Судья Колядов Ф.А.

Секретарь Маненко Я.Р.