ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-699/2016 от 13.04.2016 Печорского городского суда (Республика Коми)

2-699/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 13 апреля 2016 года дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Фемида» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды,

установил:

Печорский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Фемида» о запрете деятельности по утилизации (распилу на металлолом) корпусов судов, осуществляемой обществом в водоохранной зоне реки **********, со дня вступления решения суда в законную силу; обязании ООО «Фемида» в срок до **.**.** года освободить незаконно занятый земельный участок в водоохранной зоне реки **********; произвести инвентаризацию нарушенных в результате складирования отходов земель; разработать проект рекультивации нарушенных в результате складирования отходов земель; провести рекультивацию нарушенных в результате складирования отходов земель; сдать рекультивированные земли постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель на территории МО MP «Печора».

Прокурор в судебном заседании требования поддержал.

Законный представитель ответчика после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признала иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В силу п.2 ч.1 ст.13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, загрязнения отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и другого негативного воздействия, в результате которого происходит деградация земель.

Как установлено ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.34 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление по решению суда размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов.

Как следует из материалов дела, ООО «Фемида» производило утилизацию (распил металлоконструкций четырех судов) в водоохраной зоне реки Печора, организовав производственную площадку на берегу реки Печора в непосредственной близости от уреза воды, то есть фактически осуществляло предпринимательскую деятельность, в ходе которой образуются отходы производства IV класса опасности, размещаемые в неустановленных местах (в водоохраной зоне и на прилегающих земельных участках), в связи с чем нарушило экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления. Указанное несет потенциальную опасность для объектов окружающей среды, а также для здоровья человека.

Указанные обстоятельства ответчик признает.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Названные положения закона представителю ответчика разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Запретить ООО «Фемида» деятельность по утилизации (распилу на металлолом) корпусов судов, осуществляемую обществом в водоохранной зоне реки ********** со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО «Фемида» в срок до **.**.** года освободить незаконно занятый земельный участок в водоохранной зоне реки ********** произвести инвентаризацию нарушенных в результате складирования отходов земель; разработать проект рекультивации нарушенных в результате складирования отходов земель; провести рекультивацию нарушенных в результате складирования отходов земель; сдать рекультивированные земли постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель на территории **********

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.Г. Пешкин