Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Войск национальной гвардии по <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие и даче разрешения на уничтожение гражданского оружия,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Войск национальной гвардии по <адрес> (далее – ГУ Росгвардии по <адрес>) обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просило суд прекратить право собственности ФИО1 на гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом модели «<данные изъяты>», кал. №, 1998 года выпуска, модели «<данные изъяты>», кал. 5,6 мм, №, без года выпуска и гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели «№», кал. 28х70, №, без года выпуска, и колодки с ложей от «ИЖ-27М», кал. 12х70, № без года выпуска; разрешить Главному управлению Войск национальной гвардии по <адрес> уничтожение указанного оружия.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОЛРР по г.о. Дубна ГУ Росгвардии по МО изъято гражданское оружие «<данные изъяты>», кал. 28х70, №, без года выпуска, колодка с ложей от <данные изъяты>», кал. 12х70, № (отсутствуют стволы № и цевье с шарниром к ружью), без года выпуска, «<данные изъяты> кал. 5.6х39, №, 1998 года выпуска, «<данные изъяты>», кал. 5,6 мм, №, без года выпуска, ранее принадлежавшее ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в ОМВД России по г.о. Дубна и далее передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», где хранится до настоящего времени. Наследницей до настоящего времени не предпринято действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако до настоящего времени каких-либо действий ответчиком ФИО1 совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) принадлежащего оружия, либо в целях его отчуждения в установленном порядке ответчик ФИО1 не обращалась, в связи с чем, фактически оружие является брошенным.

Представитель истца ГУ Росгвардии по <адрес> – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в части прекращения права собственности на оружие <данные изъяты>», кал. 5.6х39, №, 1998 года выпуска, «<данные изъяты>», кал. 5,6 мм, №, без года выпуска и разрешении Главному управлению Войск национальной гвардии по <адрес> уничтожение указанного оружия. В части требований о прекращении права собственности ФИО1 на оружие прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие «<данные изъяты>», кал. 28х70, №№, без года выпуска, колодка с ложей от «<данные изъяты>», кал. 12х70, № (отсутствуют стволы № и цевье с шарниром к ружью), без года выпуска – не поддержал, поскольку оружие «ТОЗ-34-28» переоформлено на ФИО2, а «<данные изъяты>» сдано на утилизацию. Кроме того, ссылался на те обстоятельства, что в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылалась на те обстоятельства, что спорное оружие ею было унаследовано после смерти ФИО6, а в последующем передано по договору дарения сыну – ФИО2, у которого имеется соответствующая лицензия. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила направление на контрольный отстрел оружия, однако отстрел до настоящего времени не произведен по независящим от ответчика обстоятельствам, а именно, в связи с нахождением сотрудника МВД в отпуске и закрытием тира в сентябре на ремонтные работы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылался на те обстоятельства, что намерен переоформить оружие на себя, имеет лицензию на ношение оружия.

Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).

На территории Российской Федерации ограничен оборот оружия в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28 указанного Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу положения ч. 1 ст. 27 указанного Закона, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему. В случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ч.2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что ФИО6 являлся владельцем оружия «<данные изъяты>-28», кал. 28х70, №№ без года выпуска, колодка с ложей от «<данные изъяты>», кал. 12х70, № (отсутствуют стволы № и цевье с шарниром к ружью), без года выпуска, «<данные изъяты> кал. 5.6х39, №, 1998 года выпуска, «<данные изъяты>», кал. 5,6 мм, №, без года выпуска, что подтверждается разрешениями на хранение и ношение огнестрельного пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему (л.д. 34-35).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 30), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В связи со смертью владельца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОЛРР по г.о. Дубна ГУ Росгвардии по МО изъято гражданское оружие <данные изъяты>», кал. 28х70, №, без года выпуска, колодка с ложей от «<данные изъяты>», кал. 12х70, № (отсутствуют стволы № и цевье с шарниром к ружью), без года выпуска, <данные изъяты>4», кал. 5.6х39, №, 1998 года выпуска, «<данные изъяты>», кал. 5,6 мм, №, без года выпуска, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Указанное оружие было помещено в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, что подтверждается квитанциями на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

Как указывал истец, в настоящее время указанное оружие хранится на складах ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>.

После смерти ФИО6, наследником его имущества, в том числе и указанного оружия, стала его супруга – ответчик ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дубненского нотариального округа <адрес>ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ Росгвардии по <адрес> направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление о принятии решения по изъятому оружию, и был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), однако указанное уведомление ответчиком ФИО1 осталось без внимания.

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГФИО8 подарила сыну ФИО2 принадлежащее ей на праве собственности следующее имущество: гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом модели «Барс-4», кал. 5.6х39, №, 1998 года выпуска, модели «<данные изъяты>», кал. 5,6 мм, №, без года выпуска и гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты>28», кал. 28х70, №, без года выпуска, и колодки с ложей от «<данные изъяты>», кал. 12х70, № без года выпуска.

Кроме того, как следует из дубликатов лицензий серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2 Национальной службой войск национальной гвардии РФ, последнему предоставлено право на приобретение: одной единицы охотничьего огнестрельного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или одной единицы охотничьего оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или одной единицы комбинированного оружия. Лицензии выданы сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к Врио начальника ОМВД России по г.о. Дубна с заявлением о производстве контрольного отстрела принадлежаего ей оружия «<данные изъяты>, кал. 5.6х39, №, 1998 года выпуска, и <данные изъяты>», кал. 5,6 мм, №.

Как следует из направлений № и №, выданных от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой войск национальной гвардии РФ ОЛРР по г.о. Дубна ГУ Росгвардии по <адрес>, ФИО1 направлена на контрольный отстрел огнестрельного оружия «<данные изъяты>», кал. 5.6х39, №, 1998 года выпуска, и «<данные изъяты>», кал. 5,6 мм, №, без года выпуска.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с пунктом 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему"), юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны: представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия. Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ГУ Росгвардии по <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, поскольку ФИО1, как наследник принявшая наследство после смерти супруга, согласно представленного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась спорным имуществом и подарила его – ФИО2, который имеет соответствующую лицензию на приобретение оружия.

Вместе с тем, контрольный отстрел для оформления оружия в установленном законом порядке ФИО1 не произведен по независящим от ответчика обстоятельствам, что не оспаривалось представителем истца.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года суд считает несостоятельным, поскольку в ходе судебного разбирательства уста

Относительно требования о получении разрешения на уничтожение изъятого оружия, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку в удовлетворении основного требования ГУ Росгвардии по <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие судом отказано.

Кроме того, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, устанавливающей принцип состязательности сторон, истцом не представлено доказательств того, что оружие являющееся предметом спора, является технически неисправным. В связи с чем, оснований для его уничтожения не усматривается.

Иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.

Кроме того, с учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд обращает внимание, что суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований Главного управления Войск национальной гвардии по <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие и даче разрешения на уничтожение гражданского оружия суд считает надлежащим отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Главного управления Войск национальной гвардии по <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие и даче разрешения на уничтожение гражданского оружия - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья