Гражданский кодекс часть 1

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Вишневского Л.В., при секретаре Бучневой А.А., с участием помощника военного прокурора - войсковая часть 77940 старшего лейтенанта юстиции Волкова И.С., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора - войсковая часть 77940, поданному в интересах Филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области», к подполковнику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного им при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании военный суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор - войсковая часть 77940 в своём иске, а так же помощник военного прокурора Волков И.С., в судебном заседании просят привлечь ФИО1, на основании пункта 4 статьи 4 Федерального закона “О материальной ответственности военнослужащих” к ограниченной материальной ответственности, взыскав с него в пользу Филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области» (далее Филиал № 1 ФКУ УФО МО РФ по МО) денежную сумму в размере 104691 рубль 61 копейка, в счёт погашения причинённого Филиалу № 1 ФКУ УФО МО РФ по МО ущерба при исполнении ответчиком служебных обязанностей - командира войсковой части №, с зачислением взысканных денег на бюджетные реквизиты Филиала № 1 ФКУ УФО МО РФ по МО. При этом, как следует из искового заявления, данный ущерб был причинён излишней выплатой денежных средств в результате незаконного увольнения гражданина Г. с работы.

Так же, военный прокурор в иске и его помощник в судебном заседании указали, что приказом командира войсковой части №-3ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ Г. был уволен с работы, а на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, последний восстановлен на работе в прежней должности. В его пользу, в связи с незаконным увольнением, с филиала №1 ФКУ УФО МО РФ по МО (город Североморск), в котором войсковая часть № (в которую была переформирована войсковая часть №) состояла на финансовом довольствии, была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 104 691 рубль 61 копейка.

Ответчик ФИО1, а так же представитель Филиал № 1 ФКУ УФО МО РФ по МО, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили и каких либо возражений на вышеуказанное заявление ФИО1 суду не представил.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что иск военного прокурора - войсковая часть 77940, поданный в интересах Филиала № 1 ФКУ УФО МО РФ по МО, к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела:

- выписки из приказа выписок из приказов командующего Северным флотом ДД.ММ.ГГГГ и командира войсковой части № № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель с февраля 2011 года по настоящее время проходит военную службу и исполняет обязанности начальника филиала базы **** войсковой части № управления ракетно-артелирийского вооружения Северного флота (3 филиал войсковой части №);

- справке начальника филиала <адрес> войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № №, филиал <адрес> войсковой части № является правопреемником войсковых частей №, № и №

- приказа командира войсковой части №№ №№, подписанного подполковником ФИО1, заведующий хранилищем отдела хранения Г. был уволен с работы с 04 октября 2012 года по подпункту «б» пункта 6 статьи 81 ТК РФ (по инициативе работодателя);

- вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, Г. восстановлен на работе в должности заведующего хранилищем отдела хранения войсковой части № с 05 октября 2012 года и в его пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 104 691 рубль 61 копейка;

- приказа начальника 3 филиала войсковой части № № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного так же подполковником ФИО1, Г. восстановлен на работе в должности заведующего хранилищем отдела хранения на основании решения Ленинского районного суда г. Мурманска;

- договора на обслуживание № ДД.ММ.ГГГГ, финансированием, а так же составлением и ведением бюджетной сметы войсковой части № на основании распределений лимитов бюджетных обязательств, осуществляет Филиал №1 УФО по МО (г.Североморск), который выполняет функции администратора доходов федерального бюджета.

- справкам начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по МО» № ДД.ММ.ГГГГ, восстановленному на работе Г. заработная плата за время вынужденного прогула в сумме 104 691 рубль 61 копейка перечислена по расчетно-платежной ведомости № № и платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ;

- справки начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по МО» № ДД.ММ.ГГГГ, месячный оклад денежного содержания подполковника ФИО1 по состоянию на 01 января 2012 года составляет: оклад по воинской должности - ****, по воинскому званию - ****, надбавка за выслугу лет - ****. Сумма одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет ФИО1 составляет ****.

В соответствии со ст. 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. N 1495, к материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ командиры (начальники) воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего (лица гражданского персонала) с военной службы (работы) несут ограниченную материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения военнослужащего (лица гражданского персонала) в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет.

Таким образом, суд приходит к выводу,что в результате незаконного увольнения с работы заведующего хранилищем отдела хранения войсковой части № служащего Г. приказом командира войсковой части № (в настоящее время филиал <адрес> войсковой части №)подполковника ФИО1 и последующего восстановления его на работе в прежней должности, в связи с выплатой ему заработной платы за время вынужденного прогула ФКУ «УФО МО РФ по МО» был причинен материальный ущерб в сумме 104 691 рубль 61 копейка, который подлежит возмещению с ФИО1 на основании п. 4 ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в размере причинённого ущерба, поскольку он не превышает его трех месячных окладов денежного содержания и трех месячных процентных надбавок за выслугу лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора - войсковая часть 77940 к ФИО1 о привлечении его к ограниченной материальной ответственности удовлетворить.

Привлечь ФИО1 к ограниченной материальной ответственности в размере причинённого ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области»в возмещение материального ущерба 104691 (сто четыре тысячи шестьсот девяносто один) рубль 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Судья Л.В. Вишневский