ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-69/2022 от 25.10.2022 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)

Решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г. г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Быкова В.С., при секретаре судебного заседания Созонове Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-69/2022 по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к Крутию Виктору Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета затраченных на обучение,

установил:

командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Крутия, уволенного с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета в размере 107466 руб. 67 коп., затраченные на его военную подготовку в период обучения в военном ВУЗе.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Крутий в ходе подготовки дела к судебному разбирательству согласился с основанием и размером исковых требований и представил в суд соответствующее заявление о полном признании иска на сумму 107466 руб. 67 коп., с указанием о разъяснении и понимании им положений ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные образовательные организации высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Поскольку признание Крутием иска, связанного с взысканием с него денежных средств в размере 107466 руб. 67 коп. согласно положениям «О воинской обязанности и военной службе» в счет возмещения средств федерального бюджета затраченных на его обучение, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к Крутию подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку его основания и размер признаны ответчиком и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе расчетом иска, индивидуальной картой учета средств подлежащих взысканию, контрактом о прохождении службы и приказом об увольнении ответчика с военной службы.

Оснований для снижения размера подлежащей взысканию с Крутия денежной суммы, в том числе для применения положений ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в порядке ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, из материалов дела не усматривается и сторонами не приведено.

Учитывая, что войсковая часть <данные изъяты> не является получателем бюджетных средств и состоит на финансовом обеспечении в Филиале № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», суд считает необходимым взыскать указанную сумму материального ущерба на расчетный счет воинской части в указанном довольствующем финансовом органе.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ воинские части освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина в размере 3349 руб., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский городской округ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к Крутию Виктору Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с Крутия Виктора Сергеевича (ИНН <данные изъяты>) в пользу войсковой части <данные изъяты> на расчетный счет Филиала № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (ИНН 7705937324, КПП 771443001, ОГРН 5107746054455) денежные средства в сумме 107466 (сто семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 67 (шестьдесят семь) коп.

Взыскать с Крутия Виктора Сергеевича (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский городской округ» государственную пошлину в размере 3349 (три тысячи триста сорок девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.С. Быков