№ 2-69/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из следующего имущества:
-земельный участок, находящийся в общей долевой собственности с долей в праве 1/27 категории земель сельскохозяйственного назначения, с общей площадью № кв.м. для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, пашня в 1,8 км на юго-восток от села Володино, кадастровый №.
При жизни ФИО3 завещание на вышеперечисленное имущество не оформлялось.
У него имеются еще братья и сестры: ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13, которые отказались от своей доли наследства в его пользу.
Кроме вышеуказанных его братьев и сестер, других лиц, могущих претендовать на наследство умершего ФИО3, не имеется.
После смерти ФИО3 вышеуказанное имущество в виде данного земельного участка фактически перешло в его пользование и распоряжение.
По причине юридической неосведомленности, в установленный законом срок, он не обратился с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО3
В связи с этим, нотариус письменно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства, разъяснив о необходимости обращения в суд для установления факта принятия наследства.
Просит суд установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебное заседание заявитель ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес>ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – представитель ФКУ по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.
Заинтересованные лица ФИО10, ФИО11, ФИО13, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлениях указывают, что с заявленными требованиями ФИО4 согласны, на получение доли наследства не претендуют, просят о рассмотрении дела без их участия.
Суд, заслушав заявителя и исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец прочерк, в графе мать – ФИО1 (л.д.19).
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.25).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.26).
Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец прочерк, в графе мать – ФИО1 (л.д.20).
Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – ФИО2, в графе мать – ФИО1 (л.д.21).
Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец ФИО2, в графе мать – ФИО1 (л.д.22).
Согласно свидетельству о заключении брака I-ФР №ФИО12 вступила в брак с ФИО6 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО18 (л.д. 27).
Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец - прочерк, в графе мать – ФИО1 (л.д.23).
Согласно свидетельству о заключении брака I-ФР №ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 28).
Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец - прочерк, в графе мать – ФИО1 (л.д.24).
Из имеющегося в деле свидетельства о государственной регистрации права, следует, что ФИО3 имеет в собственности земельный участок, общей площадью 2444849 кв.м., по адресу: <адрес>, пашня 1,8 км на юго-восток от <адрес>. Кадастровый №.
Из заявлений ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что им известно об открытии наследства после смерти их брата ФИО3 Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4
Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО14 следует, что на устное обращение ФИО4 разъяснено, что в соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». ФИО4 пропущен срок, установленный для принятия наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ей известно, что ФИО3 родной брат ФИО4 С заявителем ФИО7 они соседи. После смерти ФИО3, его брат ФИО4 распорядился его вещами.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что с заявителем ФИО4 они соседи, а ФИО3 – его брат.
После смерти брата ФИО3, ФИО4 распорядился его вещами.
В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Приведенные выше доказательства, нахождение у заявителя документов, подтверждающих родственные отношения, наличие имущества у наследодателя, факт распоряжения имуществом умершего, дают основания полагать, что заявитель фактически принял наследство и вступил в его владение.
Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит ему обратиться в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264-268 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья - Т.А.Оглоблина