Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ФИО2 ФИО6 долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратился с иском о взыскании с ФИО1 долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 666000 рублей по состоянию на 4 октября 2017г, из которых: 580567 рублей 96 копеек текущий основной долг, 77366 рублей 69 копеек – просроченная сумма кредита, 3726 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 2877 рублей 31 копейка – штрафы на просроченный кредит, 1462 рубля 03 копейки – штрафы на просроченные проценты. Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <> автобус ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 510000 рублей, исходя из отчета об оценке от 16 августа 2017г. По ходатайству истца в отношении требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Банк также просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 9860 рублей 01 копейка (за требование имущественного характера) и 6000 рублей (за требование неимущественного характера).

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает. В ходатайстве от 15 декабря 2017г представитель истца указал, что сумма задолженности ответчика по состоянию на 15 декабря 2017г составляет 642120 рублей 61 копейка, из которых: 540531 рубль 56 копеек основной долг, 16120 рублей 01 копейка госпошлина, 81129 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 2877 рублей 31 копейка – штрафы на просроченный основной долг, 1462 рубля 03 копейки – штрафы на просроченные проценты.

Ответчик ФИО2 иск признал частично и пояснил, что после предъявления иска в погашение долга по кредиту через банкомат им уплачено 2 ноября 2017г – 20000 рублей, 27 ноября 2017г – 18000 рублей, 28 ноября 2017г – 2000 рублей, 20 декабря 2017г – 30000 рублей, 22 декабря 2017г – 10000 рублей. Долг по кредиту перед Банком признает, но сразу выплатить всю сумму долга по кредиту не в состоянии. В погашение долга готов и в состоянии выплачивать 20000 рублей ежемесячно. В октябре 2017г по договору купли-продажи он продал заложенный автомобиль ФИО3 В связи с чем, просит отказать Банку в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, отзыва на иск и ходатайств по делу не представила.

Суд признает иск Банка подлежащим частичному удовлетворению.

На основании договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг Банк выдал ФИО2 кредит в размере 668600 рублей на 60 месяцев до 10 ноября 2021г с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,00% годовых. Заемщик обязан производить ежемесячные платежи Банку в счет уплаты процентов и возврата кредита частями в соответствии с графиком платежей. В обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору 10 ноября 2016г сторонами заключен договор залога автомобиля.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором, платежным поручением о перечислении денежных средств на приобретение автомобиля, договором купли-продажи автомобиля, договором залога, выпиской со счета, расчетом задолженности, претензией.

ФИО2 нарушил свои обязательства как заемщика по внесению ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заемщику полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По изложенным мотивам, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору. В связи с длительным нарушением сроков систематических платежей, выданная Банком сумма кредита подлежит возврату досрочно до истечения срока окончательного возврата сумм кредита, установленного договором.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, начисление заемщику процентов и штрафов приостановлено с 1 августа 2017г.

С учетом произведенных ответчиком платежей в ноябре 2017г, задолженность ФИО2 по кредиту на 15 декабря 2017г составила 626000 рублей 60 копеек, из которых: 540531 рубль 56 копеек основной долг, 81129 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 2877 рублей 31 копейка – штрафы на просроченный основной долг, 1462 рубля 03 копейки – штрафы на просроченные проценты.

Ответчик произвел платежи 20 декабря 2017г – 30000 рублей, 22 декабря 2017г – 10000 рублей, а всего 40000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются чеками банкоматов ПАО «Росбанк», представленных ответчиком. С учетом указанных платежей, на день вынесения судом решения общая задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 586000 рублей 60 копеек, из которых 581661 рубль 26 копеек – основной долг (совокупность текущего и просроченного основного долга), 2877 рублей 31 копейка – штрафы на просроченный основной долг, 1462 рубля 03 копейки – штрафы на просроченные проценты.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины по имущественному требованию в размере 9860 рублей 01 копейка. Частичное погашение долга по кредиту после предъявления иска в суд, не служит основанием для частичного возмещения понесенных истцом расходов по оплате госпошлины.

Вместе с тем, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Договор залога автомобиля заключен 10 ноября 2016г. По договору купли-продажи от 6 октября 2017г ФИО4 продала указанный автомобиль ФИО3 и с 10 октября 2017г ФИО3 является собственником указанного автомобиля.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 6 октября 2017г, документами и информацией, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.

Положение ст.352 п.1 п/п.2 ГК РФ в редакции Федерального закона № 367-ФЗ от 21.12.2013г, действующего с 1 июля 2014г, устанавливает, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не могло знать, что это имущество является предметом залога.

Поскольку, еще до предъявления иска, заложенное имущество во возмездной сделке (договору купли-продажи) было приобретено иным лицом, которое не знало и не могло знать, что это имущество является предметом залога. Залог в силу закона прекращен и на данный автомобиль не может быть обращено взыскание по правилам обращения взыскания на заложенное имущество. Истец не представил доказательств, что ФИО3 в момент приобретения автомобиля 6 октября 2017г у иного лица (ФИО4), а не у ФИО2 знала и не могла не знать, что автомобиль является предметом залога.

На основании ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенный автомобиль, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины по неимущественному требованию в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 586000 рублей 60 копеек, из которых 581661 рубль 26 копеек – основной долг, 2877 рублей 31 копейка – штрафы на просроченный основной долг, 1462 рубля 03 копейки – штрафы на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение судебных расходов 9860 рублей 01 копейку.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказать в удовлетворении иска к ФИО2 ФИО9 и ФИО3 ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <> автобус ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказать в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Камзенов Е.Б.