Гражданский кодекс часть 1

31 января 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липневич А,А к ФИО1, Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО1 к Липневич А,А, Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО, признании за ним права собственности на <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <данные изъяты> указанных земельного участка и жилого дома принадлежали ФИО; после его смерти наследники первой очереди наследство к имуществу умершего не приняли; истец в установленные сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически, обрабатывал земельный участок, нёс расходы по содержанию наследственного имущества; кроме того, истцу также на праве собственности принадлежит <данные изъяты> данного недвижимого имущества в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО; <данные изъяты> имущества принадлежит третьему лицу ФИО

В судебном заседании истец Липневич А,А и его представитель по доверенности заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, представили письменные пояснения, в соответствии с которыми после смерти ФИО его наследники первой очереди также умерли, не успев принять наследство; ФИО2, являясь наследником третьей очереди, принял наследство фактически, в частности, в связи с проживанием в спорном доме его матери, до ДД.ММ.ГГГГ он поддерживал жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, осуществлял его ремонт, участвовал в обработке земельного участка, также принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; в настоящее время зарегистрирован и проживает по данному адресу, пользуется всем земельным участком и жилым домом, в том числе долей собственника ФИО по договорённости с последней.

Ответчик ФИО и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее заявленные исковые требования ФИО2 признал частично, не возражал против признания за истцом права собственности на <данные изъяты> спорного имущества, предъявил встречный иск об установлении факта принятия им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО, признании за ним права собственности на <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО; в возражение по основному иску и в обоснование встречного иска представил письменные пояснения, в соответствии с которыми ФИО1 также является наследником третьей очереди к имуществу ФИО и собственником <данные изъяты> спорного имущества в порядке наследования после смерти матери ФИО; доводы истца ФИО2 о том, что он пользуется жилым домом, ремонтирует и поддерживает его в хорошем состоянии, не соответствует действительности; до смерти матери ФИО, ФИО1 также навещал её и оказывал всестороннюю помощь, однако, после её смерти, в связи с наличием с истцом конфликтных отношений, дальнейшее использование и содержание спорного имущества стало невозможным; о смерти ФИО, являющейся наследником первой очереди после смерти ФИО, ему стало известно только после предъявления иска ФИО2

Истец Липневич А,А и его представитель по доверенности против удовлетворения встречного искового заявления ФИО1 возражали, поскольку ФИО1 наследственное имущество после смерти ФИО не принимал, во владение и управление им не вступал, мер по его сохранности не принимал, расходы по его содержанию не нёс; после смерти матери ФИО ответчик обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако фактически наследственное имущество в виде <данные изъяты> указанного недвижимого имущества не принял, право собственности не зарегистрировал; спорным имуществом не пользуется и не приезжает, с истцом по делу, являющимся его братом, отношений не поддерживает; в принятии наследства после смерти ФИО заинтересован не был, в настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Представитель третьего лица ФИО по доверенности исковые требования ФИО2 поддержала, против удовлетворения встречного иска ФИО1 возражала, поддержала позицию истца ФИО2

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск ФИО2 и встречный иск ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Истец по основному иску Липневич А,А и истец по встречному иску ФИО1, заявляя основной и встречный иск, ссылаются на то, что умерший ФИО являлся их дядей, в связи с чем они являются наследниками третьей очереди и имеют право на наследственное имущество ФИО

Согласно справке нотариуса Одинцовского нотариального округа <адрес>ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (сопроводительное письмо №), наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является его жена – ФИО, сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют (л.д.106).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1116 Гражданского кодекса РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьям 1142,1144 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что наследство к имуществу умершего ФИО принято в установленном законом порядке наследником первой очереди – супругой ФИО путём подачи соответствующего заявления нотариусу. Сведений о том, что ФИО была отстранена от наследования либо была лишена наследства, суду не представлено, как и сведений о том, что наследодатель распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

При таких обстоятельствах, оснований для наследования истцами по основному иску ФИО2, по встречному иску ФИО1, являющимися наследниками третьей очереди, имущества ФИО, с учётом принятия наследства к его имуществу наследником первой очереди, не имеется, в связи с чем иск и встречный иск подлежат оставлению без удовлетворения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Липневич А,А к ФИО1, Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, – отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к Липневич А,А, Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв