Гражданский кодекс часть 1

Будённовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Скобликова В.В., при секретаре судебного заседания Сироткиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-6/2021 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № через своего представителя обратился в военный суд с исковым заявлением к Редиху о взыскании с него в пользу Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» (далее – ФКУ «ОФО МО РФ») денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 113 013 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель командира войсковой части № в исковом заявлении указал, что в период с 4 февраля 2010 г. по 24 марта 2011 г. Редих проходил военную службу по контракту в должности командира войсковой части №, входившей в состав войсковой части №. В период с 14 января по 25 февраля 2011 г. в ходе ревизии финансово-экономической деятельности войсковой части № выявлены неправомерные выплаты в размере 113 013 рублей дополнительного материального стимулирования военнослужащим войсковой части №, имевшим дисциплинарные взыскания. По результатам проведённого административного расследования установлено, что приказом командира войсковой части № от 1 декабря 2010 г. № 251 в третьем квартале 2010 г. <данные изъяты>ФИО7 и <данные изъяты>ФИО9 назначены неположенные дополнительные выплаты (премии) в размере 104 400 рублей и 8 613 рублей, соответственно, которые в последующем были выплачены финансовым подразделением воинской части.

Представители истца ФИО11 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ФКУ «ОФО МО РФ» ФИО12, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. При этом ФИО13 указал на истёкший, предусмотренный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном заявлении исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с названным Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Из представленных материалов дела следует, что по результатам проведённой с 14 января по 25 февраля 2011 г. ревизии финансово-экономической деятельности войсковой части № были выявлены неправомерные выплаты в размере 113 013 рублей дополнительного материального стимулирования военнослужащим <данные изъяты>ФИО8 и <данные изъяты>ФИО10 на основании вышеуказанного приказа командира войсковой части № Редиха.

На основании Акта ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № и в целях привлечения Редиха к материальной ответственности в судебном порядке, командованием воинской части собирались сведения, о чём указывалось, в частности, в запросе от 2 ноября 2015 г. № 3534 в архив Министерства обороны РФ для истребования копии приказа командира войсковой части № от 1 декабря 2010 г. № 251, которая получена 30 ноября 2015 г.

Таким образом, командиру войсковой части № о материальном ущербе в размере 113 013 рублей причинённом по вине командира войсковой части № Редиха стало достоверно известно не позднее 30 ноября 2015 г.

Обстоятельств, послужившими основаниями для приостановления и (или) прерывания течения срока привлечения Редиха к материальной ответственности не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок давности привлечения к материальной ответственности Редиха без уважительных причин, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в удовлетворении его искового заявления о возмещении материального ущерба следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, отказать в связи с пропуском срока давности привлечения к материальной ответственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским и административным делам Южного окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Скобликов