Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в интересах ФИО1 к ликвидационной комиссии Муниципального учреждения отдела Жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о взыскании заработной платы за фактически отработанное время,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шелопугинского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Муниципальному учреждению отдела Жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» о взыскании заработной платы за фактически отработанное время. В обоснование иска, указав следующее.

Прокуратурой Шелопугинского района проведена проверка в Муниципальном учреждении отделе Жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское», в ходе которой установлено следующее. ФИО1 с был принят Муниципальным учреждением отделом Жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» на работу В трудовом договоре от установлен скользящий график работы. ФИО1 за ноябрь месяц 2010 года проработал 240 часов, однако в табеле учета рабочего времени указано, что ФИО1 проработал в ноябре 180 часов. Таким образом, отделом Жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» в табеле использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь месяц 2010 года ФИО1 не указано 60 отработанных часов и не выплачено .

Определением Шелопугинского районного суда от 10 февраля 2011 года по ходатайству прокурора ответчик был заменён на ликвидационную комиссию Муниципального учреждения отдела Жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» поскольку Муниципальное учреждение отдел Жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» на основании постановления главы сельского поселения «Шелопугинское» от находится в стадии ликвидации.

В судебном заседании прокурор Шипицин П.А., поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, уточнив исковые требования тем, что просит взыскать с ликвидационной комиссии Муниципального учреждения отдела Жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» в пользу ФИО1 недополученный заработок за 60 отработанных часов в сумме , при этом из указанной суммы удержать НДФЛ - 13% в сумме , и выплатить ФИО1 .

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик - председатель ликвидационной комиссии Муниципального учреждения отдела Жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» ФИО2 пояснил, что исковые требования прокурора признаёт в полном объёме, о чем представил суду заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования прокурора Шелопугинского района удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Шелопугинского района и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ликвидационной комиссии Муниципального учреждения Отдела жилищно-коммунального хозяйства Администрации сельского поселения «Шелопугинское» в пользу ФИО1 заработную плату за фактически отработанное время в сумме , при этом из указанной суммы удержать НДФЛ в сумме и выплатить ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней с момента вынесения решения путем подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления через Шелопугинский районный суд.

Копия верна

Судья по делу: И.А. Толстова