Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в административном здании ФКУ «Исправительная колония № х» в п. Р.С.р.Т.о. гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония № х» (далее – ИК-х) об установлении административного надзора за осужденным А.Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) начальник исправительного учреждения просит установить административный надзор за отбывающим наказание в ИК-х осужденным А.Р.А., осужденным приговором П районного суда Т области от хх.хх.хххх по п. «б,д» ч.2 ст.132, п. «б,д» ч.2 ст.131,ч.3 ст.69 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

А.Р.А. признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия группой лиц в отношении заведомо несовершеннолетней; в изнасиловании с угрозой применения насилия группой лиц в отношении заведомо несовершеннолетней.

Постановлением С районного суда Т области от хх.хх.хххх А.Р.А. был освобожден от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок до хх.хх.хххх.

Постановлением П районного суда Т области от хх.хх.хххх условно-досрочное освобождение отменено, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия неотбытой части наказания на два года один месяц и тринадцать дней.

Начало срока – хх.хх.хххх, конец срока – хх.хх.хххх.

Согласно представленным материалам за время нахождения в ИК-4 осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного режима отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке в виде устных выговоров.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения - х ФИО2 поддержал заявленные требования. Просит в соответствии с Законом об административном надзоре установить за осужденным, после освобождения его из мест лишения свободы, административный надзор. Отметил, что тот отбывает наказание за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, ввиду чего административный надзор подлежит установлению вне зависимости от признания его злостным нарушителем режима содержания.

Осужденный А.Р.А. по существу требований начальника исправительного учреждения возражений не высказал. Отметил, что он трудоустроен, к работе относится добросовестно, грубых нарушений не допускал, злостным нарушителем режима содержания не признан.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника ИК подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст. 3 указанного Закона и ч.1 ст.173.1 УИК РФ (в редакции ФЗ № 66 от 06 апреля 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного частью 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, то есть признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора П районного суда Т области от хх.хх.хххх А.Р.А. признан виновным в совершении преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из материалов личного дела видно, что А.Р.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-х в п. Р.С.р.Т.о. с хх.хх.хххх. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, дважды наказывался в дисциплинарном порядке, в виде устных выговоров. Поощрений не имеет. Трудоустроен вязальщиком носков учебно-производственного участка. С хх.хх.хххх состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к сексуальному насилию в отношении несовершеннолетних. По взглядам и убеждениям личность неустойчивой направленности. В школе и ПУ не обучается. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Вину в совершенном преступлении по приговору не признал, раскаяние в содеянном не выражает.

По смыслу ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости. Течение срока надзора, для данной категории лиц исчисляется, со дня постановки их на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На момент осуждения (на хх.хх.хххх) инкриминированные А.Р.А. преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УК РФ, относились к категории тяжких; судимость по ним, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении шести лет с момента освобождения от наказания.

Учитывая тяжесть и характер совершенных преступлений, требования части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре суд считает необходимым установить за А.Р.А. административный надзор с момента освобождения его из мест лишения свободы.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд возлагает на него административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Закона об административном надзоре, которые должны исполняться в течение всего срока погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ «Исправительная колония № х» УФСИН России по Тамбовской области удовлетворить.

Установить в отношении А.Р.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя сХ П.р.Т.о. осужденного П районным судом Т области хх.хх.хххх по п. «б,д» ч.2 ст.132, п. «б,д» ч.2 ст.131,ч.3 ст.69 УК РФ УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы - административный надзор сроком на шесть лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства и до истечения срока погашения судимости.

Обязать А.Р.А. в течение указанного времени:

- не менять места жительства без разрешения контролирующих органов;

- дважды в месяц – в первый и третий понедельник каждого месяца, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;

- не покидать место жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников