Решение № 2-70 от 24.02.2012 Севского районного суда (Брянская область)

                                                                                    Севский районный суд Брянской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Севский районный суд Брянской области — Судебные акты

                        Дело № 2-70/ 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севск 24 февраля 2012 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

с участием заместителя прокурора Севского района Брянской области Скрипка Р.В.

при секретаре Снытко-Журкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора  в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Новоямскому сельскому Совету народных депутатов в лице председателя ФИО1; ФИО2 о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

 обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Новоямскому сельскому Совету народных депутатов в лице председателя ФИО1; ФИО2 о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий, указав, что в настоящее время депутатом представительного органа муниципального образования «Новоямское сельское поселение» - Новоямского сельского Совета народных депутатов является ФИО2.

Приговором Суземского районного суда  от ДАТА ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 291 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 52500 рублей. Приговор вступил в законную силу.

Исходя из требований федерального законодательства депутат Новоямского сельского Совета народных депутатов ФИО2 с момента вступления в законную силу обвинительного приговора - ДАТА не имел законных полномочий для замещения должности депутата Новоямского сельского Совета народных депутатов и был обязан прекратить свои полномочия досрочно.

Новоямским сельским Советом народных депутатов полномочия депутата ФИО2 досрочно прекращены не были.

Осуществление полномочий депутатом Новоямского сельского Совета народных депутатов ФИО2 является незаконным и нарушает права муниципального образования «Новоямское сельское поселение» и неопределенного круга лиц - жителей Новоямского сельского поселения на представление их интересов в исполнительном и представительном органе местного самоуправления, лицом, осуществляющим свои полномочия на законных основаниях.

Просит суд:

- признать незаконным действия ответчиков, выразившиеся в не прекращении полномочий депутатом Новоямского сельского Совета народных депутатов ФИО2, в нарушении п.5 ч.10 ст. 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;

- обязать ответчиков устранить допущенные нарушения п.5 ч.10 ст. 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В судебном заседании заместитель прокурора  Скрипка Р.В. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении и просил признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в не прекращении полномочий депутатом Новоямского сельского Совета народных депутатов ФИО2 и обязать устранить допущенные нарушения.

Представитель ответчика Новоямского сельского Совета народных депутатов - председатель Новоямского сельского Совета народных депутатов ФИО1 исковые требования признал и пояснил в судебном заседании, что приговор в отношении ФИО2 в Новоямскую сельскую администрацию не поступал, в связи с чем, полномочия депутата ФИО2 не были прекращены. В настоящее время ФИО2 написал заявление о прекращении полномочий депутата.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал и пояснил в судебном заседании, что не знал о том, что, будучи осужденным, не может быть депутатом сельского Совета народных депутатов. В настоящее время он подал заявление в Новоямский сельский Совет народных депутатов о прекращении полномочий.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В материалах дела имеется список депутатов второго созыва по одномандатным избирательным округам Новоямского сельского Совета, в котором числится депутатом по Новоямскому 2 изб. Окр. № - ФИО2 (л.д.5-6).

Приговором Суземского районного суда  от ДАТА ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 291 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 52500 рублей. Приговор вступил в законную силу ДАТА (л.д.7-9).

В соответствии п.5 ч.10 ст. 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления прекращаются досрочно в случае вступления в отношении него в законную силу обвинительного приговора суда.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, в отношении ФИО2, являющегося депутатом Новоямского сельского Совета, вступил в законную силу обвинительный приговор, в связи с чем, ФИО2 не имел законных полномочий для замещения должности депутата Новоямского сельского Совета народных депутатов и был обязан прекратить свои полномочия досрочно. Ответчики исковые требования признали.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора  подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора  удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Новоямского сельского Совета народных депутатов, ФИО2, выразившееся в не прекращении полномочий депутатом Новоямского сельского Совета народных депутатов ФИО2.

Обязать Новоямский сельский Совет народных депутатов устранить допущенные нарушения п.5 ч.10 ст. 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: М.А.Павлютенкова