Гражданский кодекс часть 1

07 июля 2021 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.04.2020 г. в размере 151 837 руб. 46 коп., а также взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не направлено.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания п последнему известному месту жительства.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 апреля 2020 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 146 547 руб. 96 коп. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в полном объеме путем погашения кредита и процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 146 547 руб. 96 коп. ответчику выдана.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по ежемесячному погашению платежей, в связи с чем у последней образовалась просроченная задолженность перед истцом, что недопустимо в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

20 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ № 2-36/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору №, который был отменен 29 апреля 2021 года в связи с поступившими от ответчицы возражениями.

Судом установлено, что по состоянию на 16 июня 2021 года сумма задолженности ответчика перед Банком составила 151 837 руб. 46 коп., в том числе: 138 236 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу; 13 601 руб. 15 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, что в силу ст. ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания задолженности по вышеназванному кредитному договору.

Доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, ответчицей не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в сумме 151 837 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 236 рублей 75 коп.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Решение изготовлено 20.08.2021 года

Копия верна.